课堂评价不能偏离“主航道”
——《狐狸和乌鸦》教学片段及反思
2017-02-14王洪艳
王洪艳
提起课堂评价,也许有点老套,但对于生本课堂的构建来说,却是一个绕不开的话题。因为课堂评价,不仅是教师主导课堂的体现,更是课堂中师生互动、情感交融,乃至目标达成的一个重要辅助手段。怎样发挥评价的积极作用呢?笔者结合《狐狸和乌鸦》一课的教学片段,浅析自己的思考。
师:同学们,现在你们读一读狐狸的话,仔细品析一下,说说自己的感受。
(生自由朗读,同桌间低声交流。)
生:老师,我感觉狐狸的确狡猾,说话一次比一次好听,让人防不胜防,结果乌鸦动了心,最终上当受骗,丢了肉。
师:不错,从课文来看,狐狸的确狡猾。
生:老师,我不赞同。我认为这不能全怪狐狸,乌鸦也有责任,如果它不爱慕虚荣,知道自己的优点与缺点,那么狐狸再怎么狡猾,也不可能骗了乌鸦的。
师:是的,乌鸦自身也有问题。
生:老师,从狐狸的角度来看,我认为它很聪明,很有恒心,即便夸奖也是结合乌鸦实际,不断试探,不断推进,从问好到关心乌鸦的孩子,再到乌鸦的羽毛与嗓子,这样层层推进,最终让乌鸦上当受骗,吐出了肉。
师:你的观点很有新意,不错,同学们把掌声送给他。刚才这位同学是从狐狸的角度来看的,那么现在有没有同学站在乌鸦的角度,说说假如你是乌鸦该怎么办?
生:老师,如果我是乌鸦,则不理睬狐狸。
生:老师,我会飞走,这样远离狐狸,自然也不会上当受骗。
生:老师,我会把肉吃掉,然后再唱歌。让狐狸什么也得不到。
……
师:是的,刚才你们的回答很精彩。乌鸦被狐狸的花言巧语所蒙蔽,结果张口唱歌失去了肉。这只是一个寓言故事,我们现实中的确有很多这样类似的骗局,现在我们试着说说看。
……
从上述教学片段来看,整个评价过程很精彩,执教者注重引导,并且上下衔接非常自然。但是评价不仅仅是引导,或者说激发兴趣,完成教学任务,而是传达一种信息,一种价值观。毕竟语文是人文性与工具性的统一,不仅承载着知识,更多的是注重对学生的良好情感、态度与价值观的培养。虽然新课标也倡导个性化阅读,但不能偏离主流。从这一角度分析,“你的观点很有新意,不错”这个评价是有一定问题的,是偏离社会主流价值观的,长此以往,对学生良好品德的形成是不利的。不过之后的引导,让学生从乌鸦角度来分析,面对骗局怎样去应对,对于学生来说,具有一定的现实意义。
课标强调,教师是课堂的主导,而这个主导主要体现在评价上。因而教师需要重视评价,尤其需要重视评价中的思想道德教育。毕竟我们当前处于一个信息多元化的社会,学生会受到社会各种观点的冲击,有的是负面的,甚至有害的。因而针对学生思想中的不良苗头,教师不仅要及时捕捉,还要结合社会主义核心价值观进行评价引导,以便帮助学生树立正确的世界观、人生观与价值观。因而执教者的评价,在肯定学生聪明的同时,还应指出:“狐狸是很聪明,但如果个个都这样,那整个森林不是骗子横行了吗?”这样的评价一定会得到学生的认同。
课堂评价看似简单,但却是一个教师教育艺术的集中表现,在一定程度上是与教育理念、文化素养乃至教师表达能力融为一体的,也是对教师学识能力修养、能力水平的综合检验。名师与普通教师之所以不同,更多地体现在课堂教学中能很好地发挥主导评价作用。教师在教学中不断学习最新理念,主动探索实践,才能真正让课堂评价发挥应有作用,在推促课堂精彩生成的同时才能有效提升学生的语文综合素养。