脑心通胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效
2017-02-11孙树成
孙树成
脑心通胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效
孙树成
目的 观察脑心通胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选择2014年6月—2015年12月在我院确诊的180例急性脑梗死病人,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组90例。对照组采用抗凝、降脂等对症治疗;治疗组在对照组常规治疗基础上加用脑心通胶囊。两组用药疗程均为3周,治疗结束观察两组病人美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,血脂和血液流变学变化;采用简易智力状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)和梗死灶体积变化情况评价疗效。结果 治疗后,两组病人NIHSS评分均有改善,治疗组改善更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组病人血脂和血液流变学均降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组疗效明显优于对照组,治疗组MMSE、ADL评分均明显改善;治疗组梗死体积明显减小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑梗死的治疗中加用脑心通胶囊疗效肯定。
急性脑梗死;脑心通胶囊;美国国立卫生研究院卒中量表;血脂;血液流变学;简易智力状态量表;日常生活能力量表
脑梗死是由各种原因引起的脑部血液循环障碍,脑组织缺血、缺氧坏死,危害人类健康和生命安全,造成各种不可逆损害的一种老年人常见脑血管病,临床上会出现偏瘫、吞咽困难、失语等一系列神经功能障碍的症状[1-2]。该病发病率、病死率和致残率均较高,位居国内致死病因的第一位,不仅加重社会的负担,而且给家庭带来严重影响[3]。脑梗死治疗无特异方法,现代医学主要以抗凝、改善循环、恢复神经功能等对症治疗为主,选择及时合适的治疗方法可降低致残率,取得较好疗效[4]。中医药治疗脑梗死具有悠久历史,疗效确切,中医认为脑梗死病因是气滞血瘀,因此治疗中常以活血化瘀为基本大法。本研究采用脑心通胶囊结合现代西医常规对症治疗急性脑梗死,取得良好的疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2014年6月—2015年12月在我院确诊的180例急性脑梗死病人,入选标准均参照脑梗死诊断标准[5],并签署知情同意书。排除标准:美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分<4分;对研究所用药物过敏者;合并肝肾、内分泌、造血系统等严重疾病者;病人资料不全或未按照规定用药;正在进行其他治疗的病人。两组病人按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组90例,两组病人一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对照组采用抗凝、降脂等对症治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上加用脑心通胶囊,每次4粒,每日3次口服。两组用药疗程均为3周。治疗后观察两组病人NIHSS评分,血脂和血液流变学指标变化,采用简易智力状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)和梗死灶体积变化情况评价疗效。
1.3 疗效评价标准 神经功能缺损程度改善情况,按照NIHSS评分[6]标准:痊愈:神经功能缺损评分减少在90%以上;显效:神经功能缺损评分减少<90%而>45%者;有效:以神经功能缺损评分减少<45%而>18%者;无效:以神经功能缺损评分减少>18%者。采用MMSE评定病人认知能力。每周采用ADL记录病人生活能力。治疗前后进行颅脑核磁共振检查,记录梗死情况。
2 结 果
2.1 两组病人临床疗效比较 治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组病人临床疗效比较 例(%)
2.2 两组病人MMSE和ADL评分比较 治疗后MMSE和ADL评分均升高,且治疗组改善较对照组明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2 两组病人MMSE和ADL评分比较(±s) 分
2.3 两组病人梗死灶体积变化比较 治疗组梗死体积明显减小,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表3。
表3 两组病人梗死灶体积变化比较(±s) cm3
2.4 两组病人血脂与血液流变学变化比较 治疗后两组病人血脂和血液流变学均降低,治疗组较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表4。
组别n 总胆固醇(mmol/L) 治疗前治疗后 三酰甘油(mmol/L) 治疗前治疗后 纤维蛋白原(g/L) 治疗前治疗后 血浆黏度(mPa·s) 治疗前治疗后治疗组905.6±0.93.3±0.91)2)1.7±1.11.6±0.61)2)4.9±0.93.7±0.91)2)1.9±0.71.6±0.41)2)对照组905.4±0.84.2±0.61)1.8±0.51.7±0.71)5.0±1.04.2±0.71)1.8±0.61.7±0.61) 与同组治疗前比较,1)P<0.05;与对照组治疗后比较,2)P<0.05。
3 讨 论
近年来随着生活水平和生活质量的不断提高,脑梗死发病率逐渐升高,由于脑梗死致死率、致残率较高,因此日益受到广泛重视[7]。脑梗死发生常与动脉粥样硬化、炎性反应、脂质代谢障碍等全身性疾病息息相关,主要特点是血管内脂肪沉积、纤维化、进而形成粥样硬化斑块,导致血管狭窄,出现缺血性改变[8]。脂质代谢障碍是动脉粥样硬化发生的重要原因,也是脑梗死发生的重要危险因素。动脉粥样硬化过程中,炎性反应和血管内皮功能障碍也是重要临床表现,血管内皮分泌的炎性细胞导致白细胞和炎性介质聚集,最终形成血栓。血脂和血液流变异常均可导致脑梗死发生,监测病人脂质和血液流变学对脑梗死发展有重要意义。临床上采用改善局部微循环、降低血脂等治疗脑梗死[9-11]。
中医认为脑梗死是由于脑部脉络瘀阻等因素造成脑失所养。脑心通胶囊由黄芪、丹参、川芎、当归、全蝎、地龙、水蛭等中药成分组成,具有活血化瘀、益气通络的作用。现代药理研究显示,黄芪可降低血液黏度,改善血压;地龙可溶解血栓;红花、川芎等具有活血化瘀作用,可防止血栓的形成[12]。现代研究发现,脑心通胶囊能防止动脉硬化形成,并可改善临床神经功能缺损一系列症状,如偏瘫、口眼歪斜、舌强语謇等,同时可改善胸闷、气短、心悸等心脑血管病的临床症状[13]。脑心通可保护神经细胞,抑制神经细胞凋亡,降低血液黏度,改善脑部循环,治疗脑梗死疗效确切[14-15]。
本研究结果显示,步长脑心通治疗脑梗死能较好改善NIHSS、MMSE和ADL评分,改善病人血液黏度,脑梗死体积明显减小,病人生活质量得到大幅度提高,疗效确切。
[1] 史德海,张卉田,赵梦杨,等.脑心通胶囊联合阿托伐他汀在急性脑梗死二级预防中的作用[J].中国全科医学,2011,14(23):2699-2700.
[2] 王丽娟.脑心通胶囊联合阿托伐他汀对脑梗死患者的治疗作用[J].医学信息,2013,26(1):99.
[3] Hankey GJ.Ischaemic stroke-prevention is better than cure[J].J Coll Physicians Edinb,2010,40(1):56-63.
[4] 郑欣.中药联合激光穴位疗法治疗脑梗死的可行性分析[J].河南医学研究,2015(3):126.
[5] 中华医学会全国第四届脑血管学术会.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):372-381.
[6] 全国第四届脑血管病学术会议.卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准及临床疗效评定标准[J].中华神经科杂志,1996,29(6):381-383.
[7] Barbarash O,Gruzdeva O,Uchasova E,et al.Dose-dependent effects of atorvastatin on myocardial infarction[J].Drug Des Devel Ther,2015,9:3361-3368.
[8] 刘婷婷.脑心通胶囊联合阿托伐他汀治疗脑梗死颈动脉粥样硬化患者的疗效[J].中国老年学杂志,2012,32(3):494-495.
[9] 张娜,李林森.炎症与动脉粥样硬化关系的新认识及有关中药的研究进展[J].药物评价研究,2013,36(4):302-306.
[10] 张立群.脑心通胶囊辅助治疗脑梗死颈动脉粥样硬化56例临床观察[J].中国民族民间医药,2015(5):99-100.
[11] 周南京.脑心通胶囊联合阿托伐他汀对脑梗死颈动脉粥样硬化的治疗作用[J].医学美学美容(中旬刊),2015(5):328-329.
[12] 朱伟,赵合庆.脑心通胶囊治疗脑梗死及对血液流变学和血脂的影响[J].中国血液流变学杂志,2007,17(4):552-553.
[13] Liu Q,Cao FJ,Li J.140 cases of stroke patients in recovery period treatment with Naoxintong[J].J Tradit Chin Med,2006,47(3):171.
[14] 唐红敏,闻名,杨云柯,等.步长脑心通对急性缺血性卒中脑微小循环障碍的影响[J].中国临床医学,2006,13(6):894-897.
[15] 孙雷焕,张超,颜虹,等.脑心通治疗脑梗死的疗效及安全性的Meta分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2012,10(10):1182-1186.
(本文编辑薛妮)
河北省张北济民医院(河北张北 076450),E-mail:zbjmyyssc@sina.com
引用信息:孙树成.脑心通胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效[J].中西医结合心脑血管病杂志,2017,15(2):235-237.
R743 R255.2
B
10.3969/j.issn.1672-1349.2017.02.036
1672-1349(2017)02-0235-03
2016-09-21)