图书馆学情报学开放存取期刊资源的调查

刘 迪

吉林财经大学图书馆，吉林 长春 130000

图书馆学情报学开放存取期刊资源的调查

刘 迪

吉林财经大学图书馆，吉林 长春 130000

图书馆学情报学是将图书馆业务学科与情报信息学习相结合的一门学科，其学科内容同时涉及到信息科学与管理理论，因而成为热门学科之一。本文就图书馆学情报学开放存取期刊资源进行调查，以DOAJ文献检索系统中所列入的图期刊资源作为主要获取期刊存取信息的渠道进行数据收集与分析，将分析结果以统计分析学的方式加以呈现。

图书馆学情报学；开放存取期刊；资源调查

尽管近年来图书馆学情报学开放存取期刊资源的建设取得了一定的效果，也逐渐在学术界占据了重要地位，但实际上依旧有许多国家、地区由于文化发展、经济发展、语言沟通、科技水平、开放程度甚至宗教背景等因素，导致其图书馆学情报学开放存取期刊资源的建设水平极低，存在出版频次波动大、刊物影响力低等情况，因而对图书馆学情报学开放存取期刊资源进行全面调查是十分有必要的。

一、研究方法

对于图书馆学情报学开放存取期刊资源研究对象的选择，其标准在于：①能够顺利访问其信息平台，拥有固定的网址及域名，能够利用互联网系统作为访问门户自由进出，在使用时无需进行复杂注册程序，或提供免费注册服务；②全网资源免费共享，能够实时搜索最新刊登的期刊文章资源，并进行全文阅读，免费共享的期刊资源能够长期保存于共享平台，便于在一段时期内随时查找；③入选期刊能够正常刊行，编号连续无中断，至少能够保证一年一次的出版频次。同时，由于期刊所有权或经营权转让，发生期刊性质变化的，在变化前后将其视为不同的刊物。本文出于调查与研究目的所选取的期刊共计百余种，在明确研究对象之后，访问文献检索系统对期刊信息与数据进行收集，并以表格的形式呈现出来，以便于后期的分析工作。对所选取的调查对象，分别进入其刊行网站，对其所属文化、国家/地区、语言类型、学科种类、刊行情况等各种因素进行核对，同样以表格形式加以呈现。此外，访问本地化行业标准协会官方数据库中，就期刊名称进行检索，来对期刊的情况进行侧面了解。将期刊的各种信息、数据、资料等情况，运用统计、分析与计算等方式来加以处理，将经过处理之后的数据作为支撑来对本次调查结果给出分析与建议。

二、结果分析

(一)国家地区和语种分布状况

根据DOAJ系统收集到了107种各个国家和地区的图书馆情报与期刊中的信息显示，主要涉及到了34个国家和地区的图书馆信息资源，并且其中美国占有最高的比例，以33种图书期刊资源在众多国家和地区之中占据首位。之后分别是巴西、西班牙、英国、加拿大和德国等地区。由此可以分析出，美国是开放存取期刊较早的国家，并且对于期刊的开放和存取重视程度较高，此外，巴西作为发展中国家对于期刊的开放和存取方面发展也具有极高的重视程度。此外，在众多国家和地区的图书馆情报资源中还可以了解到期刊中应用范围最广的为英语，占全部资源的一半以上，其次分别为葡萄牙语、西班牙语等，部分期刊同时使用了两种及两种以上的语言[1]。

(二)学科内容的分析

此次调查还显示出，图书馆学情报学的开放存取期刊涉及到了各个领域的学科内容。其中图书馆事业有将近31种、有25种涉及到了图书馆学情报学。这两类为主要学科内容，总计占所有学科内容的50%以上。同时，图书馆开放存取期刊还涉及图书文化中的出版、装订、装饰、艺术等众多学科内容；在计算机信息化技术方面涉及到了数字信息的存储、访问、用户体验与界面设计、电子图书馆等多项内容。为学科融合和资源共享提供了丰富了物质和文化基础[2]。

(三)出版情况的分析

本次调查对107种图书馆学情报学开放存取期刊的内容进行了全面调查，并且在调查对象选取的过程中，主要集中在上个世纪末到本世纪初的出版物。因此，据调查结果显示，有99种期刊的创办于1998年之后；有12种不同类型的期刊创办于本世纪初的前五年，在2006年期刊创办达到新的高峰，共计有13种。并且，在总计107种的图书馆学情报学开放存取期刊中绝大多数都具有相对固定的出版发行频率，其中包含了18种年刊、32种半年刊、14种季度刊物和6种双月刊。除此之外的其他刊物均为不定期出版，并且还有极少部分的期刊不能及时获取到信息。

(四)检索与利用形式分析

在参与调查的众多期刊当中，几乎所有的期刊都会按照出版时间和排版顺序为读者提供相应的期刊目录，以方便读者的浏览和查阅。有超过55%的期刊提供题目名称检索方式、同时还有超过63%的期刊提供作者姓名检索的方式。此外，有10种期刊为读者提供了主题检索模式，41种期刊提供了全文检索和摘要检索的模式。多种形式的检索，能满足不同读者的需求，为读者查找期刊提供了极大的便利。并且还有许多期刊为读者提供了多种形式的利用方式，例如PDF或者HTML等，方便读者选择最适合的阅读方式，自主进行图书馆期刊资源的调取和利用。有89种期刊提供了PDF阅读模式、36种期刊提供了HTML阅读模式、18种期刊同时提供了两种模式，方便读者进行选择，同时还提供了免费下载与打印功能，优化读者阅读体验。

(五)开放存取质量分析

传统的学术期刊出版已经不能满足广大读者在图书馆学情报学领域的阅读需求。经过长时间的发展，传统学术期刊出版领域逐渐形成了一套质量把控体系，但随着社会的发展以及科学技术水平的进步，该套系统存在较大的局限性。本文所选取的所有图书种类均基于各个国家和地区的图书馆学情报学资源，选用了DOAJ信息资源库中的数据作为支持，同时还采用了评议制度，为收录的期刊内容进行了审核评定，具有较高的质量保证。此外，还有相关数据表明，在DOAJ系统中的99份图书馆学情报学期刊中仅有30份被自然科学网站所收录的期刊引用过，由此可见，图书馆学情报学的开放存取期刊总体发展形势虽然呈现出较好的态势，但其影响力还需要进一步提高。

三、总结

经过调查、研究与分析，我们不难发现，现阶段图书馆学情报学开放存取期刊资源的建设正在不断发展并渐趋向好，其中的部分期刊凭借其专业性与权威性已经在学术界产生了极大的影响力，而就某些地区在图书馆学情报学开放存取期刊资源建设方面存在的缺陷，还需要提高当地对于这一资源建设重要性的充分认知，对其思维观念加以调整并转化，尽可能提高其建设水平，推进资源的交流与共享。

[1]游祎.“MOOC”环境下高校图书馆服务创新研究[J].图书馆杂志，2014，33(06)：61-65.

[2]赵林英.可持续发展的开放存取资源集成服务平台构建分析[J].现代情报，2013，33(06)：64-67.

G

A

1006-0049-(2017)23-0201-01