物权法的平等保护原则初探

2017-01-27陶欣冉

法制博览 2017年30期

关键词：物权法经济体制物权

陶欣冉

沈阳师范大学，辽宁沈阳 110034

物权法的平等保护原则初探

陶欣冉

沈阳师范大学，辽宁沈阳 110034

物权法的平等保护原则是物权法的基本原则和指导思想，其目的是为了保护所有社会公众的共同利益。本文将简要地阐述物权法平等保护原则的基本内容及其涵义，分析我国物权法坚持平等保护原则的原因，并澄清人们对物权法平等保护原则的误解。

物权法；平等保护原则；探究

物权法的平等保护原则符合现代社会法治文明建设的需要，物权法坚持平等保护原则不仅反映了我国基本经济体制的立法目的，还充分体现了我国的基本国情，其对于促进我国的经济发展有着重要的意义。

一、物权法平等保护原则的基本内容

物权法的平等保护原则是指物权主体的地位在法律层面上是平等的，物权主体享有的所有权和其他物权在受到侵害后，都能得到平等的保护。不仅是国家物权还是个人物权，其主体在法律上是平等的。物权法的平等保护原则是我国基本经济制度的特色体现，对于维护我国市场经济体制有着重要的意义。

二、物权法平等保护原则的内涵

(一)物权主体在法律地位上拥有平等权利

我国的物权法是在民法的基础上设立的，因此，物权的主体应该平等地享有被保护的权利，公民的私有财产和国家的财产拥有平等的法律地位。我国所有的经济体制都享有物权的平等保护原则，所有经济体制的主体在享受相同的权利的同时，也承担着相同的义务。

(二)物权在发生冲突时，针对不同主体都应该平等对待

在国家和其他主体发生纠纷时，任何一方都有权向法院请求确定物权的归属。以前的相关法律规定：当国家的公共财产和其他财产发生纠纷时，要由国家公共财产的监管部门来处理，显然，这种做法是不合理的。物权法的平等保护原则要求法院来处理各种财产纠纷，这样在一定程度上可以让各物权的主体平等地享受请求权。

(三)当物权受到侵害后，各物权的主体应该平等地受到保护

不管是公有财产还是私有财产，只要是在合法的范围内，所有的财产都受到物权法的保护。当物权受到侵害时，各物权主体平等地享有请求权，而且各物权人在保护的范围和力度上是一样的，不可能出现公有财产就多赔，私有财产就少赔的现象。

三、物权法确立平等保护原则的原因

(一)平等保护原则符合我国市场经济体制建立的需求

物权法是用来调整财产归属关系的法律，其基本目标是保障市场主体拥有平等地法律地位。因此，物权法必须要坚持平等保护原则，才能使各市场主体平等地交易和竞争，从而促进我国市场经济的发展。如果所有的经济主体都把自身利益放在第一位，那么我国的市场经济就会发生混乱、毫无秩序可言。所以，物权法要坚持平等保护原则，只有这样才能使市场主体平等发展。

(二)平等保护原则是促进我国社会财富增长的需要

公民的财富是他们辛勤劳动所得，法律对于人们财富的保护可以鼓励他们不断创造财富。如果法律对不同的财产有不同的对待方式，那么人们的财富安全感就会降低，他们不愿意也不敢去创造财富，最终会导致资产流失、财富浪费的现象。由此来看，物权法的平等保护原则成了市场经济发展的动力，也保障了和谐社会的构建。

(三)平等保护原则符合我国依法治国的要求

加强法治建设能保障社会稳定发展，能使国家长久治安，这就要求国家要保护公民的一切合法财产。第一，国家的相关部门要公平、合理地解决公民的财产纠纷；第二，当公民的财产受到侵害时，要坚持物权法的平等保护原则来解决各类问题。

四、物权法平等保护原则的误解和澄清

(一)误解一——公有财产特殊保护论

由于我国的法律明确规定“公共财产神圣不可侵犯”，所以，公有财产特殊保护论认为：物权法应该对我国的公有财产实施特殊保护。这个观点明显是误解了物权法的平等保护原则。虽然法律规定要保护公有财产，但是也明确规定要保护个人的合法财产，公有财产和私有财产的保护是一致的。另外，党的报告也表明：要发展公有制经济，同时支持非公有制经济发展。这说明物权法的平等保护原则没有违反宪法的规定。

(二)误解二——私有财产特殊保护论

私有财产特殊保护论认为：物权法的设立是为了保护公民的私有财产，如果遵循平等保护原则，就没有办法体现物权法的私有性。这个观点是错误的，私有财产权的确是我国公民享有的基本权利之一，但是物权法并没有只保护私有财产，国家财产和集体财产，物权法也是平等保护的。