关于婚姻法中夫妻财产分割问题的思考

2017-01-26周琴

法制博览 2017年6期

关键词：总则婚姻法条款

周琴

敦豪全球货运中国有限公司宁波分公司，浙江宁波 315040

关于婚姻法中夫妻财产分割问题的思考

周琴

敦豪全球货运中国有限公司宁波分公司，浙江宁波 315040

近年来，我国离婚率不断攀升，离婚诉讼呈现井喷式的増长，而由于我国经济的发展，社会财富迅速增长，家庭中夫妻的共同财产和一方的个人财产也不断增多，离婚诉讼争议的焦点往往集中在夫妻财产的分割问题上。本文就我国离婚财产分割的问题展开深入的分析和探讨，在前人研究的基础上，加入了自己的看法和思考，希望在今后，在婚姻领域，相关部门能完善和健全相关法律。

婚姻法；夫妻；财产分割

一、夫妻财产制度的概念

随着离婚率的增长，离婚关于财产的纠纷也越来越多。在这种情况下，夫妻财产制度就突显出作用了。夫妻财产制度的作用只在婚姻关系存续期才有效，用来对夫妻间的财产关系进行规范。它涉及到对婚前婚后财产的归属以及分割等多方面的内容。

二、关于我国婚姻法中夫妻财产分割问题的思考

(一)我国现行夫妻财产分割制度的不足之处

1.缺乏总则性条款

从《婚姻法》的总则来看，并没有涉及到与夫妻财产相关的规定。作为提纲掣领的条款，总则的相关规定是《婚姻法》中的基础性内容，便于解释和理解具体条文。而在夫妻财产分割相关规定里，对总则条款的缺乏，会导致民众对其了解指导缺乏系统性和概括性，对具体条文的理解过于空泛。

2.缺乏非常财产制的规定

对于夫妻财产，有时会出现要将共同财产改为分为财产的情况。当遇到这种情况时，就需要相关法律作为指导。而在《婚姻法》中，却并未对此做出相关规定，甚至都没有提到非常财产制。

3.立法技术方面的缺陷

当离婚夫妻产生财产纠纷时，经常要以相关法律作为依据。然而，实际上，《婚姻法》的相关内容并不健全，从立法来看，就存在许多问题。具体如下：第一，零散的体系构架。从整体来看，《婚姻法》的规定过于广义，对于既涉及到婚姻效力，又涉及到夫妻关系的财产关系的相关规定，缺乏系统性和条理性。第二，混乱的逻辑结构。作为法律关系的一种，夫妻财产关系不可能脱离权利义务而存在。在婚姻法中，并没有根据婚姻关系的变化，通过具体条款，来表现财产关系的变化，缺乏逻辑性。

(二)完善我国现行夫妻财产分割制度的对策

1.增设总则性规定

从现有《婚姻法》的内容来看，对于夫妻财产关系的规定并不多，主要是家庭关系中的三条规定。为了突出夫妻财产关系的重要性和系统性，可以在总则中增加相关规定。以提高相关规定的概括性和指引性为标准，可以通过规定具体条款来践行一般性原则。具体从以下方面着手：第一，对于夫妻财产制度的规定。在总则中，规定相应的财产制度以及对应的适用条件，并设置默认的通用财产制。第二，明确共同财产的义务，即对于共同财产，规定夫妻双方拥有知情权，不得隐瞒。第三，规定财产转化的相应条件，并明确补偿内容。

2.建立非常财产制

针对财产纠纷中的特殊状况，在婚姻关系中，以对某一方当事人权益正当性和合法性的保护为目的，要对非常财产制进行相关规定。同时，对于交易第三方而言，这些规定也能起到一定的利益维护作用。具体可以从以下方面着手：第一，对适用方式的规定。为了防止滥用，要求以诉讼方式来获取该制的使用权。根据当事人的具体情况和相关依据，法院要严格判断其适用性。第二，对类别及对应条件的规定。将该制分为当然类和宣告类，严格规定每一种的适用条件，最终适用哪种由法院决定。二者的区别就在于是否依据当事人的申请。

3.完善夫妻共同和个人财产范围界定

从立法的例示性来看，现行《婚姻法》中存在着一些问题。其中，夫妻财产对共同性、个人性以及二者关联的相关规定就说明了这一点。具体表现为：在共同财产和一方的财产的规定中，第五个条款都是用“其他应当归”这几个字来概括的。而对于这两个“其他”却未有明确的详细的规定。针对种种问题，对于夫妻财产，《婚姻法》中应该严谨而准确的规定其范围以及项目明细。而对于确实无法完全例示的项目，要严格限定其范围，减少弹性条款的模糊性。总之，要最大可能的提高财产范围规定的明确性和清晰性。