家具产业集群的协同创新能力研究

杨学磊，吕 淼，杨晓宇，焦艺波

（东北林业大学 经济管理学院，哈尔滨150040）

林业产业

家具产业集群的协同创新能力研究

杨学磊，吕 淼，杨晓宇，焦艺波

（东北林业大学 经济管理学院，哈尔滨150040）

通过对“集群”概念的阐述以及家具产业集群形成机理对我国家具产业集群现状进行分析，得出结论为：我国家具产业发展迅速，在全国范围内已形成五大家具产业集群，但同时暴露出家具产业集群的发展弊端，集群内企业规模偏小、产品档次偏低，产业链不完善等。结合国内外学者的研究成果，提出家具产业集群协同创新能力的重要性，总结得出我国家具产业集群的特征：从总体布局来看呈现出“南强北弱，东优西劣”的分布趋势，从集群内部来看产业链各环节发展不平衡，协同创新能力不足，提出了提高家具产业集群协同创新能力的途径。

集群；家具产业；协同创新

1 我国家具产业集群现状

集群，又称产业集群或企业集群，是指一些在某一区域内从事特定行业的具有分工协作关系的企业以及与其发展有密切关系的组织或机构的空间集聚现象。产业集群的概念最早出现在1990年美国著名管理学家迈克尔·波特所著的《国家竞争优势》一书中，他在对众多的工业化国家相关产业的研究后，用“产业集群”一词概括了这些国家所出现的相关产业集聚现象。他指出，产业集群不是简单的企业堆积，而是一个企业与各机构以及企业间通过整合形成有机机体的过程，产业集群的形成必须具备以下三个特征：一是产业集群的主体是企业和相关机构或组织；二是集群内的企业与相关组织与机构在空间位置上相互邻近；三是集群内的企业与相关机构或组织从事相同或者相关的的行业[1]。

目前，全国共有五大家具产业集群，分别是：以广州、深圳为中心的珠江三角洲家具产业集群，以江苏、上海为中心的长江三角洲家具产业集群，以北京、天津为中心的环渤海家具产业集群，以沈阳、大连为中心的东北家具产业集群和以四川成都为中心的西部家具产业集群。五大家具产业集群集中了中国90%以上的家具产能。改革开放以来，我国家具产业发展迅猛，从2006年开始我国超越意大利成为世界第一家具出口国，目前也成为仅次于美国的第二大家具生产国。但是，随着家具产业集群迅速增多的同时，其发展弊端也逐渐暴露出来，主要体现在：集群内企业规模偏小、产品档次偏低，集群协同创新能力较弱，产业链不完善，企业内部分工不合理、专业化程度较低，企业产品缺乏创新性、抄袭现象严重等等[2-4]。

2 提高家具产业集群协同创新能力的必要性

2.1 理论来源

国内外学者主张通过四种观念来实现产业集群协同创新能力的提高：网络观、系统观、制度观以及组织观。网络观是指致力于构建产业集群协同创新网络，将企业放在核心主体位置，强调企业同其他行为主体（政府、金融与保险机构、人力资源培训机构、科研机构、高校等）通过有机整合而形成相互促进、相互作用的共享创新知识、促进创新演化的观念。系统观主要是从集群协同创新要素的角度展开研究的，通过构建各种创新系统提高集群协同创新能力，而且将产业集群内企业与各行为主体看作一个完整的不可分割的创新系统，各主体间既要有统一性又要存在差异性，形成各主体以及其简单相加之和所不具有的结构与功能，从而使整个产业集群协同创新能力得到迅速地提高[5]。制度观是指是指通过完善国家创新体系，政府营造良好的产业集群外部制度环境以及给予优惠扶持政策，促进产业集群内部各主体的创新研发投入，进而提高产业集群协同创新能力[6]。组织观是指协同创新观念要深入到企业之间，强调产业集群内企业间以及与其发展相关的行为主体相互学习、相互借鉴经验，重视组织间隐性知识对创新能力的关键作用，鼓励各主体利用组间知识进行学习、吸收融合以及再创新，并完善组织治理机制，平衡组间利益冲突[7]。

2.2 我国家具产业集群特征

在当前的经济发展环境下，产业集群化是一种主流与趋势，也是一种时代经济特征，它要求任何产业都不是孤立存在的，而是相互依靠相互促进的。家具产业的发展也具有此种特征。家具产业应该形成一条包括行业自律管理、家具企业管理、企业服务管理、木材培育管理、原辅材料研究与开发、人力资源培训与开发、家具质量检测与监督、物流管理、产品设计与研发、工艺技术改进与升级、生产服务管理、家具营销与服务配套管理、展销会管理等诸多环节在内的完整产业链。目前我国的家具产业，已基本形成上述产业链，但发展水平低而且不平衡，各环节间衔接效果较差，难以发挥出应有的系统性整体最优的产业链特征。我国目前在五大家具集聚区共有38个家具产业集群，从整体布局来看，呈现出“南强北弱，东优西劣”的分布趋势，区域性分布不平衡；而且集群内规模以上的家具企业较少，大多数家具企业规模较小，而且大企业难以对小企业形成行业带动作用，规模不同的企业间难以实现公平对话，知识资源难以共享，亦无法形成区域品牌；家具产业集群内难以实现统筹兼顾，导致产业链各环节发展不平衡，也限制了集群整体实力的提升。目前，家具企业面临的最大问题是创新能力的欠缺，所带来的直接后果是产品档次较低且同质化严重、仿冒抄袭现象严重、盈利水平低下、专利保护困难等，间接后果主要包括产品附加值较低、企业创新动力不足以及企业间恶性竞争等。上述问题会形成恶性循环，阻碍家具产业集群的升级与发展。

2.3 家具产业集群协同创新能力的重要性

刘丹、闫长乐（2013）研究发现，协同创新与一般创新不同，协同创新具有很强的“自组织性”和“自增益性”，并且处于不断演化的过程中[8]。目前，学术界对协同创新的研究已从企业内部协同创新模式、机制、过程等微观层面逐渐延伸到集群、产业、区域等中观和宏观层面[9]。从微观层面来看，企业的创新能力对企业整体战略的规划、生产结构的布置、市场竞争策略的制定以及企业生产规模的扩大等具有重要的影响；从产业集群中观层面来看，产业集群协同创新能力的高低代表着集群内部各行为主体创新绩效的高低，决定了未来产业集群的发展水平；从国家和地区宏观层面来看，只有趋于合理与完整的国家创新体系才会良好地推动本国创新能力的提高，而一国的创新能力就像发动机引擎，代表着一个国家的发展动力。家具企业的发展依赖于能够提供满足消费者需求的家具服务，这就要求企业不仅要提高自身产品设计能力和工艺技术升级创新能力，更要提高从原辅材料研究与开发到家具产品营销与服务各个环节的创新能力，而这是企业自身所不能实现的，必须同其他行为主体协同完成。家具产业集群是企业同相关主体开展协同创新活动的主战线，而且产业集群间的协同创新活动有利于构建区域性协同创新网络，进而促进国家创新体系的完善。因此，提高家具产业集群协同创新能力具有重要的意义。

3 提高家具产业集群协同创新能力的途径

3.1 构建集群信息共享平台

信息共享平台是为实现信息资源在不同层次、不同部门间交流与共享活动而建立的。对家具产业来说，构建集群信息共享平台有助于实现集群内企业间以及企业与相关行为主体的协同合作，提高核心竞争力，实现整体利益最大化；有助于提高集群核心企业的决策能力与中小企业的应变能力；有助于推动家具产业集群的升级，从而提高家具产业集群协同创新能力。首先，要取得相关企业或机构的支持。各行为主体需要确定哪些准确有效的信息是能够拿出来共享的，需要规划好平台的规模及基于平台需要达到的利益共享程度；其次，要解决构建信息共享平台的技术问题。信息共享平台的构建是建立在信息标准化和规范化的基础上进行的，在建立共享平台之前要做好信息标准化和规范化建设，结合家具产业特征打造适合家具产业集群所涉及的各企业及支持性机构共享创新信息的平台，以达到加快产品流通、提高行业竞争力的目标。另外，要做好平台运行的维护工作。在投入使用前要在代表性用户间进行试运行，所选择的用户要包括家具产业集群内上中下游的代表性企业、相关合作机构，研究性机构等，同时要兼顾中小型企业的运行，及时发现问题并反馈解决。

3.2 培育集群协同创新文化

形成区域创新文化的关键在于实现企业主体、政府引导和有利社会环境的良性互动，区域创新文化的形成又有利于推动区域经济的健康发展，提高区域经济整体核心竞争力[10]。对于家具产业来说，培育集群协同创新文化意味着创建一个区域成熟的、完善的、相互勾连的家具产业链。这就要求在既定的集群区域内，形成一个角色职责分明又相互交织的系统，从原辅材料采购、产品设计、工艺升级、加工配送、物流管理、人才培训、售后服务等各方面建立共同的信息交流平台和理念氛围，建立共同的目标和认知基础。同时需要借助家具产业集群的信息共享平台，树立积极的基于家具行业的长远的发展计划，充分利用现代信息电子技术和镶嵌式网络，使其成为家具产业集群各行为主体惯有的处事方式和手段，即协同创新文化氛围。这种协同创新文化还包括家具产业集群之外的新文化新技术，是一种动态的，相对独立于外界环境又存在横向沟通的文化。同时，政府与相关行业管理部门需要构建与协同集群的联系，增强对其指导能力。

3.3 提高生产性服务业水平

提高生产性服务水平是技术和知识创新的主体，其专业化知识的输出将直接促进制造行业的知识创新[11]。提高生产性服务水平在于关注家具产业产品加工过程（包括原材料来源、价格、运输、工序、连续性等）、产业分布结构及产业升级。家具产业集群的协同创新意味着家具企业、部门以及各环节之间，与其他行为主体要形成新的、快速的和稳定的集群关系，而创新能力来源于快速的信息交换和随环境变化而不断调整的组织关系框架。提高生产性服务业水平要求从家具产业的每一个环节入手，将资本与知识力量注入家具产业集群内，从产业源头改变家具产业模式，层层递进，形成产品的升级换代与革新，实现从内而外的渗透式的创新。同时，提高产业性服务水平，还体现在将家具行业不同环节进行切分、重组，去除已经不适应现代购买理念和消费方式的环节，将非核心业务外包、合并。

3.4 重视产学研结合发展

产学研协同创新目前已成为我国推动重大知识与技术创新的前沿创新模式，产学研协同创新过程可以视为企业和大学（或科研机构）两类异质性知识组织之间知识流动的过程[12]。在家具产业集群内，要重视家具企业与高校以及科研院所的合作关系，鼓励并支持高校与科研院所参与企业新产品的开发设计与加工工艺的改造升级，并将创新产品不断推向市场。产业集群要发挥自身扛杆效应与桥梁作用，由当地政府出面来组织企业研发人员、高校教授、科研院所专家学者以及企业内具有丰富实践经验的一线工人开展创新论坛或者研讨会，根据消费者需求以及市场趋势结合集群企业的特点，制定协同创新策略，充分利用各类资源投入，实现产学研三方交流，使家具产业集群内获得更多的科技成果、设计成果、经济效益与社会效益。

3.5 发挥政府的作用

在家具产业集群逐渐成熟的过程中，集群的协同创新能力应该主要依靠市场的调节作用与集群自身的组织凝聚力，但是目前我国大多家具产业集群企业规模较小，集群自组织力较弱，而且市场经济发展不充分，所以政府应发挥重要的指导与扶持作用。政府应立足于本地区家具产业集群发展现状，结合区域优势与特色，研究得出适合本地区家具产业的发展方向，将集群的创新能力放在突出位置，深入了解企业在创新方面的实际困难与实际需求，出台一系列激励集群协同创新的政策，并切实落实到相关行为主体。以江苏海安县为例，海安县委县政府根据当地家具发展规划，提出形成“研发有机构、生产有基地、物流有市场、消费有平台、服务有配套”的产供贸一体化现代家具全产业链发展模式，形成“一区四园”格局，并由县领导挂帅组成工作班子，推动产业发展。海安县委所提出的“现代家具全产业链”是一种具有创新性的发展理念，它将家具产业集群各行为主体均囊括其中，对家具产业链的各个环节提出具体落脚点，密切团结当地家具产业各行为主体，积极发挥政府的引导作用。目前，落户于海安县的中国东部产业家居产业基地已初具规模，吸引大批国内外家具产业商的加盟与投资。

[1]Porter M E.The competitive advantage of nations[M]．New York：The Free Press，1990．

[2]蓝瞻瞻,王立群.我国家具产业链低端现象分析[J].世界林业研究,2013(1):89-92.

[3]张扬,解柠羽.提升外向型产业集群自主创新能力的对策[J].经济纵横,2013(6):58-60.

[4]曹维阳.我国家具产业集群竞争力现状[J].合作经济与科技, 2011(9):20-22.

[5]欧光军,刘思云,蒋环云,等.产业集群视角下高新区协同创新能力评价与实证研究[J].科技进步与对策,2013(7):123-129.

[6]廖开容,陈爽英.制度环境对民营企业研发投入影响的实证研究[J].科学学研究,2011(9):1342-1348.

[7]李春艳,肖国东,刘海波.产业集群创新能力提高的途径:基于组织理论的解释[J].税务与经济,2008(2):1-4.

[8]刘丹,闫长乐.协同创新网络结构与机理研究[J].管理世界,2013 (12):1-4.

[9]陈金丹,黄晓.集群协同创新网络研究回顾与未来展望——群内协同与群际协同视角[J].科技进步与对策,2015(7):155-160.

[10]邓银银,黄彬彬,李鹏辉,等.区域产业集群与区域创新文化协同发展探究[J].经营与管理,2014(3):99-101.

[11]康健,胡祖光.战略性新兴产业与生产性服务业协同创新研究:演化博弈推演及协同度测度 [J].科技管理研究,2015(4): 154-161.

[12]涂振洲,顾新.基于知识流动的产学研协同创新过程研究[J].科学学研究,2013(9):1381-1390.

［责任编辑：付 佳］

Research on collaborative innovation ability of furniture industry cluster

YANGXue-lei，LVMiao，YANGXiao-yu，JIAOYi-bo
(College ofEconomics and Management ofNortheast ForestryUniversity,Harbin 150040，China)

s：This article analyzes the present situation of furniture industry cluster in china by describing the concept of cluster and the formation mechanism of the furniture industry cluster.At present,there has been five major furniture industryclusters in the countrywith the rapid development ofChina's furniture industry. But at the same time,it exposes the disadvantages of the development of the furniture industry cluster,such as the small scale ofthe enterprise in the cluster,the lowgrade of the product,the imperfect industrial chain and so on.Combining the research results of scholars at home and abroad,the article not only puts forward the importance of synergy innovation capability of furniture industry but also summarizes the characteristics of China's furniture industry cluster,which contains the distribution trend of"Strong in the southern and eastern areas while weak in the northern and western areas"from the overall layout showing;from the perspective of industrial clusters,the development of the industry chain is uneven,and the collaborative innovation is insufficient.the article puts forward the way to improve the synergy innovation capability of furniture industrycluster.

cluster；furniture industry；synergyinnovation

F326.2

A

1673-5919（2017）01-0064-04

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2017.01.020

2017-02-0303

东北林业大学大学生科研训练项目（KY20160018）

杨学磊（1996-），男，山东青岛人，在读本科生。