针灸治疗对多发性神经炎患者神经传导速度的影响研究

孙 涛

（铁岭市清河区医院，辽宁 铁岭 112000）

针灸治疗对多发性神经炎患者神经传导速度的影响研究

孙 涛

（铁岭市清河区医院，辽宁 铁岭 112000）

目的研究与观察针灸治疗对多发性神经炎患者神经传导速度的影响情况。方法选取2015年1月至2016年6月期间于本院进行治疗的60例多发性神经炎患者为研究对象，将60例患者根据随机数字表法分为两组，对照组的30例患者进行常规多发性神经炎治疗，观察组的30例患者则在对照组治疗的基础上加用针灸治疗，然后将两组患者治疗前和治疗后不同时间的运动和感觉神经传导速度进行检测与比较。结果治疗前两组患者的运动和感觉神经传导速度重度异常率均无显著性差异（P均＞0.05），而治疗后不同时间观察组的运动和感觉神经传导速度重度异常率均低于对照组（P均＜0.05）。结论针灸治疗在多发性神经炎患者中的应用效果较好，且其在改善患者的神经传导速度方面发挥出积极的临床作用，因此其临床应用价值较高。

针灸治疗；多发性神经炎；神经传导速度

多发性神经炎可由多方面导致，患者的末梢神经受损情况呈现多发性，因此认为此类患者的治疗过程中，对于患者神经状态尤其是神经传导速度的改善是治疗的重点[1]。临床中以针灸治疗多发性神经炎的相关研究虽不少见，结果差异却十分突出，因此本文中我们就针灸治疗对多发性神经炎患者神经传导速度的影响情况进行研究与观察，结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2015年1月至2016年6月期间于本院进行治疗的60例多发性神经炎患者为研究对象，将60例患者根据随机数字表法分为两组。对照组中，男性18例，女性12例，年龄为18～59岁，平均年龄为（39.5±6.2）岁，病程0.2～10.5个月，平均病程为（4.3±1.0）个月，其中轻型18例，中型10例，重型2例。观察组中，男性19例，女性11例，年龄为18～60岁，平均年龄为（39.7±5.9）岁，病程0.2～11.0个月，平均病程为（4.4±0.8）个月，其中轻型18例，中型10例，重型2例。两组多发性神经炎患者的上述统计数据比较（P均＞0.05）。

1.2 方法：对照组的30例患者进行常规多发性神经炎治疗，包括进行原发病治疗、神经营养及改善末稍循环等治疗等。观察组的30例患者则在对照组治疗的基础上加用针灸治疗，取肩髃穴、曲池穴、合谷穴、足三里穴及阳陵泉穴等穴位，1次/天，连续治疗10 d为1个疗程。然后将两组患者治疗前和治疗后不同时间的运动和感觉神经传导速度进行检测与比较。

1.3 统计学检验：本研究中的数据检验软件为SPSS17.0，计量资料和计数资料分别的检验方式涉及t检验和χ2检验，检验水准α=0.05，P＜0.05具有统计学差异。

2 结 果

2.1 两组患者治疗前和治疗后不同时间的运动神经传导速度比较：治疗前对照组中运动神经传导速度轻度异常者12例，占40.00%，中度异常者9例，占30.00%，重度异常者9例，占30.00%；观察组中轻度异常者11例，占36.67%，中度异常者10例，占33.33%，重度异常者9例，占30.00%。

治疗后5d对照组中轻度异常者15例，占50.00%，中度异常者8例，占26.67%，重度异常者7例，占23.33%；观察组中轻度异常者21例，占70.00%，中度异常者7例，占23.33%，重度异常者2例，占6.67%。

治疗后10d对照组中轻度异常者20例，占66.67%，中度异常者5例，占16.67%，重度异常者5例，占16.67%；观察组中轻度异常者27例，占90.00%，中度异常者3例，占10.00%，重度异常者0例，占0.00%。

治疗前两组患者的运动神经传导速度重度异常率无显著性差异（P＞0.05），而治疗后不同时间观察组的重度异常率均低于对照组（P均＜0.05）。

2.2 两组患者治疗前和治疗后不同时间的感觉神经传导速度比较：治疗前对照组中感觉神经传导速度轻度异常者11例，占36.67%，中度异常者9例，占30.00%，重度异常者10例，占33.33%；观察组中轻度异常者10例，占33.33%，中度异常者10例，占33.33%，重度异常者10例，占33.33%。

治疗后5d对照组中轻度异常者13例，占43.33%，中度异常者9例，占30.00%，重度异常者8例，占26.67%；观察组中轻度异常者17例，占56.67%，中度异常者11例，占36.67%，重度异常者2例，占6.67%。

治疗后10d对照组中轻度异常者16例，占53.33%，中度异常者9例，占30.00%，重度异常者5例，占16.67%；观察组中轻度异常者27例，占90.00%，中度异常者3例，占10.00%，重度异常者0例，占0.00%。

治疗前两组患者的感觉神经传导速度重度异常率无显著性差异（P＞0.05），而治疗后不同时间观察组的重度异常率均低于对照组（P均＜0.05）。

3 讨 论

多发性神经炎患者的末稍神经受损情况较为突出，其对患者造成的危害较大，且患者表现出肢体远端对称性感觉、运动和植物神经功能障碍，因此其运动和感觉神经传导速度也多处于异常的状态[1]，故对此类患者进行治疗的过程中，上述方面的改善是治疗的重要评估方面。针灸作为本病治疗的常见方式，其在此类患者中的应用效果多数持肯定研究，但是其细致的效果研究，尤其是对于患者神经传导速度的影响研究十分不足，因此本文中我们就此方面进行研究，结果显示，加用针灸治疗的患者其运动和感觉神经传导速度均持续改善，且改善幅度大于未应用针灸治疗的患者。综上所述，我们认为针灸治疗在多发性神经炎患者中的应用效果较好，且其在改善患者的神经传导速度方面发挥出积极的临床作用，因此其临床应用价值较高。

[1] 李庆利.急性感染多发性神经炎的中医治疗效果分析[J].中医临

床研究,2016,8(19):120-121.

R74

B

1671-8194（2017）15-0187-01