浅析护理干预在小儿支气管肺炎中药治疗中的应用

吴冬梅

浅析护理干预在小儿支气管肺炎中药治疗中的应用

吴冬梅

目的 探讨小儿支气管肺炎使用中药治疗时的护理干预措施和效果。方法 100例小儿支气管肺炎患儿, 随机分成A、B组, 各50例。B组患儿给予常规护理, A组患儿在B组护理基础上给予护理干预。比较两组医嘱配合率、监护人满意率、治愈率及住院时间。结果 A组医嘱配合率为96%(48/50), 监护人满意率为98%(49/50), 治愈率为98%(49/50), 住院时间为(5±4) d；B组医嘱配合率为82%(42/50), 监护人满意率为86%(43/50), 治愈率为86%(43/50), 住院时间为(8±5) d。A组医嘱配合率、监护人满意率、治愈率、住院时间均优于B组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 小儿支气管肺炎使用中药治疗结合护理干预能够显著提升护理效果, 患儿康复率高, 住院时间短, 临床中可以进行推广使用。

护理干预；小儿支气管肺炎；中医治疗

小儿支气管肺炎临床中发病率高, 因为患儿年龄小, 监护人对该疾病的认知度低, 导致了临床的护理难度比较大［1］。此次根据本院2012年接收的100例患儿分成两组, 对两组的护理情况进行比较, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择本院2012年接收的100例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象, 年龄2～4岁。100例患儿随机分成A、B两组, 各50例。A组患儿平均年龄(2.5±0.5)岁, B组患儿平均年龄(3.0±0.4)岁。两组监护人均能够正常沟通交流,监护人的文化水平在初中以上, 患儿均为支气管肺炎疾病。两组患儿年龄比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 护理方法

1.2.1 方法 所有患儿均接受补液、抗感染、吸氧和口服中药等治疗。B组患儿给予常规护理, 包括基础护理、吸氧、预防心力衰竭、排痰等［2-4］；A组在B组护理基础上给予护理干预, 对监护人进行健康教育。在住院时根据情况评估,制定护理计划, 出院后定期随访, 提供专业指导, 加强环境监测管理。

1.2.2 监护人指导 监护人需要对患儿提供生活照顾以及医疗活动的开展, 对患儿呼吸情况进行观察, 所以需要指导监护人员掌握患儿呼吸监测方式［5-8］；除此之外, 需要让监护人配合治疗, 完成注射和护理。

1.2.3 饮食辅导 支气管患儿临床中经常有消化不良、腹泻和呕吐的症状, 需要对监护人提供合理的饮食指导, 避免患儿过度饮食［9-11］。患儿需要适当的运动来促进消化, 保持清淡的饮食, 增加蔬果的摄入。

1.2.4 依从性辅导 患儿的年龄比较小, 打针和用药时常常不配合医护人员, 导致了用药依从性比较低。临床研究表明, 患儿对口服药物有很大的监护人依赖性, 所以, 患儿监护人应该要协助医护人员完成用药治疗, 提升患儿的用药依从性［12-14］。

1.2.5 日常生活辅导 患儿的精神状态不佳和哭闹时应该要让其休息, 等起精神状态改善后再结合一些简单的运动来促进恢复［15］；衣着应该符合气候状况, 适当增减, 保持贴身衣物的干燥, 对上腹部的保暖引起重视。

1.2.6 服药辅导 支气管肺炎使用中药治疗不需要长时间煎熬, 沸腾10 min就可以使用, 每剂药物煎两次, 然后将药汁混合, 可以在出锅后加入红糖来调味, 白天用药, 2 d内服完1剂药, 不要强行灌服, 会引起呛咳。

1.3 观察指标 比较两组医嘱配合率、监护人满意率、治愈率及住院时间。

1.4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

A组患儿的医嘱配合率为96%(48/50), 监护人满意率为98%(49/50), 治愈率为98%(49/50), 住院时间为(5±4) d；B组医嘱配合率为82%(42/50), 监护人满意率为86%(43/50), 治愈率为86%(43/50), 住院时间为(8±5) d。A组医嘱配合率、监护人满意率、治愈率、住院时间均优于B组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

孩子在2～4岁的阶段是成长的关键期, 从母体获得的免疫力会逐渐减少, 收到外界的病原体入侵, 自身免疫抗体也会开始产生, 所以这个阶段的孩子比较容易出现支气管肺炎疾病［16-18］。根据研究显示, 支气管肺炎患儿接受护理干预后,其治愈率得到了显著的提升, A组经过监护人强化培训教育后, 得到了较大的提升, 监护人能更好的对患儿提供照顾,积极配合。医护人员和监护人关系紧密, 对患儿提供科学细心的引导和护理, 提升了治愈率, 缩短了住院时间。

总而言之, 护理干预能够让患儿更好的接受中药治疗,降低了注射带来的负面影响, 其应用前景比较广阔, 临床可以推广使用。

［1］何秀美.小儿支气管肺炎的护理体会.中国实用神经疾病杂志, 2009, 12(23)∶29-31.

［2］刘亚萍. 常见小儿支气管肺炎的护理. 中国医药指南, 2009, 7(13)∶128-129.

［3］赵巧红, 邱根祥. 中药治疗小儿支气管肺炎54例观察. 实用中医药杂志, 2005, 21(6)∶339.

［4］向琴, 肖亚兰. 护理干预在小儿支气管肺炎中药治疗中的应用.海南医学, 2010, 21(20)∶155-156.

［5］王慧明. 护理干预在小儿支气管肺炎中药治疗中的应用体会.中国实用医药, 2013, 8(29)∶191-192.

［6］张兰. 护理干预在小儿支气管肺炎护理中的应用分析. 河南医学研究, 2016, 25(2)∶382-383.

［7］葛璐. 护理干预在小儿支气管肺炎中的应用效果. 中国继续医学教育, 2016, 8(8)∶230-232.

［8］黄海茹. 小儿支气管肺炎的护理干预应用分析. 黑龙江医药, 2015, 28(6)∶1363-1365.

［9］李颖. 浅谈比较两种不同的护理干预对小儿支气管肺炎治愈的影响. 医药前沿, 2014(20)∶327.

［10］严芸. 护理干预在38例小儿支气管肺炎患者中的应用. 黑龙江医药, 2014, 27(5)∶1228-1230.

［11］张妍妍. 小儿支气管肺炎的护理干预观察. 包头医学, 2012, 36(3)∶170-171.

［12］李雪梅, 王文明, 邓华鲜, 等. 护理干预对小儿支气管肺炎康复的影响. 国际护理学杂志, 2013, 32(5)∶96-97.

［13］廖丹涛. 护理干预在小儿支气管肺炎康复中的应用效果. 临床合理用药杂志, 2014, 7(10)∶156-157.

［14］陈虹. 护理干预在小儿支气管肺炎中应用价值分析. 齐齐哈尔医学院学报, 2015(6)∶891-892.

［15］沈静, 金菊英. 基于个体差异化评价的护理干预在小儿支气管肺炎病人中的应用. 全科护理, 2016, 14(18)∶1893-1896.

［16］金芳, 李思涛, 温博贤. 基于PDCA循环的护理干预对小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性的影响. 中国实用护理杂志, 2016, 32(24)∶1876-1878.

［17］马云. 护理干预在小儿支气管肺炎并发心力衰竭中的效果分析. 医学美学美容旬刊, 2014(5)∶421.

［18］陈艳. 针对性护理干预在小儿支气管肺炎治疗中的效果观察.中国医药指南, 2016, 14(19)∶251-252.

Brief analysis of application of nursing intervention in traditional Chinese medicine treatment for pediatric bronchopneumonia

WU Dong-mei.
Daqing City Hospital of Traditional Chinese Medicine, Daqing 163000, China

Objective To investigate nursing intervention measure and effect by traditional Chinese medicine treatment for pediatric bronchopneumonia. Methods A total of 100 children patients with pediatric bronchopneumonia were randomly divided into group A and group B, with 50 cases in each group. Group B received conventional nursing, and group A received additional nursing intervention to conventional nursing. Medical advice cooperation rate, parents satisfaction, cure rate and hospital stay time were compared between the two groups. Results Group A had medical advice cooperation rate as 96% (48/50), parents satisfaction as 98% (49/50), cure rate as 98% (49/50) and hospital stay time as (5±4) d. Group B had medical advice cooperation rateas 82% (42/50), parents satisfaction as 86% (43/50), cure rate as 86% (43/50) and hospital stay time as (8±5) d. Group A had all better medical advice cooperation rate, parents satisfaction, cure rate and hospital stay time than group B, and their difference had statistical significance (P＜0.05). Conclusion Implement of traditional Chinese medicine treatment combined with nursing intervention for pediatric bronchopneumonia can remarkably improved nursing effect, along with high rehabilitation rate and short hospital stay time. This method is worth clinical promotion and application.

Nursing intervention; Pediatric bronchopneumonia; Traditional Chinese medicine treatment

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.02.076

2016-12-22］

163000 大庆市中医医院