综合护理在急性感染性心内膜炎患者护理中的应用体会

2017-01-14刘冰

中国现代药物应用 2017年18期

刘冰

刘冰

目的探讨并分析在急性感染性心内膜炎患者护理中应用综合护理的可行性。方法140例急性感染性心内膜炎患者, 随机分为实验组和对照组, 每组70例。实验组患者实施综合护理, 对照组患者实施常规护理, 比较两组患者的护理效果及满意度。结果护理后, 实验组患者的护理满意度97.14%显著高于对照组的42.86%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。实验组患者的护理有效率90.00%显著高于对照组的74.29%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论综合护理对急性感染性心内膜炎患者的应用效果显著, 促进患者康复的同时提高护理质量, 并且能够得到广大患者的认同。

综合护理；急性感染性心内膜炎；疗效；满意度

急性感染性心内膜炎是临床常见的心血管疾病, 患有该病的患者通常会突发性不适、高热不退、冷而无汗、毒血症、心脏变形等临床表现症状, 使患者的生活与健康受到了很大的影响［1,2］。急性感染性心内膜炎是由病毒、细菌引起的,所以治疗方式主要是用抗生素药物治疗, 为了验证综合护理对急性感染性心内膜炎患者的增益效果, 本院特展开综合护理对急性感染性心内膜炎患者应用效果的研究, 通过实践对比发现, 综合护理在急性感染性心内膜炎上的帮助上效果明显, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取本院2016年7月～2017年2月就诊的急性感染性心内膜炎患者140例参与本次实验, 所有患者均接受确诊检查, 满足本次实验要求。将其随机分为对照组和实验组, 每组70例。对照组中男39例, 女31例, 年龄18～67岁,平均年龄(48.36±12.63)岁, 平均病程(8.88±6.65)年。实验组中男37例, 女33例, 年龄20～70岁, 平均年龄(45.98±12.13)岁, 平均病程(7.67±5.44)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法对照组患者实施常规护理。实验组患者实施综合护理, 具体内容如下。

1.2.1 饮食护理结合患者实际情况给予对应饮食护理,饮食选择以清淡为主, 同时保障饮食营养的均衡。海鲜类及葱、姜、蒜等辛腥食物避免食用, 多食肉类和蔬菜, 同时提高水果的摄入量。

1.2.2 分类护理根据患者年龄、性别进行分类护理。根据患者的实际身体素质和病情制定健身方案, 提升患者的体能和免疫力。因为本次治疗需要进行化疗, 患者难免会抵触和惧怕, 产生一定的心理负担, 医护人员要事先对患者及家属讲解有关化疗的具体方案以及化疗后容易出现的不良反应, 让患者做好化疗准备的同时, 缓解对化疗的恐惧心理［3,4］。患者在完成手术后, 每4小时测量1次患者的体温, 给患者佩戴呼吸辅助设备, 护理气管插管, 回到病房后检查插管距离, 判定是否固定牢靠, 防止出现位移, 阻碍呼吸。

1.2.3 心理护理由于急性感染性心内膜炎属于致死性疾病, 会对患者造成较大的心理压力, 如果患者的心理压力不能及时排解就会出现很多心理负面问题, 不仅不利于患者病情的康复, 对治疗工作的进行也造成了很大的阻碍。因此医护人员要加强与患者的沟通, 定期对患者进行有关急性感染性心内膜炎疾病的病理知识宣传教育, 让患者对急性感染性心内膜炎疾病有一个正确的认识, 同时鼓励患者, 给予治疗疾病的信心和勇气。在与患者交流的过程中耐心倾听患者的需求, 尽可能的给予满足。

1.3 观察指标及评定标准观察比较两组患者的护理有效率和护理满意度。护理干预满意度评价标准参照参考文献［5］,分为很好、一般、差, 满意度=(很好+一般)/总例数×100%。根据护理后患者的改善情况分为有效和无效, 有效：护理后临床症状基本消失或者明显改善；无效：护理后临床症状为改变或病情恶化［6］。

1.4 统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理满意度比较护理后, 实验组患者很好43例、一般25例、差2例, 对照组患者很好18例、一般12例、差40例, 实验组患者的护理满意度97.14%显著高于对照组的42.86%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。

2.2 两组患者护理效果比较实验组患者护理有效63例,有效率为90.00%, 无效7例, 无效率为10.00%。对照组患者护理有效52例, 有效率为74.29%, 无效18例, 无效率为25.71%。实验组患者的护理有效率显著高于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

由于急性感染性心内膜炎发病突然, 病情恶化速度极快, 加上普遍患者对急性感染性心内膜炎疾病以及化疗的认识不够深入, 导致患者的身体及心理受到了较大的影响, 对生活与治疗都不抱以乐观的情绪, 并且存在不同程度的负面消极情绪［7-10］。为了提高急性感染性心内膜炎患者的治疗效果与生活质量, 本院实施综合护理干预对急性感染性心内膜炎患者护理效果的研究, 通过实践应用效果中可得知, 急性感染性心内膜炎患者在受到综合护理干预后其生活质量得到了大幅度的提升, 进一步促进治疗的有效性。患者对综合护理满意度评价也颇高［11-13］。

综上所述, 综合护理在急性感染性心内膜炎患者中的应用有着可观的疗效, 应加强综合护理在该项领域的临床应用和推广。

［1］胡芳.综合护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的应用效果.中国实用医药, 2015, 10(5):229-230.

［2］董欢欢.综合护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的应用观察.中国继续医学教育, 2015(30):238-239.

［3］鲍家银, 陈海宇, 翁国星, 等.外科治疗动脉导管未闭合并感染性心内膜炎.中国实用医药, 2013, 8(24):24-25.

［4］鲍家银, 陈海宇, 翁国星, 等.232例感染性心内膜炎的外科治疗.中国循环杂志, 2012, 27(5):376-378.

［5］刘凤娟.综合护理干预对急性感染性心内膜炎患者临床症状、并发症及护理满意度的影响.中国现代药物应用, 2016,10(23):173-174.

［6］杨春芳, 周德香, 唐娜, 等.探讨25例病毒性心肌炎综合护理对策.中国实用医药, 2013, 8(1):182-183.

［7］闵小玲, 朱建峰, 张晓敏.曲美他嗪联合综合护理治疗小儿病毒性心肌炎36例.内蒙古中医药, 2014, 33(25):157-158.

［8］林薇.综合护理干预用于急性感染性心内膜炎患者中的临床效果探析.中外医学研究, 2017, 15(7):94-95.

［9］邵爱华, 余珊.综合护理在急性感染性心内膜炎患者护理中的应用体会.医药卫生(全文版), 2016(10):84.

［10］蒋晓玲, 陈颖.观察综合护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的应用效果.世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015, 15(34):193.

［11］杨晓露.综合护理路径在急性感染性心内膜炎患者治疗中的效果分析.世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊), 2015,15(94):210.