空巢农户农业机械使用问题的影响因素分析——基于江西省832户个体的调查

□姚兴安 安 菲 聂志平

空巢农户农业机械使用问题的影响因素分析
——基于江西省832户个体的调查

□姚兴安1安 菲2聂志平1

基于江西省12个县抽样调查832个有效样本的数据，通过建立多元有序Logistic模型，对空巢农户农业机械使用问题的影响因素进行实证分析，研究结果表明：农户的文化程度、收入水平、农户类型、人均耕地面积、农机补贴发放速度、户主年龄、健康状况、家庭中男丁个数、库存农机价值等对空巢农户经常使用农机具有较大的积极影响；当地政策宣传程度、当地信息普及水平、家庭人口数、燃料价格等对农户较多使用农机会产生显著影响；而农机价格、农产品价格波动幅度、农机购置补贴程度、农机售后保障等因素会导致空巢农户较少的使用农业机械。

空巢农户；农业机械；使用问题；影响因素；多元有序Logistic模型

一、引言与文献回顾

三十多年来的改革开放不仅让中国的国际地位大幅度得以提高，并且民众的生活也受到了许多深刻的影响，尤其是农村建设在这场改革的浪潮中独立成为一道亮丽的风景线。而作为我国国民经济发展的支柱性产业——农业，由于其特殊的地位，一直深受人们的关注。要想建设成一个农业强国，必须不遗余力地推进农业现代化建设。现代化建设的核心是将最新技术广泛运用至农业生产中，不仅仅是单方面提高农业生产效率，更要在生产质量上提升至一个新的档次。

早日完成农业现代化的关键是要贯彻好农业机械化的思想，几十年的发展经验表明，农机在国内的发展已呈现一片大好趋势，农户拥有农机总量数、农机装备的作业水平等都取得了长足的进步，此外国家对百姓购买农机的补贴在近几年明显呈现出较大的关注。

2004年国家颁布了农业机械化促进法，[1]该法首次提出了农业机械建设的必要性。以先进的装备为基础条件，在保证农业生产条件得到行之有效的改善前提下，最大程度地促进农业长久平衡的发展。同时首次出台了农机购买补贴方面的政策，惠农政策首次走进民间。

2006年十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建设》，[2]该提议主要从建设社会主义新农村为切入点，认为农业机械化水平的高低将深刻影响着新农村建设的程度。

2010年在国家发布的《关于促进农业机械化和农业机械工业又快又好发展的意见》中，[3]明确提出要走中国特色的农机发展道路，既要有本国特色又要有外来特性。

2011年开始实行的“十二五”规划重点关注农业技术是否能够做到集成化、劳动过程中机械化的推广力度的大小和生产经营中的信息化程度的高低。在保证农机技术和农艺水平相互融合、耕种收综合机械水平可以达到60%左右的前提下，大力发展农机的信息化水平，做大做强现代农业。

江西省地理位置特殊，地处祖国中部，周边青山环绕，地形多以丘陵、平原为主，交通比较闭塞，经济实力相对较弱，农业机械的使用率和普及率还不是很高。自然条件的限制再加上自身综合实力的短缺，使得江西农业的发展和其他周边省份比起来处于一种尴尬的局面。为此，江西省“十二五”规划特别强调了要不断加快发展本地的现代农业，积极采用现代化科技来改造当前相对较弱的农业、通过使用高科技的现代技术来逐步装备农业、一改以往单一传统的形式而转向现代经营的方式来发展农业。目的不仅是提高农业综合生产能力和抗风险能力，更要逐步开始增强市场竞争能力。此外，规划还提出要在各农村示范区推广公益性农业技术，农作物良种创新能力还要进一步优化，建立健全农业高科技示范园区、农业标准化示范区，将农业机械化的推广率作为重要的衡量预期效果的关键性指标。

白冬艳[4]、曹阳[5]将影响空巢农户使用农机的因素大致分为两类，一类是家庭或者个人因素，通过对我国部分地区的农户调查后发现农户的年龄、文化程度和家庭收入都会对农户机械使用产生一定的影响。经过研究发现在所设立的自变量各不相同时，对农户使用农机的效果也不尽相同。此外，他们将家庭人均面积大小、非农收入的比重、耕作气候等归结为自然条件一类，并认为这会对农户的机械使用产生巨大的影响。

吴海华[6]、白人朴[7]、杨敏丽[8}等人认为农业机械购置补贴是导致农机的使用能否普及的要素之一，比如2010年需要的农业机械化综合水平至少为45%，然而真实的比例仅为36%，根据推算2020年农业机械化综合水平至少为65%才能满足民众需求，事实情况上按照目前的趋势发展下去还远远达不到这个标准。因此，必须依靠一定的外在措施来提升农业机械化水平，这个外在措施就是增大农业机械购置补贴。只要在补贴上能够让民众满意，农机一定会进入千家万户。

林万龙[9]、刘合光[10]等人侧重于从土地和农作物方面入手，认为土地面积的多少、土地的平整度、种植农作物的类型、种植的农作物的价值高低等都会影响农机的使用。这点不难理解，从常理来说，土地拥有量越多、越是趋于平整的地形、种植农作物种类越多，作物价格越高就越会促使农户从事种植业，顺理成章的也就会倾向于使用农机进行耕作。

王平静[11]、李昱[12]都通过数学的定量与定性兼容的方法对农机的使用影响进行实证研究。前者以新疆建设兵团为例，不仅分析了农机的使用影响因素，还对这些因素做了优先序排列；后者将我国与发达国家进行综合比较，认为要想提高我国农业机械化普及率，必须坚持以“节约型技术”为基础，并大力发展。

江惠云[13]、谭湘辉[14]都是在对我国农业机械化的历程首先做了一个简单的回顾后，再结合农机使用现状，全面分析了现在农业机械中存在的各种问题，然后给予建设性的指导意见。

综上文献综述，我们可以发现关于农户使用农机的影响因素的分析还不是很完善，大多偏向于某一个具体的层面，而忽略了其他的隐含因素。对于单一因素的研究不仅是是不全面、不深刻的，往往还会让问题陷入死胡同中。另外，对于可能出现的影响因素也未做到明显的排序，不能清晰的看出哪一种或哪几种影响因素最大。鉴于此，有必要对影响因素做一个较为全面的研究，明确它们的关系，这样才能利于农业的发展。本文以最新调研的数据为依据，运用logistic回归分析法，推算出对农机使用的显著影响因素是哪些，并提出针对性的意见。

二、数据来源与变量设置

(一)数据来源

本数据均来源于课题组实地调研结果，客观上保证了真实有效，通过对赣北、赣中、赣南三个不同区域的6个市12个县的890户农户实地走访后，回收有效问卷共计832份，问卷总有效率达93.5%。

表1 样本区域分布

(二)变量设置

笔者依据真实的调研数据，在权衡了各方面因素后，将空巢农户是否使用农业机械设为被解释变量，将可能影响其使用的8大类特征中的各因素设为解释变量，见表2。

表2 空巢农户农业机械使用的影响因素

三、模型选择与样本描述

(一)模型选择

在本文设立的logistic模型中，被解释变量为经常使用农业机械、较多使用农业机械、较少使用农业机械、不使用农业机械，分别为其赋值为1、2、3、4、Pm(m=1、2、3、4)，表示空巢农户对农业机械的使用概率；解释变量为Xn(n=1，2，3，.....n)，表示影响农户正常使用农机的各影响因素。如果以被解释变量的4为对照物，将会出现：

(二)对样本的描述

从表3中可以看出，54.09%的男性样本比例稍高于45.91%的女性样本，符合男性是家庭主要劳动力的一般自然规律。79.33%的受访者都是已婚人士，且集中在31-60岁之间，文化程度基本集中在小学、初中范围。分别占到了30.29%和43.39%，一半的农户身体状况都是良好，随着生活水平的提高，87.98%的家庭人均收入都超过5000元，且收入主要来源于农业，超过半数的群众拥有较多的土地面积，这些人主要是传统农户，比例一度高达83.89%。68.27%的农户在选择农作物类型时还是会优先考虑粮食作物，超过半数的农户家里拥有一件或多件农机，但是仅有3.73%的农户对相关农机政策了解的比较清楚，更多的人对于政策的意识还很浅薄。

表3 样本基本情况

四、实证分析

(一)空巢农户使用农业机械的影响因素分析

笔者通过spass20.0对造成农户使用农业机械的因素作了系统地分析，以第四个因变量(不使用农业机械)为参考，具体情况见表4。

表4 空巢农户使用农机的影响因素的模型逐步回归分析结果

注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%的显著水平下显著。

1.空巢农户经常使用农业机械的影响因素分析

对所有可能影响到农户经常使用农业机械的因素进行系统的线性回归分析后，在这些所有可能影响的因素里面笔者选取了较为明显的5个变量进行研究。

分析表中数据可以发现，户主的教育背景越好、收入水平越高、农户的纯农业化程度越高、人均耕地面积越多、农业机械补贴发放的越快，空巢农户就越会经常通过农机来进行生产。笔者认为原因有以下几点：接受教育年限越长，文化程度就越高，视野较宽，创新意识较强，对农机的接受较高。家庭收入颇丰的家庭无论是自购农机还是租赁农机都能承担的起经济负担。传统农户的收入基本来源于农业，农忙季节使用一方面可以大大提高生产效率，另一方面相较于人工劳作来说成本也大大减少了很多。人均耕地面积越多，大规模的种植面积依靠农机进行操作不失为一个明智的选择。此外，农机补贴发放速度的快慢也直接决定着农户是否愿意使用农机，若能在较短时间内补缺上支付的费用，可以增强民众对政策的信任度，长久下去农户就愿意购买农机自用。

另一方面，表格中的数据表明：户主年龄、健康状况、农机价格、家庭中男丁个数、库存农机价值和空巢农户经常使用农业机械呈负相关关系。即户主年龄越小，对于高科技吸纳能力就越高，越倾向于使用农机从事农业生产。健康状况越差的农户只有依靠机械完成劳动，而农机价格的越低态化就越会促进农户购买农机使用，在众多农民看来价格还是一个很关键的制约因素。当然，家庭中男丁个数越少，在同等土地耕作面积条件下家庭所承担的压力就越大，为减轻因人口不够而带来的困扰只有转而寻求机械的帮助。库存农机价值越低是指农机已无法正常满足耕作需求，此时购买或租借其他机械的频率就会大幅度增加。

2.空巢农户较多使用农业机械的影响因素分析

空巢农户较多使用农业机械的影响因素。依照上述在认真做了逐步回归分析后，我们舍去不显著的变量，最终认定农户文化程度、当地信息普及水平、当地政策宣传的程度、农机服务组织的完善度和农户较多使用农业机械呈正相关关系。也就是说，农户文化程度越高，思维方式相对活跃，接受新技术的欲望就较为强烈。信息普及的范围广阔性和普及的力度巨大性，也会让村民在潜意识里认可高新产业，避免了因信息闭塞而不敢尝试机械的情况发生。当地政府越是宣传农机补贴政策或农业种植方面的政策，农户就越能体会到国家对农民的关心程度，理所当然会选择农业机械代替人工。

另外，务工地点离家距离、家庭人口数、燃料价格、农业装备拥有情况与农户较多的使用农机呈负相关关系。一般的，务工地点离家越近，越利于农户兼顾家与工作，可以方便的从事两门职业。家庭总人口数越少，从理论上来说，可从事劳动的劳动力大大削弱，此时可通过农机来补偿人口不足的问题。燃料价格越低也会让农户乐于使用农机，调研中发现部分农户因柴油价格较高而放弃使用大型农机。最后，农业装备拥有数量越少，在无法正常完成任务的条件下就会依赖于外来的农机帮忙。

3.空巢农户较少使用农业机械的影响因素分析

依旧采用上述的筛选、继而选择的办法，逐步回归分析后发现外出务工人数、农机价格、农产品价格波动幅度和农户较少使用农机呈正相关关系。综合可能的原因，分析如下：首先，外出务工人数越多就越从侧面反映出此户家庭的收入来源是依靠务工而不是农业，既然不是以农业为主，自然使用农机的比率降低。农机价格越是昂贵，普通百姓就越不太可能购买，农机的使用也逐渐成为一种奢侈。农产品价格波动指数越大，农民们就越不敢大量投资于农产业，农地的闲置或扭转给承包户导致了农机使用率下降。

农机购置补贴程度、土地面积的拥有量、地形的平整度、农机的售后保障与较少使用农机呈负相关关系。第一，农机购置补贴费用越少，村民就越不会愿意采购，宁愿自己动手或请他人帮忙。第二，家庭拥有土地越少，就越不需要动用大型机械工作，可以在较短的时间内有较短的人工完成。第三，地形越不平整就越会加剧机器工作的难度，在权衡了机器磨损率、劳作费用等诸多因素后，逐步摒弃了这种做法。最后，农机的售后保障制度越不健全，百姓就越不会轻易采用农机工作，万一质量问题达不到标准也无法有效的在第一时间内解决这个难题。

五、结论与建议

(一)结论

首先，从本文可以看出空巢农户在农业机械这个层面主要有4种不同的态度，即经常采用农业机械、较多使用、较少使用和不使用农业机械。

其次，不同人群在农机的使用方面的影响不尽相同。经常使用农机的影响因素有：农户的文化程度、收入水平、农户类型、人均耕地面积、农机补贴发放速度、户主年龄、健康状况、家庭中男丁个数、库存农机价值等。较多使用农机的显著性影响因素为：农户文化程度、当地政策宣传程度、当地信息普及水平、家庭人口数、燃料价格等。较少使用农机的显著性因素为：农机价格、农产品价格波动幅度、农机购置补贴程度等、农机售后保障等。

(二)建议

第一，努力提高农户素养。[15]提高他们的文化素质并非一朝一夕就能完成的事情，也并非一定要求在学校里中接受相关教育，这群人本身工作较忙，时间有限，可由政府部门定期安排农业科技人员下乡展开农业培训，或在各乡镇设立1-2名专业咨询人员，第一时间解决农户的各种困惑。百姓文化素质提高后，思维得以转变，会对农机方面的理解更为透彻，也就更乐意从事农业机械方面的工作，农村机械的使用效率会大大增加。

第二，加强信息技术的改进。在这个日新月异的社会里，谁占据了技术的优先权，谁就从一开始赢得了胜利。无论是电视、广播还是网络都早已深入千家万户，成为获取外部信息的重要渠道。在传播的效率上，政府应尽可能的减少中间干扰项的产生，确保最新的农业资讯第一时间内传递至民众。在传播的质量上，要努力实现信息的不失真，让大家了解到最前沿的农业机械技术和最全面的农机使用方面的信息。在传播的方式上，要改变以往的传统直线型的形式，鼓励拓宽传播渠道，多方面的从中心源向外发布消息。

第三，完善土地制度法。众所周知，现在通用的土地法还是沿袭上世纪80年代，时代的进步导致了许多关于土地方面的规章制度早已经不符合现在的时代需要，许多人正是钻了制度的漏洞，大肆侵占或倒卖土地，不仅造成了国有资源的流失，还会严重影响到农民的利益。为此，国家应出台文件阻止此种情况。此外，由于农户缺乏足够的法律意识和契约精神，在扭转土地方面，政府人员要最大程度的保证所扭转的土地在同一区域内，且是平整的。如果出现土地分散零星的局面，要及时协调好内部关系，将分散化的笼络成一个完整的区间。这样的好处是方便农户操作机械，农作物产量才会大面积丰收。

第四，打破农机市场的垄断。据笔者实地走访后发现，真正以家庭名义购买大型农机的还属于少数，众所周知，如今在乡村拥有独自的农机的人数毕竟还是少数，高昂的租用费用往往令租户难以接受，政府部门应出台相关限制文件，在政策允许的范围内进行市场化交易。虽然这一步难以跨越，但为了美好的明天必须乘风破浪，敢于突破传统束缚。

第五，完善农机购买机制。现如今下的农户购买农机主要考虑其价格的高低、自身质量的好坏、售后有无保障等问题，在政府的引导下，市场可以依据客户需求，在不影响公司最终利润的前提下适当降低出厂价格，依据经济学原理，P(利润)=P1(价格)*N(数量)，在价格不是很高的前提下，销售数量的增加甚至可以取得意想不到的效果。此外，厂家应充分考虑到企业的未来，严格把关农机质量，决不允许滥竽充数的产品流入市场，决不允许仿制事件的发生。海尔1996年召回市场上流通的3000万不合格冰箱并全部销毁的案例值得每一个做良心企业的人认真揣摩。最后，针对广大农户提出的售后保障问题应给与足够的重视，好的保障往往是成功的开始，厂家要紧密联系客户，将客户的满意度作为发展的终极目标。

[1] 第十届全国人大常务委员会.中华人民共和国农业机械化促进法[EB/OL].http://www.gov.cn/banshi/2005-06/27/content_68755.htm.

[2] 第十六届中央委员会.中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建设[EB/OL].http://www.china.com.cn/guoqing/2016-03/06/content_37951108.htm.

[3] 国务院.关于促进农业机械化和农业机械工业又快又好发展的意见[EB/OL].http://www.docin.com/p-1220817565.html．

[4] 白冬艳.我国农业机械化实现条件研究[D].沈阳:沈阳农业大学，2005.

[5] 曹阳.中国农村土地承包制度下的农业机械化--基于中国17省(区，市)的调查数据[J].中国农村经济，2010(10)：57-65；76.

[6] 吴海华.我国农业装备技术发展趋势及路径选择[J].农机化研究，2010(12)：232-235.

[7] 白人朴.中国特色农业机械化理论体系研究[J].中国农机化，2011(05);14-15；24.

[8] 杨敏丽.白人朴.中国农业机械化发展的不平衡性研究[J].农业机械学报，2005(09);60-63.

[9] 林万龙.农业机械的私人投资影响因素：基于省级层面数据的探讨[J].中国农村经济，2007(09);25-32.

[10] 刘合光，余沪荣，孙东升.中国农业机械化30年:回顾与展望[J].农业展望，2008(09);38-41.

[11] 王平静,陈永成.新疆建设兵团现代农业发展研究[J].2008(06):5-6.

[12] 李昱.基于节约型农机化发展战略研究.[D].杨凌：西北农林科技大学图书馆，2007.

[13] 江惠云.我国机械化发展对策研究[D].南京：南京农业大学图书馆，2005.

[14] 谭湘辉.中国农业机械化发展研究[D].长沙：湖南农业大学图书馆，2006.

[15] 姚兴安,聂志平.空巢农户问题初探[J].农村经济与科技，2016(03):99-101.

2016-11-05

国家自然科学基金课题“空巢农户的农业科技吸纳行为与政府扶持机制研究”(71263026)；教育部人文社科规划课题“农村空巢老人的社会适应及其行为选择研究”(12YJAZH094)；江西省2013年度科技计划项目“空巢农户的农业科技吸纳行为与政府扶持机制研究——以江西为例”(20132BBA10040)；江西省社科规划项目“农村空巢老人利益表达机制研究”(15SH09)；江西省高校人文项目“空巢老人行为表达机制研究”(SH1508)；江西省2016年研究生创新项目“生计分化对空巢农户农业机械购买意愿分析及调控对策研究”(YC2016-S182)。

1.江西农业大学人文与公共管理学院，江西 南昌 330045;2.江西农业大学政治学院,江西 南昌，330045

姚兴安(1993- )，男，江西农业大学人文与公共管理学院2015级硕士研究生，研究方向：农村社会保障；聂志平(1968- )，男，江西农业大学人文与公共管理学院教授，硕导，研究方向：农村社会与科技，本文通讯作者。

F301.2；F323.3

A

1008-8091(2016)04-0041-09