记者采访，不妨适可而止

康美权

有句经典成语叫“适可而止”。意思是说，做人、做事要做到位，不到位不行，做过头了也不行。用另一句成语来解释，也就是“恰如其分”，或日：恰到好处。道理其实很简单。比如煮饭，火候未到，生涩难咽；火候过了，食物又会糊烂失味。

作为经常使用到这个词的新闻记者，应该对它的意思非常了解。然而现实中，一些媒体人“不止”的现象却层出不穷。

最近山东胶州被篡改高考志愿考生常升奔赴陕西师范大学报到的新闻，再度吸引了公众的眼球。据报道，将常升一家送到车站的堂哥在接受记者采访时说，“之所以没有过早来车站等车，就是担心遇到太多的媒体记者。”

回顾常升事件，从发现高考志愿被篡改，到同学郭某浮出水面再到公安机关介入和被陕西师范大学录取，媒体舆论发挥了很大作用。按理说，常升应该好好感谢媒体、记者才对，可他为何却要害怕、躲避记者呢？笔者认为，就是因为记者没有做到适可而止。

其实，记者只要稍微站在常升的角度去思考一下，就不难发现他为什么会在即将步入高校之际，反而不愿面对媒体。作为当事人，常升就是想为自己讨个说法，但他并不希望媒体过度炒作，对郭某造成更大伤害。媒体对于这件事的报道经历了好几个环节，最后也收到了比较好的监督效果。新闻报道到这里，就应该画上一个圆满的句号了。

由此，笔者想起了2010年北京大学“数学天才”柳某某选择到北京西山龙泉寺修行一事。柳某某的选择，让沉寂于西山一隅的龙泉寺立刻变得热闹起来。对于这样一条新闻线索，媒体记者自然不会错过。于是纷纷涌入寺庙，柳某某本人不出面接受采访，有记者干脆逗留在庙里去找住持，致使寺庙正常秩序被搅扰，后来不得不在门口张贴“阿弥陀佛，佛门乃清净之地，各位记者请回吧！”的告示。

寺庙思静思隐，媒体求闹求显。寺庙和媒体恰恰是我们这个社会两极的象征物。柳某某事件正好反映了两者在追求上的格格不入。事件使媒体到底有没有禁区、采访到底需要何种规范的话题再次引发热议。如今众声喧哗的媒体界，记者、编辑早已把新闻产量、吸引眼球之类的考量放到了最重要的位置，不管新闻事件有价值没价值，都喜欢把它——戳破给世人看。这种戳破，有时能还原和呈现真相，有时可能就是一种打扰和伤害。这样的例子不胜枚举：小悦悦事件发生后，那位出于仁义之心救起孩子的阿婆，本来就有眼疾的她却每天要接受一大波记者的采访，后来只好无奈选择回到清远老家躲避；影星张某因容留他人吸毒被羁押后，一些媒体记者居然推测出他获释的日子，排着长队在看守所门口等着采访……这样的新闻报道出来后，很多受众感觉不舒服。为何？原因就是媒体没有做到适可而止。

当然，有人会说记者那种“苦等”“苦速”新闻的敬业精神值得点赞，但笔者以为这用错了地方，“等”“逮”过了头。因为媒体有一种社会担当。不仅要提供给公众真正关注和关心的社会热点、焦点和难点，还要把握正确的舆论导向，引导公众健康高尚的审美情趣。否则，就必然会走向媚俗甚至恶俗。