APP下载

头晕眩晕临床研究热点

2016-12-17姜树军单希征

武警医学 2016年11期
关键词:眼震颈性前庭

姜树军, 单希征



头晕眩晕临床研究热点

姜树军1, 单希征2

头晕;眩晕;概念;机制

近年来,耳石症(BPPV)的诊断和治疗取得巨大成功[1],带动了整个眩晕医学的迅猛发展。关于眩晕和头晕的新认识大量涌现,形成一些热点。除了BPPV,眩晕和头晕的概念、前庭阵发症、中枢性头晕和眩晕、精神性头晕、颈性眩晕都是热点。笔者对这些热点进行探讨。

1 头晕或眩晕的两种概念体系

目前,世界上存在两种头晕或眩晕的概念体系。第一种概念体系是巴拉尼协会于2009年发布的前庭症状国际分类中的头晕或眩晕概念体系[2],指患者静止没动,但有动的感觉,即为眩晕[3];如果患者诉晕,只是空间定位障碍,无运动错觉,即为头晕[2]。头晕(dizziness)概念和眩晕(vertigo)概念是并列的,均归在前庭症状大项下。该体系的优点是将眩晕及头晕的范围限定得非常清晰。与我国从新中国成立后一直使用的概念体系基本一致[4]。

第二种概念体系是以希氏内科学为代表的概念体系,它认为头晕是大概念,包括眩晕、平衡障碍感(disequilibrium)、晕厥前状态(near faint)、精神性头晕(psychophysiological )[5,6]。美国有些学者将运动病(motion sickness)也归为头晕项下[7]。

无论是哪种概念体系,眩晕的定义都是一致的。两个概念体系最大的不同,体现在对头晕概念有着不同的界定。希氏内科学概念体系中的平衡障碍感,可以称为非眩晕性头晕[8],与巴拉尼协会的头晕概念相当。希氏内科学概念体系中的头晕概念,与患者的认识水平接轨。我国也引进了这一概念体系[9]。

2 BPPV手法复位有可能发生椎动脉夹层的风险

BPPV,又称良性阵发性位置性眩晕,是指脱离椭圆囊斑的耳石碎屑进入半规管中,头位变动引起的眩晕[10]。有人认为,“良性”表明眩晕由前庭周围疾患引起,而不是由颅内肿瘤等中枢病变引起;“阵发性”表明眩晕反复发作,“位置性”表明头位相对于重力向量变化而引起眩晕[11]。目前,治疗后半规管BPPV的主要方法是Epley手法和Semont手法[12]。Epley手法需要转动患者颈部[6]。

2014年,美国心脏及卒中协会发表声明[13],正骨手法转动颈部,可能引起椎动脉夹层。原因是当头处于中立位时,椎动脉V3段走行略弯曲,管径正常;当头处于旋转位时,椎动脉V3段被拉长变细,椎动脉内膜可能发生破裂,出现椎动脉夹层。严重的椎动脉夹层可引起呼吸停止[14]。

Epley手法也需要旋转患者颈部[6],也会拉长拉细椎动脉V3段,可能也存在发生椎动脉夹层的风险。机器人耳石复位可避免颈部转动[1],能规避因转动颈部而引起椎动脉夹层的风险。

3 前庭阵发症手术治疗的利弊与适应证掌握

4 对中枢性阵发性位置性眩晕特点的新认识

4.1 基本概念 中枢前庭病变也能出现位置性眼震。中枢性位置性眼震的短暂形式,被称为中枢性阵发性位置性眼震/眩晕(central paroxysmal positional nystagmus/vertigo,CPPN/V)。中枢性阵发性位置性眼震能引起显著的眩晕,患者垂直仰面躺下并头后悬时,通常出现短暂的向下的眼震。中枢性阵发性位置性眩晕需要与BPPV鉴别,有时鉴别难度极大[18]。

4.2 发病机制 据推测,在正常情况下,绒球小结叶的功能是抑制半规管的信息向前庭神经核过度传入。在绒球小结叶病变的情况下,半规管信息传入失去抑制,在头位置变动或处于特殊位置时,前庭半规管中的信息过度传入前庭神经核,产生短暂的眼震和眩晕[18]。

4.3 临床特点 (1)病史:患者在躺下或起来过程中出现发作性眩晕[19]。(2)眼震:在做Hallpike手法检查过程中,可诱发出多个平面的短暂眼震,眼震方向与头运动方向一致。患者仰卧位躺下并头下悬诱发向下眼震;患者起来诱发向上眼震;垂直方向眼震,持续6~17 s;眼震强度开始大,然后迅速呈指数下降;仰卧位水平面旋转,出现背地性眼震,眼震持续时间尚未获得明确数据。(3) 体征:大多数患者伴随肢体或躯干共济失调;(4)影像:在第四脑室底部或小脑下蚓部附件出现病变,累及绒球或小结叶[18]。

5 前庭皮质何种性质病变能引发眩晕

2008年,德国Dieterich团队揭示:大脑的前庭皮质主要位于颞顶交界区、岛叶后区、上颞回、顶下小叶、额中回皮质[20]。但在临床上,大脑皮质前庭代表区毁损性病变并不会引起眩晕。以前的一种解释是,大脑皮质病变往往累及多个感觉系统,引起多种感觉异常,反而不出现眩晕[21]。2015年,德国Dieterich团队阐述了为什么单侧前庭皮质梗死不产生毁损性眩晕。他们认为,发自半规管的前庭神经信息上传过程中,进行4次交叉,使得来自于一侧周围前庭器官的信息上传到双侧前庭皮质,因此单侧半球的前庭皮质毁损病变不产生眩晕[22]。

6 精神性头晕概念的两大流派

6.1 欧洲的恐惧性姿势性眩晕(phobic postural vertigo,PPV)概念 德国的Brandt团队在1986年提出PPV[26]概念,指出PPV是最重要、最常见的躯体化形式的眩晕/头晕,其核心是主观性头晕加姿势不稳[27 ]。在到神经科就诊的头晕患者中,PPV患病率占第二位[26]。

PPV的核心特点如下:(1)自己说头晕,姿势及步态不稳,别人看不到不稳;(2)患者描述为头轻飘飘,怕摔倒,但从无摔倒,可有小的摇晃;(3)多在特定场合发病(如在大桥上、开车中、空房间中、较长的走廊中、人多的商场中或饭店中),或在视觉受刺激时发病(如看电影、电视);(4)在进行体育活动时,及更复杂的平衡活动时,头晕反而缓解,但静止时头晕重又出现;(5)患者自己会总结规律,避免触发因素,在头晕发生及发生后可有焦虑和自主神经反应;(6)少量饮酒后症状减轻;(7)起初通常患前庭神经元炎,或BPPV,或特殊精神心理疾患;(8)患者往往有强迫和完美人格特征,并有抑郁症状[26]。该概念使用时间长,范围广,所描述的疾病特点详细。6.2 北美的慢性主观性头晕和持续性姿势-感觉性头晕概念 慢性主观性头晕是2004年美国的Staab团队提出的。他们发现一类头晕患者有一些模糊的非特异症状,如慢性头轻感、头胀、主观性不稳、与环境分离,并且对运动刺激敏感,无旋转性眩晕症状,无客观的共济失调体征,无法用身体疾病解释。这些非特异症状可以被一过性的神经耳科疾病触发,或精神性疾病触发。以前描述这种头晕的名词有精神性头晕(psychogenic dizziness)、 恐怖性姿势性头晕(phobic postural vertigo)、空间运动不适(space-motion discomfort)和空间恐惧(space phobia)。尽管有精神因素参与发病,但25%的患者没有重要的精神疾病。Staab团队将这种临床综合征命名为慢性主观性头晕(chronic subjectivedizziness,CSD)[28]。CSD的诊断标准[29]:(1)主观性头晕或不稳,持续时间>3个月;(2)对运动高度敏感,持续时间>3个月;(3)视觉受到刺激加重,在有复杂视觉刺激(如购物中心)或完成精细的视觉任务时(如操作电脑)症状加重;(4)无客观证据,影像正常、平衡正常、神经系统检查正常。

在CSD概念提出10年后,Staab团队又推出了持续性姿势-感觉性头晕(persistent postural-perceptual dizziness,PPPD)概念 ,用于取代CSD[30 ]。他们指出,PPPD是一种持续性非眩晕性头晕或不稳,因直立姿势、自身运动、环境物体运动、眼前的复杂视觉刺激而加重。持续时间大于3个月,一般由发作性前庭疾病引起,如前庭神经元炎、BPPV、前庭性偏头痛;也可以在躯体或精神性疾患引起前庭症状或平衡问题之后出现,如晕厥、轻度创伤性脑损害、惊恐发作等。在触发因素完全缓解后,PPPD可以持续存在达数年,或者与发作性前庭疾患共存,如与偏头痛共存,在偏头痛眩晕缓解间期,PPPD仍存在。PPPD本身不导致前庭或眼动反射(前庭眼反射、平滑跟踪)异常,但PPPD者可以同时存在中枢或周围前庭功能缺陷。PPPD与古老的PPV概念极为相近,它们有相同的核心症状,即空间运动不适和视觉诱发的头晕(视觉性眩晕)。PPPD的治疗方法:前庭习服和前庭康复;应用抗焦虑抑郁药物,如五羟色胺重摄取抑制药(SSRIs),或五羟色胺和去甲肾上腺素双重摄取抑制药(SNRIs)[30]。PPPD概念目前尚未出现在前庭症状国际分类的正式文件中[31]。

7 颈性眩晕

目前关于是否存在颈性眩晕存在争论。德国的Brandt团队[32]认为,肌肉、关节、皮肤的躯体感觉障碍也能引起自身运动的幻觉,并触发眼震。当周围神经、脊髓发生病变后,人的空间位置觉及对姿势的控制发生障碍。在明亮条件下,由于有视觉代偿,症状不明显;然而,在黑暗中失去视觉代偿后,则出现姿势不稳,头晕或眩晕。这是一种躯体性眩晕(somatosensory vertigo) 。

尽管颈部的感觉传入对于空间定位、姿势控制及头、躯干协调的作用得到公认,但关于颈部传入发生障碍触发颈性眩晕的临床表现存在争论。原因如下:(1)缺乏颈部感觉信息传入及各种信息相互作用的病理生理知识;(2)已经存在的关于颈性眩晕的概念内涵不清晰[33]。

试验研究已经发现,在颈部感受器和中枢前庭之间存在联系,即存在颈-眼动反射,并且发现颈感受器传入反射与控制姿势有关。在人类,局部麻醉单侧颈2神经根治疗枕部疼痛时能引起短暂性共济失调,伴同向旋转步态、过指,无眼震[34]。但是,凭此还不能解释临床问题。在颈弹拨试验及静态颈-眼动反射,或测试站立的Romberg试验中,头倾斜的角度均不能特异化或标准化。对怀疑为颈性眩晕的患者进行颈部弹拨试验能诱发出眼震,但对于健康对照者进行颈部弹拨依然能诱发出眼震。到目前为止,还没有一个实用的试验能肯定颈性眩晕诊断,尚未见到颈性眩晕发生率的明确报道,颈椎正骨治疗颈性眩晕的成功率还需要仔细评估。因此,颈性眩晕目前仅停留在理论探索阶段[32]。

[1] Shan X Z,Peng X, Wang E. Efficacy of Computer-Controlled Repositioning Procedure for Benign Paroxysmal Positional Vertigo[J]. Laryngoscope, 2015,125(3):715-719.

[2] Bisdorff A, Von Brevern M, Lempert T,etal. Classification of vestibular symptoms: Towards an international classification of vestibular disorders. First consensus document of the Committee for the Classification of Vestibular Disorders of the B’ar’any Society[J]. J Vestibul Res,2009,19:1-13.

[3] Von-Breven M, Baloh R W, Bisdorff A,etal. Response to: migrain and vertigo: a marriage of convenience[J].Headache,2011,51(2):308-309.

[4] 中华医学会神经病学分会,中华神经科杂志编辑委员会. 眩晕诊治专家共识[J]. 中华神经科杂志,2010,43(5):369-374.

[5] Baloh R W. Hearing and equilibrium[M]// Goldman L, Ausiello D. Cecil Medicine. 23th ed. Philadelphia: Saunders, 2008: 2881-2888.

[6] Baloh R W, Jen J. Hearing and Equilibrium[M]// Goldman L, Schafer AI. Cecil Medicine. 24th ed. Philadelphia: Saunders, 2012: 2461-2469.

[7] Tusa R J. Dizziness[J]. Med Clin N Am, 2009,93(2):263-371.

[8] Karatas M .Central vertigo and dizziness: epidemiology, differential diagnosis, and common causes[J]. Neurologist, 2008, 14(6): 355-364.

[9] 头晕诊断流程建议专家组. 头晕的诊断流程建议[J]. 中华内科杂志, 2009, 48(5): 435-437.

[10] Burton M, Eby T, Rosenfeld R M. Extracts from the cochrane library: modifications of the epley (Canalith Repositioning) maneuver for posterior canal benign paroxysmal positional vertigo[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2012,147(3):407-411.

[11] Salvinelli F, Trivelli M, Casale M,etal. Treatment of benign positional vertigo in the elderly: a randomized trial[J]. Laryngoscope, 2004, 114(5): 827-831.

[12] Dispenza F,Kulamarva G,Stefano A D,etal.Comparison of repositioning maneuvers for benign paroxysmal positional vertigo of posterior semicircular canal: advantages of hybrid maneuver[J]. Am J Otolaryngol, 2012, 33(5): 528-532.

[13] Biller J, Sacco R L,Albuquerque F C,etal. Cervical arterial dissections and association with cervical manipulative therapy: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke, 2014,45(10):3155-3174.

[14] Lanczik O, Szabo K, Lecei O,etal. Central respiratory dysfunction following vertebral artery dissection[J]. Neurology, 2006,66 (6):944.

[15] Brandt T, Strup M, Dieterich M. Five keys for diagnosing most vertigo,dizziness,and imbalance syndrome:an expert opinion[J]. J Neurol, 2014,261(1):229-231.

[16] Brandt T,Dieterich M, Strupp M. Peripheral vestibular forms of vertigo[M]//Brandt T,Dieterich M, Strupp M.Vertigo and Dizziness. 2th ed. London:Springer, 2013:52-111.

[17] Hufner K, Barresi D, Glaser M,etal. Vestibular paroxysmia: diagnostic features and medical treatment[J]. Neurology, 2008, 71(13):1006-1014.

[18] Jeong-Yoon Choi, Ji-Soo Kim. Central paroxysmal positional nystagmus Characteristics and possible mechanisms[J].Neurology, 2015,84(22):2238-2246.

[19] Arai M, Terakawa I. Central paroxysmal positional vertigo[J]. Neurology, 2005,64(7): 1284.

[20] Dieterich M , Brandt T. Functional brain imaging of peripheral and central vestibular disorders[J]. Brain, 2008, 131(10): 2538-2552.

[21] 阿道夫M.普朗斯坦,托马斯.伦伯特. 眩晕和头晕[M]. 赵 刚,韩军良,夏 峰,译. 北京:华夏出版社,2012:12.

[22] Dieterich M, Brandt T. Why acute unilateral vestibular cortex lesions mostly manifest without vertigo[J]. Neurology, 2015,84(16):1680-1684.

[23] Eggers S D, Zee D S. Central vestibular disorders[M]/Cummings C W, Flint P W, Harker L A,etal. Otolaryngology, Head and Neck Surgery. 4th ed. St. Louis: Mosby, 2005:3254 -3288.

[24] Kluge M, Beyenburg S, Fernández G,etal. epileptic vertigo:evidence for vestibular representation in human frontal cortex[J]. Neurology, 2000, 55(12): 1906-1908.[25] Dobesberger J, Walser G, Embacher N,etal. Gyratory seizures revisited: a video-EEG study[J]. Neurology, 2005,64(11):1884 -1887.

[26] Brandt T, Dieterich M, Strupp M. Somatoform Vertigo and Dizziness Syndromes[M]//Brandt T, Dieterich M, Strupp M. Vertigo and Dizziness. 2th ed. London:Springer, 2013:153-164.

[27] Wuehr M,Pradhan C,Novozhilov S,etal. Inadequate interaction between open- and closed- loop postual control in phobic postural vergio[J]. J Neurol, 2013, 260(5):1314-1323.[28] Staab J P,Ruckenstein M J, Amsterdam J D. A prospective trial of sertraline for chronic subjective dizziness[J]. Laryngoscope, 2004,114(9): 1637-1641.

[29] Ruckenstein M J, Staab J P. Chronic Subjective dizziness[J]. Otolaryngol Clin N Am,2009,42(1):71-77.

[30] Thompson K J, Goetting J C, Staab J P,etal.Retrospective review and telephone follow-up to evaluate a physical therapy protocol for treating persistent postural-perceptual dizziness: a pilot study[J]. J Vestib Res,2015,25 (2): 97-104.

[31] Staab J P,Eggers S D, Neff B A,etal. Migraine preventive therapy vestibular migraine and persistent posturalperceptual dizziness: results of a double blind,parallel group, pharmacologic dissection trial using verapamil and sertraline[J]. Cephalalgia, 2015, 35(6S): 65-66.[32] Brandt T,Dieterich M, Strupp M. Various Vertigo Syndromes[M]//Brandt T, Dieterich M, Strupp M. Vertigo and Dizziness. 2th ed. London :Springer, 2013:165-184.[33] Brandt T, Bronstein A M. Cervical vertigo[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2001,71(1):8-12.

[34] Dieterich M, Pöllmann W, Pfaffenrath V. Cervicogenic headache: electronystagmography,perception of verticality and posturography in patients before and after C2-blockade[J].Cephalalgia, 1993,13(4):285-288.

(2016-04-21收稿 2016-07-04修回)

(责任编辑 尤伟杰)

全军保健专项课题(12BJZ20)

姜树军,博士,主任医师。

1.100048 北京,海军总医院干部神经内科;2. 100039 北京,武警总医院眩晕病研究所

单希征,E-mail:Sxzent@163.com.

R441.2

猜你喜欢

眼震颈性前庭
头晕/眩晕的病史采集及眼震检查(续)
豁痰定眩方治疗痰浊上扰型前庭阵发症的临床疗效观察
远离眩晕一运动助您改善前庭功能
视频眼震电图在良性发作性位置性眩晕中的应用
眩晕伴Burn眼震一例
颈性眩晕的保守治疗效果
中蒙医结合治疗颈性眩晕
前庭电刺激在前庭周围性疾病的临床应用效果分析
前庭康复在急性前庭神经炎治疗中的效果评价
颈性眩晕的中医治疗近况