钱基博与民国时期《无锡县志》修纂

◎ 严忠良

钱基博与民国时期《无锡县志》修纂

◎ 严忠良

钱基博，字子泉，号潜庐，江苏无锡人。现代著名古文大家，文史学家，历任清华大学、光华大学、湖南国立师范学院、华中大学等高校教授，新中国成立后一直就任华中师范学院（即今华中师大）历史系教授。钱基博诂经谭史，旁涉百家，学识渊博，于四部之学皆有阐发，著述甚丰，有《现代中国文学史》《经学通志》《近百年湖南学风》等，为一代硕学通儒，文章巨擘， 有着“天下通儒”之誉①。钱基博先生一生爱乡爱国，对故土无锡充满了纯朴的炽热，曾三次担任无锡县志委员会总纂，著述包括《无锡风俗志》《无锡赋役志》《无锡户口志》等在内的十一部志稿，对方志纂修提出指导性方案和建议。

一、钱基博与民国七年《无锡县志》修纂

辛亥革命后，袁世凯窃取胜利果实，但忙于应付各派政治力量，无暇顾及方志事业。而地方政权也甫新成立，在中央未有指令，除了黑龙江、浙江、山东和广东设通志局外，大多数地区也无力修志事业。民国五年（1916），教育部会同内务部通饬各省县编纂方志，方志学家邓之诚发表《省志今例发凡》，提出了国体既变，新编省志体例也应相应调整，并具体提出了修纂方案。在教育部通饬、邓之诚《省志今例发凡》指导和推动下，各省县渐次兴起修志高潮。

民国4年5月，江苏无锡县也筹拟重修县志，在耆绅裘廷梁推荐下，县长杨梦龄聘任钱基博出任修志委员会总纂，“民国七年五月，修志议起。邑人士以总纂推廷梁，窃以为自古良史必出一手，顾廷梁非其人也。因举吴君稚晖、钱君子泉自代，稚晖辞不就。县知事杨君锡九雅不喜崇资格、抑英俊，遂改订子泉。”②钱基博明晓无锡人文荟萃，但鉴于地方长老推荐、杨知县隆重频仍，更本着为地方服务精神，积极编纂县志，“无锡人文甲东南，耆年硕德之通知古今者何限，而以博陋劣无文，谬焉承乏，修志非敢必有功也。徒以博年力方新，从诸长者后，不敢不体论‘有事服务’之义，为地方服务，以奉今承于县人君子耳。”③不到数月，钱基博即草创《复杨畦韭县长规划修志办法书》《无锡县新志目说明书》《无锡县新志征访事项》《师范学校修地方志志议》详细提出了修志建议和方案，订定修志大纲及其

详细类目，并且公开发表在《新无锡》《无锡教育会年刊》和《师范集》，广泛征求意见。钱基博也完成了《无锡风俗志》 《无锡户口志》 《历代兵事志》《警备志》《赋役志》《文艺志》，其中《文艺志》散佚，《无锡风俗志》刊于本年《无锡县教育会年刊》《无锡户口志》等四志则于同年12月4日至次年5月30日在《新无锡》地方报纸上连载。

然而，钱基博以年三十而担任总纂之责，招致物议，地方意见不恰，无锡县志最终未能成书刊行，仅存上述志稿，“基博尝以父老之督教，俾纂邑志……徒以钱基博謏闻动众，召闹取怒，中辍不为，遂无成书”。④

二、钱基博与民国十七年《无锡县志》修纂

鉴于自光绪七年（1881）以来，《无锡县志》未能成书，民国十七年（1928），无锡知县孙祖基即召开县政府会议，拟定修纂县志，“惟考我无锡金匮二县志书，自逊清光绪七年修辑后，迄今四十余年，无人筹议及此，识者忧之，祖基以本邑人忝署篆，下车后即提出县政会议，开会讨论。”⑤在无锡县志局第一次正式大会中，公推选举钱基博为总纂。

但此时，钱基博正苦于痼疾，数次发作，不得不闭门养病，文债甚多，无奈发出了此为索命之叹，“余婴未疾，比久不瘉，遂以杜门，虽家人生事不谁何所以，不即焚弃笔砚者，徒以治文章三十年，著书未成，冀于垂绝未尽之年假馀息以卒事耳。距意世道衰，民朴散，不敦厥行，相夸于文。而如仆者，频见驱役，告体弗体，有不应则怫怒焉，其尤甚者，我倦欲眠，而强聒焉，我固逊谢而不获免于役也。于戏!吾生有涯.痼疾经年.而辙欲悉索吾未尽耗之精气以餍一时，途泽耳目之私焉。则何其与于不仁之甚也。余尝发恨语妇曰；‘若纷纷者，非丐余文，乃索余命也。”⑥虽然钱基博请辞纂修之职，但依旧关心县志修纂，“本人已则养疴杜门，一则于役四方，均难胜任，特具函向孙县长力辞总纂、纂修，未识孙县长如何办理也。”⑦但此次修志也中道而废，未能成书。

三、钱基博与民国三十六年《无锡县志》纂修

民国三十六年6月，无锡县政府又重提修志事宜，并成立了由钱基博、钱孙卿、冯晓钟、徐渊若等十七人组成的修志委员会，无锡县长徐渊若推举钱基博担任总纂。但钱基博屡次向无锡县长徐渊若请辞不就。

民国三十六年7月18日，钱基博致函徐渊若（后以《钱子潜函徐县长研讨修志体例》之题刊于7月19日、20日《人报》）细叙不就总纂一职缘由，大略有三点：（1）钱基博年已六十，同侪学人大多辞世，对后辈学子又缺乏了解，“今则年老才退，情势异昔，当年同志，尽化异物，后起英秀，又渐寡闻”。加上病痛缠身，“博忧患余生，重以多病，亟欲得一便地自养”；（2）钱基博执教武汉，与华中大学聘约未满，难以从容指导修志，“而博于华中聘约，尚有二年未满，博舌耕三十年，聘约既受，期以始终，未尝见异思迁，而今垂老无成，亦欲葆圻一节，以不为青年口实。如受任志事，未容遥领，而华中之约不终，亦非所以自处也。”（3）鉴于前两次修志未成，甚感到人事复杂，难以应付，“然而县志之纂修，人心不同，不难在笔墨供役，而难在人事应付，博则知人事而不善应付人事之一人……然姜桂性成，老而愈辣，人事纠纷，自什伯从来，与其一误再误。”

致函中，钱基博表示虽然请辞总纂之职，但仍愿意为修志出力，“然总纂之职，自揣不堪，而志事则不敢不竭其愚。如总纂推定有人，以一二门编纂相委，则亦不敢逃役”⑧，并且对志例详陈所见，极为精当，撮其大略有六点：（1）请先定开办大纲；（2）旧志稿可供采择，分陈所见藉备参酌；（3）人物宜附典章，门类应有增改；（4）艺文体例宜改，略如经籍志例；（5）搜集参考图籍，研讨纂修体例，就采择旧志、增改门类、搜罗图籍等方面提出了若干意见，并为修志委员会所采纳。

9月11日，钱基博再次致函无锡县长徐渊若（1947年9月11日题为《钱基博再度致函县长愿担任编修<经济>、<赋税>二目看》刊于《锡报》），表示愿意担任编修《经济》《赋税》二目，并就修志提出五点参考，概而述之有五点：（1）统修续修，不可不先决定；（2）地理山水不过百年，旧志袭用，但须得最近实测，检对旧志，遇有异行，随时改正；（3）经济可分为上下两篇，上篇仿司马迁《平准书》例，叙百年工商经济动态，下篇仿《货殖列传》，描写人物，上下两篇互为经纬；（4）民族可先检举户口册，开列姓氏，访查其谱；（5）艺文可检录《四库提要》《存目》《通考》《续通考》等所录邑人之著述。

然而，民国三十六年国民政府经济萧条，战祸频发，此次修志也中断，无以成稿子问世。

民国时期，钱基博三次出任无锡县志总纂，但由于诸多原因未能成书，但其提出修志方案和所著志稿，对后世修志具有良好借鉴意义，而其为地方服务的精神，更值得后世继承和发扬。

（作者联系地址：武汉大学历史学院）

1950年，钱基博夫妇于武昌

钱基博（前）与钱钟书

注 释

① 钱基博：《中国文学史》，中华书局，1993年，第948页。

② 傅宏星：《钱基博年谱》，华中师范大学出版社，2007年，第45页。

③ 钱基博：《纂修县志之函牍》，《新无锡》，1918年6月29日。

④ 傅宏星：《钱基博年谱》，华中师范大学出版社，2007年，第45页。

⑤ 《无锡县政府聘任修志局委员函》，《无锡旅刊》1928年5月。

⑥ 傅宏星：《钱基博年谱》，华中师范大学出版社，2007年，第100页。

⑦ 傅红星：《方志汇编》，华中师范大学出版社，2013年，第45页。

⑧ 傅红星：《方志汇编》，华中师范大学出版社，2013年，第29页。