天麻素注射液应用于神经衰弱患者治疗中的效果观察
2016-11-29杨红玉
杨红玉
天麻素注射液应用于神经衰弱患者治疗中的效果观察
杨红玉
目的 探讨天麻素注射液应用于神经衰弱患者治疗中的效果。方法 随机选取来我院就诊的160例神经衰弱患者作为研究对象,通过回顾分析法,将其分为研究组与对照组各80例,对照组采用常规治疗,研究组采用天麻素注射液治疗,对比两组治疗后的效果。结果 研究组的总有效率为 97.50%(78/80),与对照组的90.00% (72/80)相比,研究组的临床效果优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);研究组的神经衰弱综合征改善情况比对照组优秀(P <0.05)。结论 对神经衰弱患者采用天麻素注射液治疗,临床效果显著。
天麻素注射液;神经衰弱患者;治疗;效果
1 资料和方法
1.1一般资料
随机抽取来我院就诊的160例神经衰弱患者作为研究对象,通过回顾分析法,将其分为研究组与对照组各80例,其中对照组男性为30例,女性为50例,年龄23~76岁,平均年龄为(49.5±2.3)岁,平均病程(1.7±0.6)年;研究组男性为35例,女性为45例,年龄24~80岁,平均年龄为(50.6±3.7)岁,平均病程(2.0±0.8)年。所有患者均在自愿情况下参与到本次调查研究。均排除患有严重的精神疾病以及不愿参加本次调查的研究者。两组患者年龄、性别等基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用常规治疗,针对忧郁型的患者给予30 mg盐酸丙米嗪片,口服,2次/d;针对兴奋型患者给予1.5 mg艾司唑仑片,口服,2次/d;针对混合型患者给予30 mg盐酸丙米嗪片和1.5 mg艾司唑仑片联合治疗,口服,2次/d;研究组在对照组的基础上添加天麻素注射液治疗,剂量0.5 g,将其溶于5%的葡萄糖中进行静脉滴注,1次/d,7 d为1个疗程[3]。
1.3诊断标准
对比两组治疗后的效果、神经衰弱综合征改善情况。临床效果评价标准:显效:对患者进行治疗后,患者临床症状消失,恢复正常;有效:患者临床症状有明显的改善,基本恢复;无效:患者临床症状未变化或恶化[4]。总体有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.4统计学方法
通过SPSS 20.0软件对实验组与对照组得出的相关数据进行分析和处理,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学的意义。
2 结果
2.1两组患者的临床效果比较
研究组的总有效率为 97.50%(78/80),与对照组的90.00% (72/80)相比,研究组的临床效果优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]
2.2两组患者的神经衰弱综合征改善情况比较
研究组的神经衰弱综合征改善情况比对照组优秀,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者的神经衰弱综合征改善情况比较[n(%)]
3 讨论
神经衰弱为神经内科多见症,即受精神压力因素的影响,机体大脑皮层长时间处于紧张情绪中,以至于其精神活动功能降低,并且伴随着头晕头痛、兴奋异常、记忆力降低以及睡眠障碍等[5]。目前,临床多以天麻素注射液治疗为主。天麻素注射液主要是从中药天麻中的提取的一种药物,具有通络止痛、平肝潜阳、 熄风止痉的功效,它进入到人体之后会分解成为天麻甙元,借助血脑屏障γ-氨基丁酸/苯二氮卓/CL受体相互结合,进而发展形成神经介质受体并发挥作用,阻断脑干网状结构上行的启动系统,最终切断前庭反射以及中枢抑制效应。天麻不但可以促使患者的血管扩张,还可促使外周阻力降低,对血小板黏附聚集产生显著抑制作用,增加前庭与内耳迷路的血液供应,达到改善心肌缺氧目的。同时,天麻在镇痛、镇静以及抗惊厥等方面效果显著[6-7]。本研究主要将来我院就诊的160例神经衰弱患者作为参考对象,通过回顾分析法,对神经衰弱患者采用天麻素注射液治疗[8]。研究表明,研究组的总有效率为 97.50%(78/80),与对照组的90.00%(72/80)相比,研究组的临床效果优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);研究组的神经衰弱综合征改善情况比对照组优秀(P<0.05)。
综上所述,对神经衰弱患者采用天麻素注射液治疗,临床效果显著。
[1]韩晓猛. 天麻素注射液应用于神经衰弱治疗的效果研究[J]. 中国卫生产业,2015,12(21):68-69.
[2]孟令伟. 阿普唑仑联合天麻素治疗神经衰弱的效果研究[J]. 中国卫生标准管理,2015,6(5):211-212.
[3]马辉. 联用阿普唑仑与天麻素治疗神经衰弱的效果研究[J]. 当代医药论丛,2016,14(5):75-76.
[4]符悦才. 血栓通粉针剂与天麻素注射液联合治疗脑梗死疗效观察[J]. 中国实用神经疾病杂志,2015,18(1):19-21.
[5]刘秀芝. 天麻素注射液治疗神经衰弱的疗效研究[J]. 中国卫生标准管理,2015,6(29):86-87.
[6]赵兴锋. 穴位注射天麻素注射液辅助硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察[J]. 现代中西医结合杂志,2016,25(5):517-519.
[7]金丹. 天麻素注射液治疗神经衰弱的临床效果观察[J]. 大家健康(学术版),2016,10(6):154-155.
[8]刘冠华. 天麻素注射液治疗神经衰弱的临床分析[J]. 海峡药学,2015,27(6):243-244.
医学综述的特点
一、综合性 综述要“纵横交错”,既要以某一专题的发展为纵线,反映当前课题的进展;又要从本单位、省内、国内到国外,进行横的比较。只有如此,文章才会占有大量素材,经过综合分析、归纳整理、消化鉴别,使材料更精练、更明确、更有层次和更有逻辑,进而把握本专题发展规律和预测发展趋势。
二、评述性 是指比较专门地、全面地、 深入地、系统地论述某一方面的问题,对所综述的内容进行综合、分析、评价,反映作者的观点和见解,并与综述的内容构成整体。一般来说,综述应有作者的观点,否则就不成为综述。
三、先进性 综述不是写学科发展的历史,而是要搜集最新资料,获取最新内容,将最新的医学信息和科研动向及时传递给读者。综述不应是材料的罗列,而是对亲自阅读和收集的材料,加以归纳、总结,做出评论和估价。并由提供的文献资料引出重要结论。
The Effect of Gastrodin Injection in the Treatment of Patients With Neurasthenia
YANG Hongyu The Second Department of Neurology, The Affiliated Hospital of Jilin Medical College, Jilin Jilin 132013, China
Objective To study the electromyography of rectus muscle in patients with multiple peripheral neuropathy. Methods 160 cases of neurasthenia patients in our hospital were chosen as the research object, through the retrospective analysis method, which can be divided into study group and control group with 80 cases in each group, the control group with conventional therapy, the study group using gastrodin injection treatment, compared two groups of therapeutic effect. Results The study group total effective rate was 97.50% (78/80), the control group was 90.00% (72/80), better than the clinical effect of the group in the control group, there was statistically significant difference (P<0.05), the study group neurasthenic syndrome improvement than the control group (P<0.05). Conclusion Neurasthenia patients with gastrodin injection treatment, the clinical effect is significant.
Gastrodin injection, Neurasthenia patients, Treatment, Effect
R453
A
1674-9308(2016)30-0144-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2016.30.094
吉林省吉林市吉林医药学院附属医院神经内二科,吉林 吉林 132013
神经衰弱主要是由于患者长时间的过于焦虑、紧张,情绪压抑或是精神上承担着过大的压力而引发的一种高级神经活动紊乱症状[1]。神经患者具有感觉脑力和体力不足,容易疲劳的特点;其临床症状有注意力难于集中,记忆不佳,无论进行脑力或体力活动,稍久即感疲乏,对刺激过度敏感[2]。本文主要将来我院就诊的160例神经衰弱患者作为参考对象,通过回顾分析法,对神经衰弱患者采用天麻素注射液治疗,具体如下。