基于语法角度的中古汉语助词使用研究

2016-11-26毛元晶

长江丛刊 2016年5期

关键词：助词

毛元晶

基于语法角度的中古汉语助词使用研究

毛元晶

【摘要】我国具有上下五千年的文化历史，在上千年的历史中，汉语经过了多次的演化，汉语语法也经过了多次的变迁。本文主要以中古汉语助词为主要研究对象，基于语法的角度对其进行分析。

【关键词】语法角度中古汉语助词

一、中古汉语助词的研究现状

我国现代对汉语助词研究比较深入的一篇著作为《马氏文通》，其中对汉语助词进行了深入的研究和阐述。此后我国对上古汉语助词的研究不断地深入，但是中古汉语语法却相对来说比较匮乏，不仅起步比较晚，同时研究的成果也比较少[1]。直到近年来，随着对汉语分期的明确，中古汉语语法的研究逐渐引起学术界的关注，研究的人员也越来越多，中古汉语助词的研究获得逐渐的发展。

二、助词的解析

（一）助词的界定

1、以往对助词界定的观点

先秦时期，对我国语言学的研究很少有独立的体系，多是与哲学、逻辑学等学科融合在一起进行研究。在当时诸子百家的研究都是以实体词为主，对虚词的研究甚少。直至汉朝时期，一些书本中才出现大量的注释和注解，其中提及到了少量的虚词，就包括助词[2]。这种情况一直延续到魏晋时期，从这个时期后笔记和书稿逐渐兴起。到元朝时期，有了比较系统的虚词研究著作，以卢以纬的著作《语助》为例，其开辟了虚词系统研究的先河，在其之后，虚词的研究者和研究著作不断地涌现。这些对虚词的研究中都提到了助词，但是距离真正的助词研究还有很远的距离。

（二）助词用法的具体界定

1、附属于其他语法单位中

助词单独使用没有实际意义，所以其在使用过程中必须要附着于其他的句子或者词汇、短语中。

2、表示某种语法意义

虽然助词不具有实际的意义，但是当它与句子相结合后，却可以表达一定的语气，丰富句子的结构和意义。

3、助词本身不能充当句子成分

助词主要是帮助其他句子或者实词来构成句法成分，其自身并不能够划分到句法成分中，虽然助词与词缀都有附着性的特点，但是词缀可以与词结合后充当句法成分，而助词却不可以。它虽然具有附着性，但是在句法分析层面却是独立的。

（三）助词种类的分析

1、结构助词

（1）“之”的用法

结构助词“之”的用法，其一，“之”可以用于定语与中心词的中间连接，表示所属关系或者是定语修饰关系。其二，“之”可以用于主语和谓语之间的连接，从而取消句子的独立性。

（2）“所”和“者”的用法

“所”和“者”也是从上古汉语时期沿袭下来的，而且一直沿用至今。对于“所”和“者”的词性有很大的争议，部分学者认为这两个词是代词，部分学者认为是助词。

（3）“其”的用法

“其”也是中古时期汉语中的常用词，其一般用作副词或者代词。由于它自身的词性特征，导致研究过程比较复杂。“其”字用作副词时，一般可以理解为将要或者命令的语气助词。而用作代词时，一般表示对前面出现的词语的指代。

与“之”的发展和延续不同，“其”字在中古汉语时期使用量不断的在减少，到后代甚至出现消失的情况。

（4）“者”的用法

其一，可以用来表示时间、任务、事物、地点等。其二，“者”字应用在复句中可以表示句子的某种结构关系，常用来表示因果或者假设关系。

2、语气助词

（1）句首的语气助词

中古时期，句首的语气助词主要有“夫”“惟”“且”“故”等。“夫”是中古时期比较典型的句首语气助词。既有提示下文的作用，也有指代性的作用。

（2）句中的语气助词

中古时期，句中的语气助词数量并不多，而且应用较少，比较典型的有“乎”“兮”“也”等，这些词主要产生于上古时期，在中古时期已经逐渐消失，由于篇幅有限，本文不进行赘述。

（3）句末语气助词

句末语气助词在中古汉语中占有比较大的比重，既有延承上古的助词，也有在中古时期新产生的语气助词。“也”是中古汉语中比较常用的句末助词，可以作为大句子的末尾煞句，同时也可以用在小句子中，以引起下文。“矣”常用于大句子的末尾，很少应用在小句子中。“乎”在中古汉语中应用广泛，可以表示疑问、感叹、肯定等多种语气。除了这些比较常用的上古沿袭而来的句末语气助词，还有一些中古时期新兴的语气助词，如“那”“不”“未”等。