金融化加剧资本主义社会的矛盾与危机

文/栾文莲

金融化加剧资本主义社会的矛盾与危机

文/栾文莲

以虚拟金融资本垄断为主导统治社会经济生活，是垄断资本主义发展的必然逻辑结果。金融越来越集中的趋势是垄断资本主义历史发展的产物。为应对20世纪70年代的资本主义滞涨危机，垄断资本把盈余资本推向金融领域以及向发展中国家投资，形成金融资本的脱实体经济、离本土化，建立金融垄断资本在全球的新统治，开始了资本主义金融化进程。英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯曾担忧的“投机将支配生产”今天成为现实。金融化形成了垄断资本主义在新的社会历史条件下的新的万能统治，它加剧了资本主义社会的各种矛盾，使资本与劳动对立等资本主义各种矛盾更加严重，经济危机等更加频繁地爆发。

生产力与生产关系的矛盾更加尖锐，社会基本矛盾有新的发展

首先，社会生产力的发展成果、科技进步的成果被金融垄断资本所攫取，投入金融领域，满足资本增值需要。20世纪中期前后，战后资本主义的发展经历了所谓的“黄金时期”。但是，资本主义巨大的生产能力所带来的盈余资本难以找到新的有利可图的投资出路。20 世纪70 年代末80年代初以来，采取的应对措施就是通过金融部门的增长来吸收剩余资本，并由此获取货币资本收入，增加利润。由此看到，巨大的生产力发展成果在资本主义制度下被资本所攫取，而它们拥有财富的同时，还要求有更大的盈余，于是投入金融领域，以达到钱再生钱的目的。其次，科技进步、技术进步的成果被垄断金融资本掌握，成为金融资本控制世界的技术手段。第三次产业革命，即20世纪80年代的信息技术革命，运用新的信息技术形成金融全球网络，信息传递与处理技术为金融交易提供了广阔的平台，巨额金融资产24小时不间断地交易。金融垄断资本通过这一金融网对全球金融资产以及人才、资源、能源等进行全方位的控制。再次，科技创新与金融创新结合形成现代金融经济新形态，但在资本主义私有制的社会条件下，这种结合变成金融资本谋取巨大利益的运行机制。全球金融市场成为金融资本绕过生产劳动过程直接获取剩余价值和利润的场所。各种新型金融工具成为资本用来谋取巨大利益的工具。发达的金融交易变成剥夺和掠夺国内外劳动者的手段，实现了钱再生钱的金融资本的行为准则。用一个普遍使用的词语“虚拟经济”来描述，就是虚拟资本以金融系统为主要依托进行的循环运动，就是直接以钱生钱的活动；主要通过金融市场来运作，而不经过实体资本的循环，就可以得到利润。

生产力与生产关系的矛盾在当今资本主义经济金融化条件下所表现出来的社会基本矛盾有了新的发展：生产的社会化与生产成果私人化的矛盾，资本的社会化与资本最终的所有、使用、收益的私人化的矛盾，并存于当今资本主义社会中，是资本主义社会基本矛盾的又一表现。而资本的社会化与资本最终的所有、使用、收益的私人化的矛盾是在当今金融化条件下资本主义社会基本矛盾的新的表现。

金融日益脱离为实体经济服务的本质，二者的分离日趋明显

资本主义金融化进程中，金融日益失去为实体经济服务的职能，而为自身增值服务；世界储备货币日益背离货币本身的职能，成为金融垄断资本统治的工具，成为金融资本虚拟化、泡沫化的载体。

马克思主义政治经济学认为：无差别的人类抽象劳动凝结形成商品的价值。按价值进行交换是商品交换的原则。价值是价格的基础，价格是价值的货币表现。货币作为一般等价物，是衡量商品价值的尺度。货币标示的一定价格，表示了商品的价值。当世界市场形成，商品交换成为世界性交换，社会劳动获得全面的发展，成为世界上一切国家的劳动。各国的社会劳动转化为世界范围的社会必要劳动，商品的国别价值转化为国际价值。国际价值是世界商品交换的基础。

但是，当今的国际经济运行中的世界货币早已背离了这些基本原理。世界金融体系的货币执行其职能的份额越来越少。特别是作为世界货币的美元与黄金脱钩，使世界货币自身的性质和作用发生了变化。20世纪70年代世界货币领域发生的变化，满足了资本增值方式的变化，在金融市场通过货币的循环就获得了资本的增殖。在货币失去相应的价值基础以及浮动汇率制度下，货币的大量发行还为了满足信用货币的需要，即金融市场中为资本增殖而流通的信用货币。

由于资本主义金融化，金融业资本和虚拟资本组成的金融垄断资本的地位由服务于职能资本向主宰职能资本异化，其利润越来越与职能资本创造的剩余价值脱钩并远远大于职能资本产生的剩余价值。剩余价值生产和财富的增长越来越偏离实体经济，经济体系日益非理性化。

资本主义金融化发展趋势使金融与产业的分离趋势日趋明显，而这种分离绝不是金融资本统治的削弱，而是金融独立于产业部门，凌驾于整个社会经济之上，虚拟金融资本统治增强的结果。资本脱离劳动、生产过程的冲动由来已久，但把这种“妄想”和“狂想”变为现实，还是在资本主义金融化发展时期的金融市场独立条件下实现的，资本市场、货币市场以及各种衍生品市场的市场主体独立运行。

资本主义金融化过程包含着金融与生产劳动的分离过程，但这种分离是无法完全实现的。从根本上而言，金融利润无法脱离生产过程，无法脱离人们的劳动活动。不论金融资本如何远离产业资本，它所依托的基础和最终利润来源是产业资本循环过程中的剩余价值的积累。金融资本的收益终究是对剩余价值的再分配，是使社会财富向金融垄断寡头手中的再次集中。缺乏产业资本积累过程支持的金融资本积累，必将产生金融危机。

金融资本对广大人民的剥削与掠夺空前加重，社会主要矛盾更加尖锐

第一，剥削掠夺的范围空前加大。在世界范围内，资本主义发达国家的产业转移，利用发展中国家廉价的劳动力成本和资源，获取了高于其国内的高额利润。发展中国家人民赚取的是微薄的加工费。

第二，剥削程度加深。从对一国劳动者的剥削和掠夺来看，在资本主义自由化、金融化时期，资本加重了对广大劳动人民的剥削和掠夺。在资本主义经济金融化发展的近三四十年来，资本主义国家工人的实际工资水平一直处于下降状态。20世纪70年代以来，随着剩余价值的增加和工人实际工资的萎缩，财富源源不断地涌入资本家的手里，社会的两极分化进一步加剧。工人由于实际工资增长的停滞而备受压榨，与此同时，资本家却以激增的剩余价值不断提升其经济、社会地位。而此时，金融业发明和增生出一些机制，借贷给工人。一方面，可以缓解劳动者贫困加深、社会购买力不足导致的生产相对过剩的危机；另一方面，可以满足金融资本对劳动者的再次榨取。

第三，以金融化的方式进行剥削和掠夺。金融资本对劳动大众的剥削掠夺形式更多样。针对劳动者个人收入的金融化是一种在金融化条件下，资本家压榨剥削工人的新方式。劳动者个人收入的金融化是最近几十年系统形成的金融资本的利润来源。这种金融掠夺是流通领域中产生的一项额外的利润来源，它与个人收入相联系。

金融资本是资本主义社会矛盾的主要方面

在当代资本主义社会矛盾运动中，金融资本统治是各种社会矛盾的主要方面。在资本主义社会主要矛盾中，占主导起决定性作用的是金融资本家阶级。在当今金融帝国主义时代以及在经济全球化条件下，金融垄断资本在全球化社会中居主导地位。在国际社会金融垄断资本与国际组织以及国家的关系中，金融垄断资本居主导地位。在这些矛盾关系运动中，金融资本是矛盾的主要方面。资本主义国家服从、服务于金融垄断资本的需要。

在金融资本与市场经济运行的关系中，金融资本处于主导的绝对统治地位。一方面，以经济自由主义为指导，推行资本流动自由化，削弱国家对金融市场的监管，使世界市场以及金融市场成为资本获取利润的乐园；另一方面，通过金融市场——众所周知世界金融市场背后的“推手”就是极少数掌握有金融资本权力的垄断寡头、大垄断财团，实行高度金融垄断的统治。

综上所述，对资本主义金融化发展新阶段的矛盾的分析，可以进一步加深我们对资本主义危机的认识。

第一，资本主义危机是不可避免的。20世纪70-80年代以来的金融化是资本主义摆脱滞涨危机的一条出路，但它孕育着更大的危机，并使危机有更复杂多样的表现。

第二，在新的历史条件下，危机有新的表现。在资本主义的金融化、经济结构重大转变条件下，资本主义的社会基本矛盾有了新的发展：生产的社会化与生产成果私人化的矛盾，资本的社会化与资本最终的所有、使用、收益私人化的矛盾。

第三，危机具有易发性、频发性、反周期性。与实体资本经济为主导的资本主义生产中的周期性危机不同的是，在金融占主导的经济中，危机表现出周期缩短、更易发生，一个周期与下一个周期的临界点接近。

第四，危机始作俑者对世界的危害更大。在当今世界经济的体系结构下，资本主义大国有着强大的金融系统，而实体经济转移到世界其他国家。实际上，发展中国家受到双重损害：一方面，像中国等大量产业转移国家的实体经济深受危机影响；另一方面，它们的外汇储备、美元资产由于发达国家的金融危机而缩水，或遭受损失。

（作者系中国社会科学院马克思主义研究院研究员；摘自《世界经济与政治》2016年第7期；原题为《金融化加剧了资本主义社会的矛盾与危机》）