烟草秸秆生物有机肥产业化绿色发展的现状与策略

韩非，王瑞

1国家烟草专卖局科技司，北京 100045；2 国家信息中心，北京 100045；3 湖北省烟草公司恩施州公司，湖北恩施 445000

现代烟草农业

烟草秸秆生物有机肥产业化绿色发展的现状与策略

韩非1，2，王瑞3

1国家烟草专卖局科技司，北京 100045；2 国家信息中心，北京 100045；3 湖北省烟草公司恩施州公司，湖北恩施 445000

绿色发展既是我国当前转变经济发展方式的主要途径，也是推动烟草产业发展的重要理念。近年来，湖北省烟草公司恩施州公司成功利用烟草秸秆废弃物研制出了烟草秸秆生物有机肥并在本区域内广泛推广，有效地解决了烟区环境污染、资源浪费等问题，取得了良好的社会、生态与经济效益。推动烟草秸秆生物有机肥产业化是加强农业生态治理的主要途径，符合当前我国绿色发展方向。本文在对恩施州烟草秸秆生物有机肥产业化调研基础上，围绕烟草秸秆生物有机肥产业化的意义、制约因素及发展建议三个方面进行论述，旨在为发展烟草秸秆综合利用的绿色产业提供可借鉴模式和有益参考。

烟草秸秆；生物有机肥；产业化；绿色发展

当前，资源环境的约束是中国建设现代农业特别是转变经济发展方式、建设生态文明无法回避的硬约束。耕地质量退化、农业面源污染、农村生态环境不断恶化等问题已引起社会各界的高度重视。绿色循环低碳发展，是当今时代科技革命和产业变革的方向，是建设生态文明的必然道路选择。把加大生物有机肥施用作为促进农业发展方式转变的重要环节来抓，把推动生物有机肥产业化列为加强农业生态治理的主要途径，制定一系列鼓励与支持生物有机肥产业化发展的政策与措施，将为生物有机肥产业化带来良好的发展机遇，也为经济转型升级添加强劲的“绿色动力”。

烟草是我国主要的经济作物之一，其秸秆的生物量为2250～3000 kg·hm-2，按2015年全国植烟面积107万公顷计算，全国烟区约有300万吨烟草秸秆生物质，资源十分丰富。目前，烟草秸秆生物有机肥产业化开发只在湖北等少数烟区进行了探索，大量潜力亟待挖掘。烟草秸秆生物有机肥的产业化是以处理烟草秸秆废弃物为主要目标，以生物有机肥为主要产品，实行区域化布局、专业化生产、一体化经营、社会化服务和企业化管理，形成贸工农一体化、产加销一条龙的经营方式和产业组织形式。从产业政策、经济效益、社会效应等方面研究与发展烟草秸秆综合利用的绿色产业，可推动农业可持续发展和农民持续增收。

在对湖北省恩施烟区烟草秸秆生物有机肥发展历程、现状及未来发展等方面调研以及国内其他部分烟区烟草秸秆生物有机产业化走访的基础上，本文就烟草秸秆生物有机肥产业化的意义、制约因素及发展建议三个方面进行论述，为进一步统一认识、理清思路、更大范围推进烟草秸秆生物有机肥产业化提供理论支撑和实践参考。

1 烟草秸秆生物有机肥产业化的基本概况

1.1 发展历程

烟叶收获后，残留的烟草秸秆废弃物很难处理，不仅严重污染了烟区环境，而且还造成资源的极大浪费。在处理烟草秸秆废弃物方面，以往的研究与应用主要集中在新燃料的开发方面[1-3]。烟草秸秆含有大量的有机质，干物质、灰分、钾、氯和氮含量适中，是进行生物有机肥加工的良好原料[4]。但是，开发烟草秸秆生物有机肥并非易事，烟草秸秆纤维素不易分解、耐（解）烟碱菌如何获取、烟草病虫源菌携带等问题均一直制约着烟草秸秆生物有机肥开发。从2008年开始，恩施州烟草公司在湖北省公司的统一部署下，联合湖北省烟草科学研究院、华中农业大学等单位，全面开展了烟草秸秆生物有机肥领域试验研究和产业化开发工作。2009年，成功生产出首批5 t烟草秸秆生物有机肥，并开展了小区试验与小面积示范工作。2010年5月，试制生产218 t烟草秸秆生物有机肥，并在鹤峰县、利川市和恩施市示范推广了133 hm2。2010年末至2011年初，在“清江源”现代烟草农业科技园区建成了年产1万吨烟草秸秆生物有机肥中试工厂和年产150 t烟草秸秆发酵菌的生产线。2012年，在鹤峰燕子乡建成年产0.4万吨有机肥料生产线，在恩施盛家坝建立年产0.3 万吨生产线。2013年，恩施州烟草公司在利川汪营投资兴建年产1万吨生产线，至此，恩施州已形成“一厂四线”的烟草秸秆生物有机肥生产布局，年生产规模可达到3万吨。经过了几年的潜心攻关和组织运作，烟草秸秆发酵技术不断完善，产业化流程日趋成熟，实现区域内的规模化生产与大面积推广应用，构建了“低碳烟草、清洁生产、循环农业”的烟区可持续发展全新模式。

1.2 产业化模式

1.2.1 运行构架

恩施州烟草秸秆生物有机肥产业化发展是以“清江源”现代烟草农业科技园区为平台，恩施州烟草公司多元化投资企业—鄂西卷烟材料厂为生产主体，恩施州烟草公司技术中心、湖北省烟草科学研究院和华中农业大学为技术支撑，恩施州烟草公司生产科、县（市）公司生产科、技术服务站为推广主体，共同促进烟草秸秆生物有机肥步入良性的产业化发展轨道。在生产布局上，按照总厂、生产线、粉碎点进行三级布局，总厂除承担生产线功能外，还承担所有菌种制备、检验检测、研发等工作，生产线主要承担灭菌消毒、堆积发酵、包装等工作，规模一般在0.5～0.8万吨，粉碎点主要负责烟草秸秆收集、粉碎工作，规模在0.1～0.2 万吨，辐射半径在10 km以内，种植规模在600～1200 hm2。

1.2.2 合作模式

获取烟草秸秆原料是产业化应用的基础，也是产业化工作中最大难点。在起步阶段，恩施州采取的是在生产点直接向烟农收购烟草秸秆，因农民参与不够、配套措施不到位从而导致原料不足，制约产业规模化发展。随着现代烟草农业的推进，围绕烟杆原料收集、加工和储运等，目前恩施州形成了三种运作模式：

(1)定点管理合作方式。该模式为目前主要合作模式，在重点基地单元设置粉碎加工点，由基地单元合作社负责收集、粉碎烟草秸秆，按照750元/吨的统一价格就近交售给生物肥料厂（生产线）。生物肥料厂（生产线）负责有机肥的生产、加工和储存。烟农可直接交售秸秆给合作社，获取相应劳务报酬；或以秸秆实物入股，实现的利润按照章程进行分配。

(2)联合生产合作方式。以恩施州利川市为代表。由鄂西卷烟材料厂（生产、销售有机肥），柏杨、汪营、元堡烟农合作社（收集、加工秸秆）联合，注册成立了“利川市‘金叶’生物有机肥生产合作社联合社”，开展烟草秸秆生物有机肥生产。生物有机肥的生产经营管理由联合社统筹负责，产品销售利润按照3个烟农专业合作社和鄂西卷烟材料厂各自的占股比例在年底进行分红，3个合作社按照章程实现烟农以秸秆入社享受相应盈余返还。

(3)“社、社、企”合作方式。由恩施州“清江源”烟农专业合作社联合社、恩施众惠富硒生物有机肥合作社和鄂西卷烟材料厂三方合作在恩施新塘设立0.5～1万吨的烟草秸秆生物有机肥生产点。由州联社组织相关基地单元合作社负责烟草秸秆收购和粉碎加工，由恩施众惠合作社负责有机肥生产，由材料厂负责销售。州联社统筹生物有机肥的生产经营管理，产品销售利润在州联社提取公积金后按照三方入股比例进行分配。州联社分得利润的30%返还给以秸秆入股的基地单元合作社，用于支持基地单元合作社开展专业服务，普惠烟农；剩余70%由州联社统一管理和支配，用于面向全州社员的专业化补贴，实现入社社员的“普惠制”。

1.2.3 投入与补贴

在研发、收储等投入和补贴方面，恩施州烟草公司是以科技项目为载体，配套烟草秸秆生物有机肥专项推广经费和补贴经费，确保了推广工作顺利进行。项目研发阶段，省、州公司投入项目研究与仪器设备资金600多万元；进入产业化开发阶段后，恩施州公司投入生产厂房、生产设备等资金2000多万元；示范推广环节，恩施州烟草公司按照600元/吨的标准给予补贴。

1.3 推广应用情况

截至2015年，已累计处理烟草秸秆废弃物约15万吨，生产烟草秸秆生物有机肥10.5万吨，推广面积达12万公顷，形成了一个年产3万吨、产值近5000万、1000余人就业的烟草秸秆生物有机肥产业链，产生综合经济效益约4亿元，带动了当地社会和经济发展。根据对施用烟草秸秆生物有机肥的示范区烟叶产、质量统计表明（见表1），与非示范区相比平均亩增产4.63kg，均价提高0.76元/千克，亩产值增加204.47元，扣除增加的亩肥料成本67.5元和运输、人工费用15元，亩效益增加值为121.97元。从表2可以看出，施用烟草秸秆生物有机肥在改善烟叶感官质量方面表现出一定效果。从表3可以看出，通过连续3年定位施用烟草秸秆生物有机肥，植烟土壤保肥和缓冲能力得到提高，土壤生态得到有效保护。目前，湖北恩施烟区实现100%使用烟草秸秆生物有机肥，省内其他产区、毗邻湘西、重庆烟区也逐步开展示范推广工作。

表1 烟草秸秆生物有机肥示范区与非示范区烟叶经济性状比较Tab.1 Comparison between economic traits of leaf tobacco in demonstration and non-demonstration areas with tobacco stalks as biological organic fertilizer

表2 烟草秸秆生物有机肥示范区与非示范区烤烟感官质量比较Tab.2 Comparison between sensory quality of flue-cured tobacco in demonstration and non-demonstration areas with tobacco stalks as biological organic fertilizer

表3 连续三年（2012-2014）定位施用烟草秸秆生物有机肥对土壤理化性状有显著影响的指标Tab. 3 Significant indexes of targeted application of tobacco stalks on tobacco soils from 2012 to 2014

2 烟草秸秆生物有机肥产业化发展的社会经济生态效益

2.1 发展烟草秸秆生物有机肥完全符合我国农业可持续发展方向

上世纪80年代以来，化学肥料的大量使用与有机肥投入不足导致我国耕地质量严重退化。当前，化学肥料对作物产出的贡献已达极限，继续大量施用只会给农业生态环境带来更大的污染。2015年中央1号文件明确将“加强农业生态治理”列为今后一段时期我国农业发展的重要任务之一，将治理农业面源污染作为促进我国农业可持续发展的重要抓手。农业部明确提出到2020年实现“一控两减三基本”的目标，农作物秸秆资源化利用是其重要内容。党的十八届五中全会把“绿色发展”作为五大发展理念之一，旨在解决人与自然和谐问题。依靠技术进步，从改良土壤、增施有机肥入手，提高产业的资源效率和绿色竞争力，既是提升地力、提高土地产出率的有效手段，也是解决增长、脱贫和就业等发展问题的有力途径。以烟草秸秆为例，一个种植季度每亩烟田可产生150 kg秸秆（含水量为30%），可做成100 kg生物有机肥，恩施州2.7万公顷烟田秸秆可生产生物有机肥4万吨，恰好可全部用于下一年烟叶生产。按100kg 烟草秸秆生物有机肥替代15 kg复合肥使用（N-P-K=10-10-20）[5]，共可减少化学肥料6000t。由此可见，推进烟草秸秆生物有机肥产业化的社会、生态意义巨大，符合我国农业可持续发展方向。烟草秸秆生物有机肥成功开发对烟叶及大农业领域实现清洁化生产、秸秆废弃物循环利用、生态保护等方面具有重大意义和可借鉴推广模式，特别是走出了烟草秸秆资源化利用的新路子。在烟草行业“十三五”期间绿色发展之路中，谁采取绿色战略，采用生态技术，促进经济增长方式从传统的资源消耗型向绿色经济发展模式转变，创造绿色生态经济增长点，谁就会在未来的竞争中赢得主动权。

2.2 施用秸秆类生物有机肥是进行土壤生态保护的更为便捷有效措施

经过几年来连续施用烟草秸秆生物有机肥，恩施州植烟土壤酸化趋势得到有效遏制，土壤结构得到有效改善，土壤保肥和缓冲能力得到提高，有效减少了土壤感病指数及土壤污染指数，微生物区系更加丰富，土壤生态得到全面保护。农业部门针对土壤保育提出的多种措施，但联系实际，也存在一些不足或一定地域局限性。例如，（1）轮作措施，从我国土地资源及其利用现状来看，人均耕地少、土地流通不畅、区域性种植结构单一等原因造成轮作措施在我国特别是山区很难大面积实现。（2）使用农家肥技术，农家肥用量多、运输强度大；腐熟不充分、虫卵死亡率低，且当前农村自养畜禽很少，原料来源不足。（3）使用精制有机肥，其来源主要为产业化畜禽粪便、城市污泥等，有机物、重金属、抗生素等污染风险较大，而且其对土壤结构的改善效果远低于秸秆类有机肥。（4）绿肥还田技术，绿肥播种、翻压等工作量大，受季节、前后作作物种类影响较大。（5）秸秆直接还田技术，秸秆粉碎难度大，在分散、山区区域表现尤其明显；一些作物秸秆在田间腐烂时间较长，必须隔年才能种植，对于我国耕地资源较少的状况来说是不现实的。而烟草秸秆营养成份合理，其纤维和半纤维结构非常有利于改善土壤结构，可改善植烟土壤化学生物性状[6-7]，经无害化处理后安全可靠，在烟叶生产中的用量一般在每亩100kg，可减少约15 kg左右的复合肥[5]，使用方法简单，用工、运输等成本相对不高。需要指出的是，我国现阶段的土壤生态保护在很大程度上是依靠政策和投入支持的，作为一种可量化、可价化的商品，商品类有机肥在推广中的相关政策、投入措施等制定起来较为清晰明了，落实起来易于到位。

2.3 工程化处理是我国现阶段解决秸秆环境污染的重要途径

大量秸秆的焚烧已成为我国大气污染的主要途径之一，新修订的《中华人民共和国大气污染防治法》明确规定禁止燃烧作物秸秆。秸秆作为饲料，消耗量太小，据统计，用作饲料的作物秸秆用量不会超过5%；秸秆丢弃或堆积腐烂会造成新的环境污染；秸秆直接还田面临着前述粉碎难度大、田间腐烂时间较长等问题。如何合理有效处理作物秸秆问题摆在各级政府、广大专家学者面前，亟待解决、迫在眉睫。笔者认为，加强秸秆的工程化处理是解决我国现阶段秸秆环境污染的重要途径，且工程化处理的主要方式就是利用作物秸秆生产生物有机肥。烟草秸秆堆肥结束时，重量损失约为30%，主要是因为有机质经微生物作用分解成CO2为代表的温室气体而实现的减量[8]。因此，较直接焚烧而言，利用烟草秸秆生产生物有机肥约减少70%的CO2排放。据估算，截止2013年，恩施州减少烟草秸秆焚烧22.5万吨，减少CO2排放量约为28.35万吨（22.5万吨×70%×1.8，1 t秸秆而产生的约1.8 t CO2[9]），折合纯碳量为7.73万吨（按照3.667t CO2转换为1t碳[10]）。使用碳税法可估算出其经济价值为7398.68万元（按照瑞典税率每吨碳为150美元[10]，以1美元换算6.38元人民币标准）。利用烟草秸秆生产生物有机肥，并返回到耕地中去，是一种完全意义上的节约资源、保护环境的循环利用模式。

2.4 烟草秸秆生物有机肥产业链带动当地社会经济的发展

烟草秸秆生物有机肥从收集、粉碎、加工到田间应用是一条完整的产业链，涉及烟农、合作社、政府、烟草企业、社会企业等多方组织或个人，覆盖生物工程、机械加工、道路运输、基础建设等多个领域，每个环节及领域都会带动当地社会经济的发展。以恩施州为例，烟草秸秆生物有机肥每吨出厂价格在1500元左右，最高产值可达到6000万元。其中，在烟草秸秆田间清理环节，约按50元/亩标准支付给烟农，可为烟农提供2000万元的现金收入；收集、运输、粉碎环节是按700元/吨支付给烟农合作社，可提供现金2800万元；生产加工环节支出约700～800万元。整个产业链除烟农参与外，可提供1000余人短期或长期就业，人均收入可达到3000元。

3 烟草秸秆生物有机肥产业化发展的制约因素

3.1 社会普遍认识不够

关于土壤保护认识的现实状况是：土壤破坏是日积月累形成的，往往容易被忽视，经常是“恶小而为之”；土壤保护是一项长期系统工程，有些方面短时难以见效，经常是“善小而不为”。从政府、部门的角度来看，大多数对农村秸秆的处理重在管，“谁烧秸秆就罚谁”；忽视疏导，不能帮助农民寻找合理解决途径。部分地方认为秸秆类生物有机肥需要政策、需要投入、需要人员等等，但效果不能立竿见影，投入产出比低；算经济效益的多，算生态、社会效益的少。从农民的角度来看，追求短期效益，对土地是掠夺性利用，不注重用养结合。“有机肥用量较化肥多，投入高、运输难”、“租赁土地今年是我的，明年属于别人，我保护不起作用”等等这些是当前农民对开展土壤保护存在的普遍认识。

3.2 秸秆成本偏高

据湖北省恩施州提供的数据核算，烟草秸秆生物有机肥生产成本达到1350元/吨，偏高主要原因有两点：一是原料收集成本，烟草秸秆从广袤的田野中收集，又要还回到广袤的田野；其体积大，单位重量轻等都决定了原料成本偏高。恩施州利用烟农合作社进行原料的收集与粉碎，该项成本达到750元/吨，占总成本的56%。这个价格在交通便利、集中烟区基本能实现合作社保本微利，而在交通不便、分散烟区将会更高。二是发酵过程中的损耗，因发酵过程中的物质挥发，1吨烟草秸秆只能生产出0.7吨生物有机肥，导致原料成本又要增加200元，占总成本的15%。虽然这些成本通过技术创新和管理优化可以降低，但降幅空间并不大，仍然要高出以畜禽粪便、城市污泥等为主要原料的有机肥（价格约为600元/吨）很多。

3.3 社会资本参与少

如上所述，烟草秸秆生物有机肥成本较高，政策支持力度小，利润空间微薄，很多社会资本不愿意投入。当前的烟草秸秆生物有机肥的产业化之路，是湖北省恩施州从2010年开始走出来的，它是以烟草行业多元化投资企业为生产经营主体，省、州两级烟草公司对子公司在资金、人员、技术等方面给予较大支持与投入，确保烟草秸秆生物有机肥产业能形成较小利润。然而在现行体制下，烟草公司对行业外参与烟草秸秆生物有机肥生产的企业投入是很难的。允许其他社会资本参与，不仅使烟草秸秆生物有机肥产业化的规模将进一步扩大，而且其他作物秸秆资源也可以得到充分利用。

4 推进烟草秸秆生物有机肥产业化的相关建议

4.1 提高对烟草秸秆生物有机肥产业化的认识

生物有机肥产业化是一项长期、系统的工作，见效慢、投入大，较经济效益而言，其社会、生态效益更为突出。恩施州烟草秸秆生物有机肥产业化成功的实践表明，各级领导的认识是产业化成功的关键。正是因为湖北省烟草公司、恩施州烟草公司各级领导本着植烟土壤生态保护、促进烟区可持续发展的理念，有着攻克一切困难的信心和决心，烟草秸秆生物有机肥产业化才能走向良性发展的轨道。从某种意义来说，认识较管理、技术更为重要，没有认识，后面的一切都难以实施。同时，要寻求各级政府及相关部门对烟草行业开展烟区生态治理工作的支持，要把烟草秸秆生物有机肥产业化工作当作农业领域实现“一控两减三基本”目标的重要手段。烟叶产区各级管理人员、一线技术员要加强对农民的宣传与培训工作，在全社会营造浓厚的利用烟草秸秆改良土壤氛围，要让广大烟农充分使用烟草秸秆生物有机肥重要性，了解土壤退化的危害、土壤保育与修复的主要内容、扶持措施、目标效果等，从而主动自觉开展土壤生态保育与修复工作。

4.2 制定支持烟草秸秆生物有机肥产业化的政策措施

有关部门有必要进一步明确烟用生物有机肥产业化绿色发展战略。在出台烟草秸秆生物有机肥产业化政策措施上，建议充分考虑到各方实际情况，同时也为其他生物有机肥产业化发展提供借鉴。一是投资来源多元化，不搞一刀切。围绕烟草秸秆生物有机肥产业化目标，各地可以因地制宜地选择适合本区域的开发模式，既可以是烟草公司自己投资，也可以是依托行业内多元化投资企业投资，还可以是利用社会资本来投资，多方入股投资等形式。二是对行业内投资的，在充分论证基础上，要简化审批程序，提供必要信贷支持，减免相关的利税考核指标等。三是有机肥料采购过程中，要区分秸秆类生物有机肥、畜禽粪便类生物有机肥、有机肥等，不同种类要有各自参考基价，否则会出现招标过程中质价不一情况。四是要加大对烟草秸秆生物有机肥补贴力度。如前所述秸秆类生物有机肥销售价格明显要高于其他有机肥，过去几年，恩施州烟草公司从生产投入和科技投入中每年要拿出1200多万给使用了烟草秸秆生物有机肥的烟农进行补贴，通过采用适当补贴方式才能便于农民接受，从而促进烟草秸秆生物有机肥快速推广应用。五是要积极争取政府、相关部门的政策支持，加大对烟草秸秆生物有机肥的扶持力度。

4.3 开展烟草秸秆生物有机肥产业化的技术创新

通过技术创新，进一步降低烟草秸秆生物有机肥的生产成本。一是开发与引进拔杆、粉碎一体化设备，降低烟农劳动强度和粉碎成本；二是开发或引进高效率原料压缩设备，降低运输成本；三是在发酵菌、发酵工艺方面进一步优化，进一步缩短发酵时间，提高生产效率；四是研究能否实行发酵、消毒一体技术，减少粉碎原料的高温消毒环节。如果能实现以上几个环节的整体突破，预计烟草秸秆生物有机肥生产成本将在现有基础上降低20%～30%，其产业化前景将更加可观。

4.4 加强烟草秸秆生物有机肥的质量管控

质量是产品的生命线，产品质量的优劣直接决定了产业化的生与死。当前农业领域使用的有机肥相当一部分存在质量不稳定状况，小面积试验、示范效果好，一旦大面积推广和应用，效果就大打折扣，有的甚至会加重土壤污染和作物产质量的下滑，导致农民怨声载道，这也是农民不愿意使用有机肥的一个重要原因之一。关于烟草秸秆生物有机肥质量管控，一是生产企业要制定严格生产规范或标准，进行标准化的生产；二是要在国家生物有机肥标准的基础上，制定秸秆类生物有机肥的企业标准，比照标准进行检测检验；三是产区技术部门可联合质检机构分批次、多样点开展产品质量检测，要设置长期定位试验，密切跟踪烟草秸秆生物有机肥使用效果。

4.5 打造区域协同的烟草秸秆生物有机肥产业化的模式

过去几年，恩施州探索了适合本区域发展的产业化模式，但仍然存在投资主体单一、生产布局不尽合理等问题，需要在今后发展中不断优化与完善。在投资主体方面，要鼓励和引入社会资本参与，探索多种方式合作，研究制定相关的优惠措施。在产业布局上，各地应根据交通条件、种植集中度、运输成本等进行合理调整，达到一个最优的产业化布局。相似生态区应建立区域协同的整体产业化发展方案，建设、技术、投入、补贴等应通盘考虑，既有利产业化开发，也有利于实现区域性的土壤保育和土传病害控制，还能避免重复开工建设。针对一些特定区域，如湖北、重庆、湖南等武陵山脉周边的烟叶产区，如果能通过“产业扶贫+区域协同+绿色发展”的思路，形成以湖北已有基础为核心、向外辐射延伸的烟草秸秆生物有机肥产业化布局，既有利于创造良好的经济效益，也能加大对特色优势产业的支撑，实现企业增效、农民增收、区域发展，从而推动武陵山区科技扶贫、精准扶贫取得新成就。

[1] 彭金辉，张利波，张世敏，等.综合利用烟杆废料制取优质活性炭[J].林产化学与工业, 2002, 22(3):85-87.Peng Jinhui, Zhang Libo, Zhang Shimin, et al. Preparation of activated carbon from tobacco stems [J]. Chemistry and industry of forest products, 2002, 22(3): 85-87. (in Chinese)

[2] 飞鸿，蔡正达，胡坚，等.利用生物质烘烤烟叶的研究[J].当代化工, 2011, 40(6):565-567.Fei Hong, Cai Zhengda, Hu Jian, et al. Study on tobacco baking with biomass energy [J]. Contemporary chemical industry, 2011, 40(6): 565-567. (in Chinese)

[3] 蔡正达，王文红，甄恩明，等.生物质气化用于烟叶烘烤的试验研究[C].首届云南省科协学术年会，2011，193-198.Cai Zhengda, Wang Wenhong, Zhen Enming, et al.Experimental study on biomass gasification for tobacco baking [C]. CAST Yunnan first annual conference, 2011,193-198. (in Chinese)

[4] 叶协锋，刘红恩，孟琦，等.不同类型烟秸秆化学组分分析[J].烟草科技, 2013, 10:76-79.Ye Xiefeng, Liu Hongen, Meng Qi, et al. Comparsion of chemical composition in stalks of different tobaccos [J].Tobacco agronomy, 2013, 10: 76-79. (in Chinese)

[5] 施河丽，谭军，秦兴成，等.不同生物有机肥对烤烟生长发育及产质量的影响[J].中国烟草科学, 2014,35(2):74-78.Shi Heli, Tan Jun, Qin Xingcheng, et al. Effects of different bio-organic fertilizers on growth and development, yield and quality of flue-cured tobacco [J]. Chinese tobacco science, 2014,35(2): 74-78. (in Chinese)

[6] 施河丽，谭军，王兴斌，等.烟草秸秆生物有机肥对植烟土壤交换性盐基的影响[J].中国烟草科学, 2015,36(4):80-84.Shi Heli, Tan Jun, Wang Xingbin, et al. Effects of tobacco straw bio-organic fertilizer on exchangeable bases of tobacco soil [J]. Chinese tobacco science, 2015, 36(4): 80-84. (in Chinese)

[7] 曹仕明，廖浩，张翼，等.施用腐熟秸秆肥对烤烟根系土壤微生物和酶活性的影响[J].中国烟草学报, 2014,20(2):75-79.Cao Shiming, Liao Hao, Zhang Yi, et al. Effects of decayed straw manure on microbe and enzyme activities in soil around tobacco roots [J]. Acta tabacaria sinica, 2014, 20(2):75-79. (in Chinese)

[8] 张阅，王磊，陈金海. 肥料预处理对堆肥减量化、腐殖化和稳定化的影响及其微生物机制[J].工业微生物,2015,45(1):7-13.Zhang Yue, Wang Lei, Chen Jinhai. Effects of windrow pretreatment on reduction and humification during composting and its microbial mechanism [J]. Industrial Microbiology, 2015,45(1):7-13. (in Chinese)

[9] 车卫红. 我国工业碳源和能源碳源排碳量估算研究[D]. 北京林业大学，2010.Che Weihong. Study onestimation of carbon emission from industry carbon source and energy carbon source of china[D]. Beijing Forestry University，2010. (in Chinese)

[10] 王瑞.烟草种植及调制过程中固碳释氧量及其价值估算—以湖北省恩施为例[J].中国烟草学报, 2013,19(3):67-69.Wang Rui. Estimation of carbon sequestration and oxygen emission in tobacco cultivation and curing: a case study in enshi of hubei [J]. Acta tabacaria sinica, 2013, 19(3): 67-69.(in Chinese)

Status quo and development strategy of green development of tobacco stalks organic fertilizer industrialization

HAN Fei1,2, WANG Rui3
1 Department of Science and Technology, State Tobacco Monopoly Bureau, Beijing 100045, China;2 State Information Center, Beijing 100045, China;3 Hubei EnShi Prefectural Tobacco Company, EnShi 445000, Hubei, China

Green development is not only the main method for transforming economic growth mode, but also an important driving force for tobacco development. Biological organic fertilizer was developed by Hubei Enshi prefectural tobacco company and widely applied in the tobacco growing areas, which had solved such problems as environmental pollution, and resources waste, and achieved well social,ecological and economic benefits. Promoting industrialization of tobacco stalks organic fertilizer is the main method for strengthening agricultural ecological control, and is in accordance with the concept of green development in China. This paper introduced the industrialization situation of tobacco stalks organic fertilizer in Enshi, and discussed the significance, restrictive factors and suggestions for tobacco stalks organic fertilizer industrialization. It would offer useful reference for the green development of overall utilization of tobacco stalks.

tobacco stalks, biological organic fertilizer, industrialization, green development

韩非，王瑞. 烟草秸秆生物有机肥产业化绿色发展的现状与策略[J]. 中国烟草学报，2016,22（3）

韩非（1981—），博士，主要从事农业可持续发展与产业经济相关研究，Email：cauhanfei@126.com

王瑞（1975—），博士，主要从事生态环境与微生物工程研究与应用，Email：wangrui2999@126.com

2015-12-05

:Han Fei, WANG Rui. Status quo and development strategy of green development of tobacco stalks organic fertilizer industrialization[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2016,22(3)