一体化急救护理用于严重创伤患者救治的效果观察

经　莹

215000　江苏省 上海交通大学医学院附属苏州九龙医院急诊



一体化急救护理用于严重创伤患者救治的效果观察

经莹

215000江苏省 上海交通大学医学院附属苏州九龙医院急诊

目的分析严重创伤患者行一体化急救护理的应用效果。方法调查对象从我院2012年9月至2015年4月收治严重创伤患者中挑选，将60例随机分成不同组：常规组(基础急救护理)、干预组(一体化急救护理)，护理后评估疗效。结果干预组患者救治后的病症缓解者28例，占比93.3%，和常规组救治缓解率的66.7%相比较高，有区别；研究组救治时间为(36.20±15.20)min，和常规组救治时间的(37.50±23.60)min相比较少，有区别，P<0.05。结论临床针对严重创伤患者行一体化急救护理措施作用突出，可缩短救治时间，提高治疗效果，值得借鉴。

一体化急救护理；严重创伤；救治效果

临床严重创伤患者救治过程中一般行分科就诊方式，然由于会诊过程中需浪费大量时间，致使患者错过最佳治疗时机[1]。近年来，通过临床的不断研究发现，一体化急救护理应运而生，可快速救治患者，提高救治成功率。为进一步评估该护理措施的应用效果，将我院收治者作为试验对象，汇总如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 调查对象从我院2012年9月至2015年4月收治严重创伤患者中挑选，将60例随机分成不同组：常规组30例，男性、女性例数比18:12，年龄段23～70岁，平均(51.2±0.2)岁；干预组30例，男性、女性例数比19:11，年龄段23～71岁，平均(51.3±0.3)岁。60例患者均由打架、交通事故等因素引发病症，且资料差异无区别。

1.2 方法 常规组患者行基础急救护理，即：患者入院后，护理人员立即带领其进行常规检查，根据医嘱行术前准备性工作；干预组患者则实施一体化急救护理措施。

1.2.1 制定护理程序 (1)严重创伤患者进入医院后，护理人员需立即检查患者机体，便于准确评估病情，包括：创伤病发部位、创伤的严重情况。同时，护理人员还需观察患者呼吸、出血、血压等情况，结束评估后及时告知医师；(2)确保患者呼吸通畅，情况允许时还可行气管插管处理；(3)抽取患者血液送至检验科检验相应指标；(4)按时监测患者生命指征，并详细记录；(5)行针对性止血处理，帮助医师处理突发事件；(6)根据医师叮嘱准备手术器械、物品，确保手术物品准备充足[2]。

1.2.2 组建护理小组 将急救科护理人员划分成多个小组，并挑选工作经验丰富、高资历工作者担任组长，组长带领小组成员学习综合性的急救知识，确保相应程序落实到底。并且，护理组长还可协调好相关工作，如：气管插管、吸氧、静脉通道的建立、包扎、固定等。

1.2.3 加强培训力度，开通急救绿色通道 医院领导按时对急救护理人员行健康教育，向其讲解院前的急救处理程序，建立院前急救的相应通道，以减少入院后的手续办理时间，预防不必要的搬运所造成的机体损伤，为患者的急救处理争取足够时间，确保急救工作的顺利实施[3]。同时，还需对社区急救中心行急救处理内容的讲解，提高公众自救能力，确保后续工作顺利实施。

1.2.4 开通无线系统 根据自身实际情况开通无效终端系统，以及时、快速的传递患者信息，节约信息录入时间，提高总体效果。

1.3 评定项目 临床救治结束后评估效果，并统计救治时间。救治效果标准：症状消退，各项指标恢复正常，未后遗症，说明疾病得以治愈；症状减少，各项指标开始恢复，不影响基本活动，说明疾病得以缓解；症状、各项指标未变化，且病情恶化，说明疾病救治无效。

1.4 统计学方法 借助临床SPSS18.0软件统计、分析文中数据，其中，救治时间为计量资料，救治效果为计数资料，分别行t、χ2检验，若最后结果显示P<0.05，表明有统计学意义。

2 结果

2.1 临床救治效果评估 结果显示，两组患者经由救治后病症缓解率有区别：干预组大于常规组，P<0.05。见表1

表1 临床救治效果评估 (n，%)

2.2 临床救治时间评估 结果显示，两组患者的救治时间有区别：干预组低于对照组，t=6.107,P=0.000，其中，干预组救治时间(36.20±15.20)min，常规组救治时间(67.50±23.60)min。

3 讨论

严重创伤是临床的一种危险性疾病，一旦处理不及时，将危害患者生命。目前，临床针对此类患者均实施分科会诊救治，但效果不明显，间接降低救治成功率。故而，临床探究安全、有效的处理措施非常重要[4]。

近年来，一体化急救护理模式产生，于严重创伤患者救治过程中获得显著疗效。该模式将院前急救、院内急救、术后处理等各个阶段紧密结合，可减少救治时间，实现真正的无缝连接治疗目的。所以，一体化急救护理模式的实施可提高严重创伤患者的救治效果，提高成功救治率。并且，该模式实施过程中，还需医护人员密切观察患者血压、呼吸等指标变化，为患者赢得更多的救治时间[5]。这就需要医院按时行急救处理培训，确保每位医护人员均充分掌握急救内容，具备高强度的观察能力、快速的反应能力，便于为临床诊治提供可靠依据。同时，还需强化急救团队的写作能力，提高每位医护人员工作责任感，促使整个诊断、治疗过程更加规范、系统，确保救治工作顺利实施。本次调查结果表明，干预组患者经由一体化急救护理后，病症得以治愈者18例，缓解者10例，缓解率为93.3%；单纯性护理常规组患者，病症得以治愈者8例，缓解者12例，缓解率为66.7%，两者病症缓解率有区别，P<0.05；且干预组患者的救治时间低于常规组，有区别，P<0.05。提示：一体化急救护理措施可于严重创伤患者中获得显著效果，可保证救治工作的顺利实施，提高成功救治率，和曾文莉[6]报告基本相似。

综上，临床针对严重创伤患者行一体化急救护理措施作用突出，可缩短救治时间，提高治疗效果，值得借鉴。

[1] 汤新颜.一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的应用探讨[J].中外医疗,2013,32(7):22-23.

[2]Zhang Guihua. Severe trauma care in the integrated application of emergency care analysis [J]. China's health care nutrition (the ten-day), 2014, 24 (4) : 1927-1928.

[3]卢桂云.一体化急救护理在严重创伤患者救治中的应用[J].医学信息,2015,28(46):141-142.

[4]蔡爱敏,朱燕.一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的应用[J].中国全科医学,2009,12(20):1885-1886.

[5] Hou Lianying, Hou Lianyu, Long Hui. Emergency nursing mode of seamless connection in the application of emergency nursing mode in patients with severe trauma [J]. Journal of nursing, 2010,17 (18): 21-22.

[6]曾文莉.一体化急救护理管理在严重创伤患者救治中应用的探讨[J].中外医疗,2013,32(8):14,16.

10.3969/j.issn.2095-9559.2016.06.013

2095—9559(2016)06—2618—02

2016-02-15