乒乓球器材革新与技术打法演进的研究
2016-11-11尹忠根黄淑婷
尹忠根,黄淑婷
(北京体育大学,北京 100084)
乒乓球器材革新与技术打法演进的研究
尹忠根,黄淑婷
(北京体育大学,北京 100084)
乒乓球技术打法在100多年间共经历了5个阶段的发展,其中,制胜因素、器材革新、规则变化是影响技术打法演进的3个主要因素。本文主要从乒乓球器材革新的角度探析了乒乓球器材和技术打法演进的关系,希望能够更好地促进乒乓球技术打法的创新,推动乒乓球的发展。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
乒乓球器材革新与技术打法演进。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法 通过检索中国期刊网、国际乒联网站及其他乒乓球专业网站,查阅了大量有关乒乓球器材革新和技术打法发展变化的文献资料,并在北京体育大学图书馆阅读与本文有关的专著、期刊、学报等文献资料,了解乒乓球器材有关知识和乒乓球技术打法的演进过程,为本文的研究奠定基础。
1.2.2 录像观察法 通过观察1988 —2012年历届奥运会乒乓球男子单打决赛中的7场比赛录像,根据冠军得主技术打法的特点,对冠军得主所运用的技战术情况进行了统计和分析。(表1)
2 结果与分析
2.1 球拍覆盖物对乒乓球技术打法的影响
球拍覆盖物对于乒乓球技术打法具有很大的推动作用,纵观乒乓球技术打法的发展阶段,可以看到球拍覆盖物对于技术打法的影响。1902年,古德发明了颗粒胶皮拍,把乒乓球带入了旋转世界。1951年,奥地利人发明了海绵拍,将乒乓球运动带入了一个更快速发展的时期。海绵拍的出现,大大地提升了乒乓球击球的速度和力量,促进了进攻型打法的快速发展;海绵拍的使用加大了球的攻击力量和速度,为快、准、狠、变的技术风格奠定了物质基础,使乒乓球技术得到很大提高。1957年,日本改革创新了海绵拍,正胶、反胶海绵拍应运而生,这将乒乓球带入了一个旋转与速度完美结合的时期。长胶、生胶、防弧胶皮的出现更为乒乓球技术打法蒙上了一层神秘的面纱。(表2)
2.2 乒乓球球体的发展对乒乓球技术打法的影响
表1 1988—2012年历届奥运会乒乓球男子单打决赛统计表
表2 球拍覆盖物发展对于技术打法影响
乒乓球球体的变化对于乒乓球技术打法的影响同样是巨大的。(表3)20世纪50年代,削球打法冗长的比赛时间使乒乓球的观赏性大打折扣。为了改变这种状况,国际乒联决定将软球改为硬球,增加球的速度与旋转,这在很大程度上促进了进攻型打法的发展。国际乒联从2000年10月1日起,决定把乒乓球的直径由原来的38mm改为40mm,球重增加至2.7g。中国乒协科学委员会在对直径为40mm大球和38mm小球的速度与旋转进行测试后报告称,直径40mm、重2.7g的大球正手攻球的速度为10.4m/s,正手拉球的速度为116.5转/s;直径为38mm、重2.5g的小球正手攻球速度为10.6m/s,正手拉球的转速为133.5转/s,40mm球比38mm球的旋转降低了13%,速度降低了4%。这对快攻结合弧圈型打法的运动员及以中远台削球为主的运动员带来了新的契机。40+的球与40mm的赛璐珞球相比,球的体积略微大一点,球在运行中速度、旋转和力量都有所下降,旋转下降得更加明显,对乒乓球运动员的发球、接发球、抢先上手、转攻、相持、体能等都提出了新的要求。新材料球的使用必然会增加球的回合,在一定程度上提高了比赛的观赏性,这对于进攻型技术打法的运动员有较大的优势。
2.3 乒乓球底板材料的发展对乒乓球技术打法的影响
乒乓球底板的变革主要体现在底板木层结构与材质的变化上。乒乓球底板层数越来越多,每层结构越来越精细,层与层之间的搭配要求也越来越高。碳素纤维、芳基纤维、芳碳混编纤维和玻璃纤维等复合材料在底板材料中的广泛应用,增强了乒乓球拍底板的性能。木层结构与材质的变化使乒乓球技术打法向进攻型打法推进,更快的速度与旋转以及超强的上手能力成为乒乓球更好地发展的方向。
2.4 器材发展对制胜因素的影响
表3 球体的发展对于技术打法影响
表4 历届奥运会乒乓球男子单打决赛三段使用率及得分率统计表/%
乒乓球的制胜因素是乒乓球竞技最高层面上的制胜规律,不同的打法类型可抽象出不同的制胜因素,器材的发展在一定程度上影响着制胜因素的发展。20世纪60年代正胶海绵拍的出现,促进了中国快攻技术的发展,总结此打法的制胜因素是“快、准、狠、变”;到70年代,反胶海绵拍的不断发展促进了弧圈球的发展,徐寅生在原来的技术基础上提出加上一个“转”;到80年代,随着弧圈球的不断发展,总结出快弧打法体现出的制胜因素是“快、转、准、狠、变”,快弧打法的制胜因素是“转、快、准、狠、变”。
2.5 乒乓球技术打法的发展对器材的影响
乒乓球新技术、新打法的创新发展促使乒乓球器材不断变革与完善。通过对乒乓球竞技特点的不断认识和长期的实践摸索,总结出乒乓球竞技的制胜因素为“快、准、狠、变、转”。乒乓球技术的发展是一个提高制胜因素的单个水平及组合水平的过程。技术的发展需要器材的不断发展作为支撑,当今弧圈球的发展就促使了反胶球拍的不断发展与变革,也使得其球拍的底板朝着更轻、更快的方向发展。
2.6 历届奥运会男子单打决赛三段对比分析
历届奥运会乒乓球男子单打决赛三段使用率及得分率统计见表4。调查可知,发抢段的使用率整体处于下降状态,发抢段得分率整体处于上升趋势。2008年和2012年奥运会冠军发抢段使用率相比1992年奥运会发抢段使用率分别下降了17.2%和3.5%,发抢段使用率平均为27.51%,得分率平均为68%,评估为良好。接抢段使用率和得分率变动较小,使用率平均为35.24%,得分率平均为52.26%,评估为优秀。相持段使用率和得分率总体都处于上升的趋势,使用率平均为37.24%,得分率平均为47.07%,评估为良好。2008年和2012年奥运会冠军赛相持段使用率相比1992年奥运会,相持段使用率分别上升了21.3%和6.1%,这说明比赛当中板数回合数越来越多,球的速度相对下降了。造成这个变化的原因之一是器材的变化,乒乓球球体越来越大,导致球的速度与旋转下降。
3 结论与建议
3.1 结 论
乒乓球球拍工艺创新是世界乒乓球技术和打法演进的重要因素。乒乓球拍底板覆盖物、球体、底板的不断创新与发展推动了乒乓球技术打法的进步。颗粒胶皮拍将乒乓球带入了旋转的世界;海绵拍大大提升了乒乓球的速度,使得进攻打法初具模型;反胶海绵拍更是将乒乓球带入了弧圈时代,乒乓球器材的创新与发展影响着整个乒乓球技术打法的沿袭与发展。
乒乓球新技术和新打法的不断发展促使乒乓球器材不断变革和完善。技术的快速发展对于器材提出了新的要求,技术打法的不断创新需要乒乓球器材的不断发展作为支持。历届奥运会男单决赛的技战术统计分析得出,乒乓球比赛的相持段的使用率和得分率处于不断上升趋势,乒乓球球体的变大以及其他规则的变化使得比赛回合数增多。
3.2 建 议
纵观近10年的乒乓球三大赛冠军的技术打法,弧圈快攻与快攻弧圈打法占据了绝对霸主地位。在技术风格上,逐渐形成了“全面型”“凶狠型”“稳健型”等几种类型。球体的不断变大使得削球打法迎来了新的转机,球速的减慢、旋转的减弱都减小了削球的压力,同时,随着削球技术的发展,使得削中反攻、反攻连续拉的威胁增大,实现了削攻的平衡,未来削球将向着能削能攻、能近能远、全面型的方向发展。在器材方面,为了增加比赛的回合,增强比赛的观赏性,乒乓球球体可能会继续增大,球体直径、胶皮覆盖物的改进方向则继续以反胶为主,以打磨结合的涩性套胶为代表;颗粒胶则向着更强、更快的方向发展;更多弹性好、材质轻的复合材料将用于乒乓球底板,乒乓球器材将迎来百花齐放的发展局面。
[ 1 ]唐建军.乒乓球运动教程[ M ].北京:北京体育大学出版社,2005.
[ 2 ]吴焕群,张晓蓬.乒乓长盛的训练学探索[ M ].北京:北京体育大学出版社,2002.
[ 3 ]李今亮,苏培仁.对部分世界优秀男子乒乓球进攻型选手技术实力的评估:兼谈十项指标评估法的建立[ J ].北京体育大学学报,1998(4).
G846
A
1674-151X(2016)09-127-03
2016-08-10
尹忠根(1991~),硕士研究生。研究方向:体育教育训练。