日本乒乓后起之秀伊藤美诚的技术特点①

江哲 赵楠

（武汉体育学院 湖北武汉 430079）

日本乒乓后起之秀伊藤美诚的技术特点①

江哲 赵楠

（武汉体育学院 湖北武汉 430079）

观看伊藤美诚相关比赛录像，统计出伊藤美诚技术的使用情况，用三段法对伊藤美诚的技术进行统计与研究，分析出伊藤美诚的技术特点。发现伊藤美诚在比赛过程中发抢段和接发抢段的技术应用较好，相持段较弱。她的反手技术的使用率和得分率明显高于正手技术。反手快带和弹击技术速度快，落点准，能造成很大威胁。她的正手技术在发抢段表现较好，在相持段的没有优势。该文研究目的是为我国的女子乒乓球队的技战术策略的制定提供理论依据。

乒乓球 技术 特点 伊藤美诚

中国乒乓球队在世界乒坛保持50多年的长盛不衰，一是因为我国乒乓球“人才生产流水线”高速运转，后备人才源源不断，各种打法百花齐放，形成良好的“技术生态”；二是对乒乓球运动创新研究取得巨大成果；三是对外国优秀运动员的技战术与对策研究从未停止过，使我国运动员在对国外优秀运动员的比赛中，知己知彼，百战不殆。

2015年在苏州举行的第53届世界乒乓球单项比赛中，日本女子后起之秀伊藤美诚成为该次世界锦标赛上各国关注的对象。伊藤美诚是一名“00”后运动员，在2014年3月德国公开赛女双决赛中，13岁的萝莉组合平野美宇/伊藤美诚夺冠，伊藤美诚成为乒联巡回赛历史上最小的冠军。从此这名小将引起了世界乒坛的关注，并被誉为“乒乓天才”。伊藤美诚属于快攻结合弧圈的打法，反手使用的生胶击球，其速度极快，其打法既稳健又凶狠，在苏州世乒赛女子单打比赛中进入前4名。可以看出，伊藤美诚将成为中国女子运动员的强劲对手，研究与分析伊藤美诚的技术与打法特点成为中国乒乓球队新的课题。

1 研究目的

该文以伊藤美诚在比赛中分别对李晓霞和丁宁的两场比赛为研究对象，统计与分析伊藤美诚比赛中技术运用的特点。为我国乒乓球女子运动员针对性的训练与对弈战提供参考依据。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

该文以伊藤美诚的两场重要比赛过程中技战术运用状况为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1文献资料法

查阅文献资料对三段法的概念进行概述，从而为该研究做铺垫。

2.2.2 录像观察法

从网上选取伊藤美诚具有代表性的两场比赛录像，进行观察与统计。

2.2.3 三段统计法

反复观看比赛录像，运用“三段”统计法统计每场比赛中各项技术与战术的使用率与得失分率。

三段法是我国研究乒乓球技战术的主要研究方法。得分率指的是某一项技战术在使用过程当中得分的次数在总分数中所占比例。失分率指的是某一项技战术在使用过程当中失分的次数在总分数中所占比例。计算公式如下。

（1）段得分率=（段得分/段得分+段失分）×100%。

（2）段使用率=（段得分+段失分）/（总得分+总失分）×100%。

表1 乒乓球运动员制胜模型

表2 两场比赛得分率与使用率对比

3 结果与分析

3.1 两场比赛三段总体战术运用情况

如表2所示，在对战我国运动员李晓霞和丁宁的时候，她在相持段的得分率明显较低。得分率最高的是发抢段，接发枪段的得分率也较高，已达到了良好的水平。但是，发抢段和接发抢段的使用率较低。

3.1.1 发抢段战术使用情况

在发抢段，除了对李晓霞的比赛中，得分率较低，对阵丁宁时的得分率都是比较高的，在一板和第三板的衔接中伊藤美诚处理的是比较好的。发球抢攻是快攻打法运动员的主要得分手段。但是使用率却是比较低的。

3.1.2 接发球抢攻使用情况

接发枪段的得分率是比较高的，特别在和李晓霞的比赛中，得分率达到51.16%。使用率在三段中出于较为平均的位置。看的出来她的二板和四板的衔接处理的也是非常好的。

3.1.3 相持段的使用情况

从表3可以看出，在对阵丁宁和李晓霞的比赛中，伊藤美诚的相持段的得分率比较低，而在对阵其他选手时，她的得分率则比较高，原因在于对于李晓霞和丁宁这种男性化打法的女子运动员来说，相持段以快攻来打弧圈球，是比较难打的。另外伊藤美诚的年龄较小，相对来说力量上就不占优势。

3.2 伊藤美诚对战李晓霞的技战术分析

表3 伊藤美诚对战李晓霞比赛情况

表4 对战李晓霞第三板技术统计

表5 对战李晓霞第二板技术统计

表6 对战李晓霞第五板技术统计

3.2.1 伊藤美诚对战李晓霞的战术分析

2015苏州世乒赛上伊藤美诚在对战李晓霞的比赛中，总体来说是打的非常不错的。特别是在前2局的比赛中，伊藤美诚的快攻打法压制了李晓霞的弧圈打法，以速度取得了优势。特别是反手的弹击技术运用的非常好。

从表3看，伊藤美诚在前面两局胜局中的比赛中，第1局接抢段得分率较高，而第2局相持段得分率较高。在比赛中，伊藤美诚快攻技术得以充分发挥，压制住了李晓霞的两面弧圈球的技术，充分体现出以快取胜的优势。特别是反手弹击技术，打出了乒乓球快、准、狠的特点。

第3局和第6局打的比较差，主要原因为正手的失误较多，在应对李晓霞强旋转的弧圈球时，正手防守失误较多。

在发抢段，伊藤美诚并没有取得较大的优势。虽然第4局的发抢打的比较好，但是使用率却只有27.8%。整场比赛的发抢段的使用率都是比较低的。根据表4可以看出伊藤美诚的第三板技术主要是反手为主，反手拉打的使用率是41.7%，反手挡的使用率是17.0%，总的反手使用率为58.7%。正手拉打的使用率只有11.3%，侧身正手的使用率仅有3.8%。可见她反手的使用率明显高于正手。

从表4可以看出伊藤美诚的第三板的控制战术的使用率明显低于进攻战术的使用率。控制战术的使用率为37.6%。进攻战术的使用率为62.4%。虽然伊藤美诚的发抢段的使用率并不高，但是在发抢段，她采用进攻打法的使用率是很高的。

在接发抢段的得分率和使用率都比较高，但是从表5来看伊藤美诚在接李晓霞发球时控制战术的使用率达到50%，也就是说第二板球进攻和控制的使用率是均衡的。从第二板的得分率来看，第二板的得分率和失分率都是很低的，但是从表4可以看出接抢段的得分率是比较高的，由此可以看出伊藤美诚在接抢段第二板就只是控制对手，第四板球才是得分的关键。

在相持段，从表3可以看出他伊藤美诚在相持段的得分率是比较低的，只有38.1%。在相持段的战术主要是在近台以防守为主。李晓霞以中台拉弧圈球为主，旋转比较强。对于伊藤美诚来说不占优势，所以，在相持段的得分率就比较低。

3.2.2 伊藤美诚对战李晓霞的技术分析

从表4、表5、表6中可以看出，伊藤美诚的反手技术是很好的。从表4可以看出她的反手拉和打的使用率是47.2%，得分率是41.7%，失分率是20%。伊藤美成的反手拉打的使用率在发枪段最高的，得分率也是最高的。她反手的特点与优势表现的很突出。反手主要以弹击为主，速度快，落点准。发抢段，正手拉打的使用率只有11.3%，得分率也比较低33.3%。可以看出她的反手要好于正手。

从表6看出伊藤美诚在接发球的时候反手挑打和反手拉打的使用率明显高于正手的使用率。在接发球的时候第二板更多的是用摆短和搓长技术，第四板多使用进攻的技术。

在相持段站位主要在近台，正手技术主要为正手突击，反手主要是弹击，弧圈球拉的并不多。主要是两面摆速，以快取胜。

表7 伊藤美诚对战丁宁比赛情况

表8 对战丁宁第三板技术统计

表9 对战丁宁第二板技术统计

表10 对战丁宁第五板技术统计

3.3 伊藤美诚对战丁宁的技战术分析

3.3.1 伊藤美诚对战丁宁的战术分析

在2015乒乓球日本公开赛上，伊藤美诚虽然打的不是很好，但这场比赛反映了伊藤美诚的打法与特点。

由表7可知，这场比赛伊藤美诚的发抢段的得分率较接抢段和相持段的都高。第2、4、5局的发抢段的得分率都较高，这体现出了伊藤美诚在发抢段是有自己的特点的。在对李晓霞的比赛中发抢段打的并不是很理想，但是在对丁宁的比赛中发抢段的特点体现了出来。第4局的相持段得分率也较高。

在发抢段，伊藤美诚的主要战术就是以快攻为主，以快取胜。由表8可以看出她发球抢功主要使用的技术是反手档和反手拉打。反手总的使用率是47.4%，正手则主要以侧身为主使用率为39.4%。第三板的进攻战术明显高于控制战术，控制战术使用率为31.6%，进攻战术的使用率为68.4%。由此看来，她发球抢功的能力是很强的。反手技术的得分率明显高于正手技术的得分率，反手挡的得分率为50%，反手拉打的得分率为66.7%。而正手拉打的得分率是25.0%，侧身正手的得分率也只有23.7%，可以看出伊藤美诚的反手技术明显好于正手技术。

接发枪段，伊藤美成的战术很明确，主要是控制对手，控制战术的使用率为53.3%，得分率和失分率都比较低，上台率比较高。

在相持段，整场比赛的相持段的使用率是较少的，伊藤美诚在相持段的得分率也比较低，只有27.78%。在对丁宁的比赛中，由于丁宁的男性化的打法，比较克制伊藤美诚的快攻打法。在相持段，伊藤美诚并不占优势。

3.3.2 伊藤美诚对战丁宁的技术分析

在发抢段，伊藤的反手拉打和侧身拉打较多，伊藤的第三版的抢攻主要使用反手拉打和侧身拉打的技术，得分率也比较高。反手的得分率要明显高于正手的得分率。反手的优势依然很明显。

在接抢段，使用较多的依然是控制技术、搓长和摆短。第二板抢攻的技术主要还是反手拉和反手挑打。

在相持段，可以看出正手失分率是较高的，反手的失分率较低。在相持段，伊藤主要以近台防守为主，反手弹击的速度很快，能造成很大的威胁，正手的球也比较快，但是与反手相比威胁较小。

4 结论与建议

4.1 结论

在战术上，对战我国优秀女子运动员李晓霞和丁宁时，伊藤的发球抢攻和接发球抢攻较强，在相持段较弱。在发抢段表现出很强的进攻欲望。第三板主要是进攻技术，控制的较少。而接发球时，第二板多为控制技术，第四板多为进攻技术。相持段采用主要战术是近台两面摆速，以速度取得优势。从使用率上看，发抢段的和接抢段的使用率和得分率较高，相持段的使用率和得分率较低。

在技术上，可以看出，伊藤美诚的反手使用率和得分率明显要高于正手的使用率和得分率。反手弹击和拉球击球速度快，落点准。正手相对来说比较弱势，特别相持段，正手的弱势表现的比较明显。在发枪段，伊藤的正手还是很有威胁的。

4.2 建议

我国运动员在对战伊藤时，发抢段，第一板可以较多给伊藤正手短球结合中路短球。第三板尽量进攻，可以克制伊藤第四板的进攻。在接发球时，尽量抢攻，落点给伊藤正手或者给正手短球来克制伊藤的抢攻，避开她反手的威胁。在相持段，多拉正手，尽量要角度大，旋转要强。

［1］吴焕群，李振彪.乒乓球运动员技术诊断方法的研究［J］.乒乓世界，1990（2）：39-42.

［2］苏丕仁.乒乓球教学与训练［M］.北京：北京人民体育出版社，2005：154.

［3］刘建和.乒乓球教学与训练［M］.北京：人民体育出版社，2004：175.

［4］唐建军.乒乓球运动教程［M］.北京：北京体育大学出版社，2006：105.

G846

A

2095-2813（2016）10（b）-0182-04

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.29.182

①江哲（1992，12-），男，汉，河南洛阳人，硕士研究生，研究方向：乒乓球教学训练理论与方法。