超声雾化治疗小儿重症肺炎30例护理疗效及观察

王 艳

（南京医科大学附属逸夫医院，江苏 南京 211100）

超声雾化治疗小儿重症肺炎30例护理疗效及观察

王 艳

（南京医科大学附属逸夫医院，江苏 南京 211100）

目的 对超声雾化治疗小儿重症肺炎护理的效果予以分析和探讨。方法 将2014年2月～2015年12月于我院进行治疗的小儿重症肺炎患儿30例随机均分为两组，分别为观察组和对照组。对照组采用常规的护理方法，观察组采用超声雾化吸入综合护理。两组患儿均使用超声雾化治疗。对两组患儿的治疗效果，肺部锣音、喘憋、咳嗽等症状消失时间进行对比分析。结果 观察组治疗的有效率明显高于对照组，两组 差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的肺部锣音、喘憋、咳嗽等症状的消失时间明显短于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对小儿重症肺炎患儿使用超声雾化治疗后进行超声雾化吸入综合护理可以更好的改善患儿的预后，提高患儿以及家属对护理的满意程度，值得我们在临床上进一步的推广和使用。

超声雾化治疗；小儿重症肺炎；综合护理

小儿重症肺炎是儿科较为常见的疾病之一，是诱发婴幼儿死亡的主要原因之一，多发于季节变更的时期，如春夏交接的时候［1］。一旦患儿发生小儿肺炎，往往会导致患儿出现呼吸困难，循环系统衰竭，严重的甚至可能危及到患儿的生命。由于患儿的年龄较小，免疫力低下，患病后容易发生二次感染，二次感染可能会使得病情比第一次更加难缠，并且久治不愈，需要通过其特点，对其病原体做出诊断，对症下药，才能药到病除。本次研究通过对2014年2月～2015年12月于我院进行治疗的小儿重症肺炎患儿30例进行回顾性分析，旨在对超声雾化治疗小儿重症肺炎护理的效果予以分析和探讨。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2014年2月～2015年12月于我院进行治疗的小儿重症肺炎患儿30例随机均分为两组，分别为观察组和对照组。对照组15例患儿，男9例，女6例，年龄为10个月～8岁，平均年龄为（4.1±1.4）岁，采用常规的护理方法进行护理；观察组15例患儿，男8例，女7例，年龄11个月～7岁，平均年龄为（4.3±1.5）岁，采用超声雾化吸入综合护理进行护理。两组患儿均使用超声雾化治疗。两组患儿的年龄、性别等一般资料均无明显的差异，且差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患儿家属均对本次研究知情且签署了知情同意书。

1.2 方法

对照组采用常规的护理方法进行护理，保持病房的干净整洁与通风，经常开窗，向家属做好疾病相关方面知识的讲解和宣传工作；（2）观察组在对照组的基础上采用超声雾化吸入综合护理进行护理，保持空气湿润，避免患儿呼吸道出现干燥以及痰液粘稠等症状，向患儿家属说明雾化吸入的目的、疗效、方法以及注意事项，多与患儿家属聊天，对其进行心理辅导，让患儿家属可以更好的帮助患儿配合治疗。

1.3 观察指标

肺部锣音、喘憋、咳嗽等临床症状在48小时内消失或基本消失则为显效。（2）肺部锣音、喘憋、咳嗽等临床症状在48小时内部分小时或缓解则为有效。（3）肺部锣音、喘憋、咳嗽等临床症状在48小时内没有缓解，或病情反而加重则为无效。

1.4 统计学方法

应用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患儿临床症状消失时间的对比

观察组患者儿肺部锣音、喘憋、咳嗽等临床症状的消失时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患儿临床症状消失时间的对比

2.2 两组患儿治疗有效率的比较

两组患儿的临床效果比较，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患儿治疗有效率的比较

3 讨 论

随着全球气候的变化和空气质量的恶化，小儿小儿重症肺炎的发病率也在逐年提高的过程当中。小儿重症肺炎具有发病急，病症较为严重，病症发展速度快且变化多样等特点。已对患儿的身体健康和生活方面产生了一定影响，如果不能够进行及时有效的治疗会进一步引发并发症状的出现，对患儿的生命安全构成一定程度的威胁，故此寻求较好临床治疗方式，帮助病患减轻病痛，改善患者身体症状，使得病患儿的身体能够得到快速恢复，进而提升病患的临床治疗效果和生活质量［2］。

本次研究通过对2014年2月～2015年12月于我院进行治疗的小儿重症肺炎患儿30例进行回顾性分析，旨在对超声雾化治疗小儿重症肺炎护理的效果予以分析和探讨。发现观察组治疗的有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的肺部锣音、喘憋、咳嗽等症状的消失时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。通过超声雾化吸入可以很好的调节药量，达到最佳的治疗目的。但是在使用超声雾化吸入的过程中有许多的注意事项，这就需要我们进行超声雾化吸入的综合性护理，避免在治疗的过程中出现意外［3］。

综上所述，对小儿重症肺炎患儿使用超声雾化治疗后进行超声雾化吸入综合护理可以更好的改善患儿的预后，减少患儿的病死率，对于加快患儿的康复，减少住院时间起到了积极的作用，可以明显的提升患儿的存活质量，提高患儿以及家属对护理的满意程度，值得我们在临床上进一步的推广和使用。

［1］ 李晓卷.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效观察及护理［J］.吉林医学，2012，33（13）:2896-2897.

［2］ 李小盼，李世清，胡 瑜.护理干预联合氧驱动雾化对小儿重症肺炎咳嗽的临床观察研究［J］.安徽医药，2014，18（6）:1179-1181.

［3］ 李 红，李 艳.小儿重症肺炎临床护理分析［J］.中国医学创新，2015，12（3）:90-92.

本文编辑：白 璐

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2016.03.139.02

薛芳莉（1982—），汉，江苏铜山人，学士，主管护师，研究方向：妇产科护理