中日男子竞技体操发展历程的对比研究

陈　宇

(广东第二师范学院 体育学院，广东 广州　510303)



中日男子竞技体操发展历程的对比研究

陈宇

(广东第二师范学院 体育学院，广东 广州510303)

通过对中、日两国在1952-2016年参加体操世界锦标赛和奥运会中的男子比赛成绩为基础，运用文献资料、录像分析、数理统计等方法，研究中、日两国男子竞技体操发展历程，分析中、日两国男子竞技体操各阶段发展的异同点，目的是为中国男子竞技体操今后的发展提供宝贵的经验。

中、日男子竞技体操；发展历程；比较研究

2016年里约奥运会，中国男子体操队只获得1枚铜牌，这是中国男子体操队32年奥运会历史上最差的战绩，中国男队断崖式的溃败，给中国队一记警钟，人才断层，训练方向的偏离，是中国队当前最突出的问题。日本队获得2金1铜的成绩，并在男子团体项目中夺得冠军，日本队的快速发展，离不开它的“体育振兴计划”，本文试图通过对中、日两国竞技体操团体项目的发展历程进行对比性研究，找出中国队的优势及不足，为今后中国男子竞技体操的发展提供一些参考依据。

1　研究对象与研究方法

1.1研究对象

中、日男子竞技体操发展历程的对比。

1.2研究方法

采用文献资料法、录像分析法、专家访谈法、比较法和分析归纳法。

2　研究结果与分析

2.1当今男子体操多元化发展格局下的中日对比

当今世界竞技体操在男团项目上出现了中、日对决现象，男团金牌一直被各国视为男子体操比赛中最为重要的一块奖牌，因此竞争非常激烈。在全能项目上，日本队的实力尤为明显，仅一个内村航平就八次在世界大赛上夺得全能冠军，除了内村航平日本队还出现很多全能选手。各单项比赛，由于欧美国家的崛起，竞争尤为激烈，大家都把目标锁定在单项决赛上。[1]

从表1可以看出：2016年里约奥运会男子体操比赛，中国队仅在团体项目上获得一枚铜牌，日本队则获得2金1铜的成绩，还拿下了含金量最高的团体冠军。从成绩上看中国队已经远远落后日本队，中国队断崖式的溃败，有以下几点原因：中国队人才断层，后备力量不足，5名参赛选手仅张成龙一人有奥运会经历，相反日本队正处于鼎盛时期，多名运动员有丰富的大赛经验；中国队训练方向出偏差，对世界体操的发展动向不敏感，所以在比赛过程中，出现裁判压分现象，而日本队早就有所调整，更加适应世界体操的发展潮流；体操人口基数少，日本有几百家体操俱乐部，源源不断的给国家队输送人才，而中国体操运动员注册才2千多人，可以说已经输在起跑线了；日本队的快速发展离不开“体育振兴计划”的指导方针，而中国队一直在纠结是发展全民体育还是竞技体育，以至于为了突出全民体育的重要性，开始弱化竞技体育，对很多运动项目造成了不小影响。中国体操队通过这次大溃败后，一定要尽快调整，去适应世界体操的发展潮流。

表1　2016年里约奥运会男子体操决赛成绩

2.2世界男子竞技体操发展各阶段中的中、日对比

2.2.1上世纪50年代之前：欧洲国家称雄全球

18世纪以后，体操在欧洲风靡一时，尤其在捷克、瑞士、德国，芬兰、瑞典等国开展得极为普遍，1881年欧洲体操联合会成立，更促进了该项目在欧洲的普及，并相继形成了不同学派[2],如西欧德国的“杨氏学派”；东欧捷克的“天鹰”学派；北欧瑞典的“林氏学派”等，促进了体操运动的发展。所以体操在20世纪50年代之前都是欧洲国家的表演舞台。

2.2.2上世纪50年代：前苏联一统天下，日本崛起，中国萌芽阶段

1952年苏联队首次参加奥运会就一举成名，男子竞技体操共获得了5枚金牌，并统治整个50年代，打开了竞技体操的新篇章。[3]50年代日本队开始崭露头角，竞技体操开始快速发展；1949年新中国刚成立，一切都是从零开始，体育事业也不例外，1949年10月在北京召开了“全国体育工作者代表大会”。与此同时，成立了中华全国体育总会筹备委员会，讨论体育未来的发展方向，1958年是中国队第一次参加世界体操锦标赛，男子团体总排名11位，这也为中国男子竞技体操拉开了序幕。

2.2.3上世纪60～70年代：日本创“难”称霸，中国多事之秋

60年代日本队开启竞技体操创新浪潮，通过对体操各项目进行技术革新，称霸体坛20年，这段时间日本队最大的贡献是使竞技体操开始向难、新方向发展。[4]在日本队的带领下各项目都有了很大的创新，如自由体操多周空翻技术、鞍马后撑平移技术、吊环的前后高转肩、前后大回环、双杠回环与分腿摆跃的复合技术、单杠扭、吊的摆动转体技术等，成为开创六七十年代各项技术发展的先导。[2]上世纪60～70年代是新中国最艰难的20年。1963年因“两个中国”的问题，中国坚决地退出了国际体坛，长达14年之久中国队没有参加任何国际赛事，这对于中国竞技体操的发展是莫大的灾难。再加上三年自然灾害使中国一贫如洗，接着长达十年的文化大革命使中国各领域几乎瘫痪。这个多灾多难的20年又拉大了中国队与日本队的竞技体操距离。

2.2.4上世纪80年代：苏、美、中三国鼎立，日本青黄不接

1979年沃斯堡世锦赛开启了现代体操又一新的格局。在这次世锦赛上，打破日本队六七十年代在体坛上创造的神话，并开创了80年代体操群雄逐鹿的新历程。

表2　1983年第22届体操世锦赛男子前三名分析表

从表2分析得出：1983年第22届世锦赛，中国男团第一次获得金牌，这是中国男子团体历史性的时刻。苏联队阔别20年再次回到体操世界强国队伍，默默无闻的美国队以不墨守陈规，不随潮流，善于创新而一鸣惊人，在80年的体坛占据了一席之位。从第20届世锦赛上开始，日本队形势急转直下，从此跌落到体操强国的边缘地带。不难看出，80年代是苏、美、中激烈争夺的年代。

2.2.5上世纪90年代至2012年伦敦奥运会：中国体操黄金时代，日本队急起直追

1991年至2012年这20年是中国男子体操最辉煌的时代，同时也涌现了一批非常优秀的运动员，这些运动员让中国国旗在世界大赛上不断的升起，这20年是中国体操的骄傲。日本队在经历过80年代的低谷后，不断进行调整，也慢慢走出困境，在这20年里日本队穷追不舍，尤其是在团体比赛中成为中国队最大的对手，在国际体坛中扮演一个非常重要的角色。[5]

从表3和表4可以看出：6届奥运会中国男团获得3枚金牌2枚银牌，日本队获得1枚金牌2枚银牌和1枚铜牌；10届世界锦标赛中国男团共夺得9枚金牌，日本男团获得4枚银牌和1枚铜牌。

表3　第25届至第27届奥运会竞技体操男子团体中国队与日本队成绩比较分析

表4　第30届至第34届世界体操锦标赛男子团体中国队与日本队成绩比较分析

这20年是中国体操的黄金时代，中国体操队的快速发展，与中国人的吃苦耐劳，聪敏才智分不开的。这段时间，中国队出现了一批年轻的优秀运动员，他们不但能吃苦耐劳、在技术动作上都有自己的新绝招，如：李敬的“屈体前空翻一周半跃杠飞行再抓杠”、拼命三郎李小双的“李小双十字”、李小鹏的“李小鹏挂和李小鹏跳”还有“全能王”杨威、“吊环王”陈一冰、张成龙、邹凯等，他们都是世界体坛上最优秀的运动员，技术动作也给观众带来耳目一新的感觉。“创新”预示着发展，毋庸置疑，也是中国队创造辉煌的法宝。[11]

日本是一个善于总结和学习的国家，在经历十多年的沉寂后，开始走出后备人才不足的困扰，随着新规则的实施，日本队顺势而为，着重发展全能型人才，尽内村航平就连续获得六次全能冠军，开启了继杨威之后的体操时代；日本队总结过去的失利，建立了一个非常完善的人才选拔机制，国内开办了许多体操俱乐部，大幅度的提高了练习体操人群，造就了日本队人才济济，几乎每届大赛都有新人涌现，通过这一系列努力，日本队终于回到了体操强国的队伍，从2006年第39世界体操锦标赛以后，每一次大型比赛男子团体都能获得银牌，成为中国队最强劲的竞争对手。[14]

2.2.6伦敦奥运会后：中、日竞争成白热化状态

伦敦奥运会以后，世界体坛又形成了新的格局，中、日竞争白热化状态形成，在男团项目中日本队成为中国队最大威胁。[7]

表5　2014年南宁世界体操锦标赛决赛成绩

从表5和可以看出：中国男队以2金1铜的成绩位于金牌榜首位，以0.1分微小的优势再次卫冕团体冠军；日本队获得1金3银2铜成绩，包揽了全能项目的金、铜牌，单项中只有吊环和跳马没有获得名次，奖牌的覆盖面比中国队要广，整体实力已经超过中国。男团六连冠的光芒也难掩中国男队实力下滑的事实，男队人才断层，争金点少，后备人才问题突出，很有可能步日本队80年代的后尘，为了避免类似问题的出现，中国队一定要重视后备人才的培养，从整体布局，加大体操运动的推广。[10]

2.3对2020年东京奥运会的前景展望

中国体操队在经历里约奥运会的沉重打击后，一定会有所调整，就像黄玉斌总教练说的一样“在东京奥运会上，他们会成熟起来，结果和现在肯定不一样”毕竟中国体操是有很深厚的底子。四年后的东京奥运会上，体操男团项目依然会上演中日争金局面，鹿死谁手还得看各队最后赛场上的发挥；全能是日本队的优势项目，内村航平在该项目上具有统治地位，目前在全能项目中只有乌克兰选手沃尼亚耶夫可以与内村航平抗衡，四年后的东京奥运会沃尼亚耶夫很有可能冲击金牌；自由体操项目：日本队的白井健三的难度分高达7.6分，这是目前世界上最高水平，虽然里约奥运会上有些失误，但四年后会更加成熟，对这枚金牌会有更大的冲击力；虽然鞍马是匈牙利的传统项目，但是近几年英国队出现了一批优秀运动员如：维特洛克和斯密思等，对鞍马项目的冲击非常大；在跳马项目中:朝鲜名将李四光仍有绝对优势，但是日本小将白井健三在里约奥运会上的完美表现，也不能小觑；在吊环和双杠项目中：虽然里约奥运会上，中国队出现了重大失误，痛失了这两枚金牌，但经过四年的磨练，这两枚金牌很可能又重新被中国队夺回；单杠是一项高手如云又失误率极高的项目，虽然本届奥运会荷兰“小飞哥”佐德兰德失误掉下器械，但是他的动作创新编排却是无人能敌，所以，依然看好他在东京奥运会的表现。

3　结论

3.1当今男子竞技体操多元化的世界格局下，日本队的整体实力已经超过中国队。后备人才不足，训练方针偏离，是造成中国队成绩下滑的主要原因。

3.2上世纪50年代之前，中国的竞技体操几乎是空白、日本属于萌芽阶段。

3.3上世纪50年代，苏联队一统天下，改写了竞技体操历史，日本队崭露头角，成为体坛的新生力量，中国刚建国，一切百废待兴，竞技体操的发展离不开国家的稳定和经济的发展。

3.4上世纪60～70年代，日本队统领体坛20年，同时也开启了体操技术动作的创新热潮，为世界体操的发展提供了原动力，这20年是中国最艰难的时候，竞技体操停滞不前。

3.5上世纪80年代，开启了现代体操群雄逐鹿的新历程，结束了日本队创造的体坛神话，中国队男团挤进前三，日本队全线崩溃，后备人才的匮乏是最主要的原因。

3.6上世纪90年代至伦敦奥运会，中国队的黄金时代，涌现一批非常优秀的运动，日本队走出困境，继续回到体操强国队伍。

3.7伦敦奥运会以后，世界体坛又形成了新的格局，中、日竞争逐渐白热化，男团形成了中、日对抗的局面，单项金牌争夺异常激烈，出现了多级化。

[1] 刘昌亭，童昭岗.从42届世界体操锦标赛展望伦敦奥运会我国男子体操发展趋势[J].南京体育学院学报，2011，10(1):40-43[2] 俞继英. 奥林匹克体操[M].北京：人民体育出版社，2001

[3] 孔令峰， 胡海旭，杜长亮，柳鸣毅.北京奥运会男子体操团体决赛战术特征[J].北京体育大学学报，2010，33(5 )：118-121

[4] 郑湘平，袁卫华.从雅典奥运会看世界体操格局的变化及我国男子竞技体操存在的问题[J].辽宁体育科技，2006，28(3)：55-57

[5] 曲直.第37届世界体操锦标赛我国男子团体和全能比赛实力分析[J].山东体育学院学报，2004，20：79-81

[6] 林建兴.对竞技体操运动制胜规律的分析[J].福建体育科技，2008，27(8)：79-81

[7] 陈立农.新中国竞技体操运动迅猛发展的因素分析[J].广州体育学院学报，2000，20(3)：42-47

[8] 高留红，张予南，等.对体操的再认识[J].北京体育大学学院学报，2009，32(5)：118-122

[9] 陈立农，张武雄，等.我国竞技体操运动的优势和潜在危机[J].广州体育学院学报，2002，22(3)：76-81

[10] 李思民. 从第36届世界体操锦标赛看世界男子竞技体操运动的发展态势[J].中国体育科技，2004，40(2):69-71

[11] 李发林.新奥运周期我国男子竞技体操发展前景分析[J].广州体育学院学报，2013，33(5)：87-90

[12] 陈宇，陈立农.从第30届伦敦奥运会体操比赛探究世界男子竞技体操发展格局[J].湖北体育科技，2013，32(6)：515-518

[13] 王峥，陈亮，李雪峰.从第29届奥运会体操比赛看男子团体项目发展趋势与竞争格局[J].体育科技文献通报，2009，17(9):33-68

[14] 左成，肖光来.论世界男子竞技体操新规则实施后的新格局[J].天津体育学院学报,2003，18(4)：59-63

[15] 郭朝廷. 从北京奥运会比赛分析我国男子体操队伦敦奥运会的前景[D].重庆：西南大学，2010(5)

[16] 田蕾蕾，段亮，谢存军，等. 世界男子体操格局演变的主要特点及影响因素[J].辽宁体育科技，2009，31：146-148

Comparative Study on Men's Artistic Gymnastics Development Between Chinese Team And Japanese Team

CHEN Yu

(School of P.E.，GuangDong University Of Education.，Guangzhou 510303，China)

This paper takes the competition results of the participation of the world gymnastics championships and the Olympic Games in the men's race of the two countries during 1952-2016 as the foundation, using the methods such as literature review, video analysis, mathematical statistics, studies the athletics gymnastics development of the two countries, combining the world man gymnastics development pattern. It points out the similarities and differences of each stages of the men's competitive gymnastics development of the two countries.

Chinese and Japanese Men's competitive gymnastics；The development course；A comparative study

2016-05-22

陈宇(1986-)，男，湖南衡阳人,助教，硕士

G832

A

1007-323X(2016)05-0074-03

研究方向：体育教育训练学