某车型电子仪表抗干扰研究与优化设计
2016-10-14丁爱峰胡胜云郭朝晖曹文辉
丁爱峰,廖 望,胡胜云,郭朝晖,曹文辉,谌 军
(江铃汽车股份有限公司,江西 南昌 330001)
某车型电子仪表抗干扰研究与优化设计
丁爱峰,廖望,胡胜云,郭朝晖,曹文辉,谌军
(江铃汽车股份有限公司,江西 南昌330001)
针对一种汽车电子仪表失效的问题,阐述故障原因排查的过程,并通过改进仪表内部元件的参数,提高仪表抗干扰能力,最后成功实施有效的解决方案。
汽车电子仪表;点火开关;抗干扰;抖动电压
汽车仪表是用来指示车辆运行以及发动机运转的状况,以便驾驶员随时了解各系统的工作情况,保证汽车安全而可靠地行驶[1]。随着汽车电气设备的不断增多,不可避免会发生电子干扰的现象,而有些干扰将导致电子仪表功能失效,从而影响驾驶员的行车安全,可能造成严重后果。因此,提高电子仪表的抗干扰能力,避免电子仪表失效,对提高驾驶员的行车安全具有非常重要的意义。
本文对一种组合仪表失效的故障进行分析,用示波器测试电路的电压波形,确认故障来源,并对比优化前后的仪表电压参数,证实优化设计后的仪表具有更强的抗干扰能力,有效地解决了仪表失效故障。
1 故障描述与分析
1.1故障描述
①当点火钥匙由ACC挡到ON挡时,组合仪表指示灯正常显示,但所有的指针都没有反应;②当点火钥匙由ON挡到ST挡,汽车可以正常起动,组合仪表指针故障依旧;③汽车断电后重新上电,有时故障依旧,有时故障消除,在行驶过程中不会出现此故障;④更换新的仪表后依旧出现上述故障。
1.2故障分析
由于故障车仪表失效只出现在ACC挡到ON挡时,且更换新仪表故障依旧,所以判断仪表是受到外部电路的影响而导致的失效。
对与仪表相关的电器部件逐一断电排查,判断相关部件是否对仪表产生了影响,判断后再恢复电路正常状态,最后对点火开关进行ABA互换,仪表故障彻底消除,所以确定点火开关对电子仪表产生了干扰,导致仪表失效。各电器部件排查顺序如图1所示。
图1 与电子仪表相关的电器部件排查
2 干扰源的分析
2.1点火开关干扰源检测
确认点火开关存在干扰信号影响电子仪表的正常工作,所以将点火开关插接件拔开,用示波器检测点火开关在ACC挡到ON挡时输出端电压的变化,测试的波形图见图2。从波形图可以看出,在点火开关上电的瞬间,电压存在较大的抖动 (统一称为 “抖动电压”),这有可能就是造成电子仪表失效的原因。
图2 点火开关电压输出波形图
2.2电子仪表内部电路分析
该款车型仪表部分电路原理图如图3所示。其中C1为0.01 μF的静电屏蔽电容,屏蔽外部电路的静电干扰;C3为0.01μF的高频滤波电容,滤除外部电路高频干扰;电阻R1与R2构成分压电路的同时,与C4构成π型RC滤波电路,滤除外部电路的杂波。假设点火开关电源输入仪表,通过仪表电路滤波处理后,还存在某种干扰,就有可能导致仪表主控芯片IC2失效,就是通常所说的 “死机”。
图3 某车型电子仪表部分电路图
2.3电子仪表内部PIN32针脚波形检测
在故障车上检测仪表主机输入电压,用示波器检测电路板PIN32针脚的波形,当点火开关由ACC挡到ON挡时,其波形图见图4。从波形图中可以看出,进入主控芯片IC2的电压依旧存在 “抖动”。
2.4抖动电压对仪表主机的干扰分析
仪表主机IC2通过监控PIN32上的电压值来判断点火开关的动作。采样频率为4MHz,上升沿触发。当电压大于3.3 V时,判断开关接通;当电压小于1.7 V时,判断开关断开。假设主机IC2的PIN32在极短的时间内,连续采集到大于3.3V开机阈值电压和小于1.7V的关机阈值电压,芯片会在短时间内进行开机和关机动作,就会造成芯片 “死机”,使得输出端无信号驱动步进电机转动,仪表水温、转速、车速、燃油量、里程表均无显示。从故障车上仪表的PIN32端的波形图可以看出,其抖动电压频率在1.5~10 kHz,持续时间为5~40ms,电压幅值为0~10V,完全可以造成主机芯片死机。
图4 电子仪表PIN32端波形图
3 优化设计
3.1点火开关的分析
此车型上所用的点火开关为滑片式点火开关,属于机械式开关的一种,起动时出现触点抖动电压是不可避免的,国家标准暂时未对电压抖动的范围提出要求,行业内一般规定抖动电压持续时间应在20 ms以内,此点火开关符合此项规定。所以通过提高电子仪表的抗干扰能力来解决此类故障,才是最佳选择。
3.2电子仪表抗干扰优化[2]
点火开关的电经过C3滤波后,电压U1包括直流分量UI(AV)和交流分量,交流分量取基波分量最大值UI1m表示,则可求得输出电压直流分量UO(AV)和交流分量基波最大值UO1m,分别为
式中:R″=R1∥R2;ω——触点抖动电压基波角频率。由式 (2)可知,为了得到更好的滤波效果,应取1/(ωC4)<<R″,此时,式 (2)可以简化为
由式 (1)可得,点火开关接通后,输入到IC2的PIN32的直流电压为点火电压的一半,约为6.5 V。由式 (3)得,在ω不变的情况下,C4和R″越大,则滤波效果越好,但R2、C4的大小决定充放电时间的长短,如果充电时间长,则点火后,仪表显示数据的时间就越长,会导致驾驶员抱怨。经过测试,此处充电时间t应小于3.5ms为宜。其中,充电时间计算公式t=R2C4×ln[Ucc/(Ucc-Ut)](4)
式 (4)中Ucc为6.5V,Ut为开机阈值电压3.3V。可得出不同的R2、C4对应的仪表充电时间t,其相互关系如表1所示。所以最终将R2和C4的参数选定为:R2=47 kΩ,C4=0.1μF。
表1 C4、R2和t的相互关系
由以上分析可以看出,为了既达到滤波的效果,又满足客户对仪表响应速度的要求,把R1、R2、C4的参数由39 kΩ、39 kΩ、0.01 μF调整为47 kΩ、47 kΩ、0.1μF。优化后的电路图见图5。
图5 优化后仪表电路图
3.3优化后电子仪表PIN32针脚波形检测
将内部电路优化后的仪表装在故障车上,重复2.3所述步骤,用示波器检测优化后仪表电路板PIN32针脚的波形,其波形图如图6所示。从波形图中可以看出,抖动电压消除,进入主控芯片IC2的电压平稳,仪表失效故障消除。
图6 优化后仪表PIN32针脚波形图
4 总结
在本案例中,面对仪表失效故障,通过示波器对电路进行检测,分析仪表内部电路的性能参数,确认抖动电压对仪表芯片的干扰,导致出现 “死机”现象。最后通过调整仪表内部元件参数,提高仪表的抗干扰能力,非常便捷地完成了优化设计,成功解决了汽车起动时仪表失效的故障。
[1]朱占平,刘克铭,田国红.汽车电器[M].北京:北京理工大学出版社,2014.
[2]陈永强,魏金成,吴昌东.模拟电子技术[M].北京:人民邮电出版社,2013.
(编辑心翔)
Vehicle Dashboard Anti-interference Research and Optimization
DING Ai-feng,LIAO Wang,HU Sheng-yun,GUO Zhao-hui,CAO Wen-hui,CHEN Jun
(Jiangling Motors Co.,Ltd.,Nanchang 330001,China)
Based on the dashboard function failure,this article demonstrates the troubleshooting procedures,and increases the dashboard anti-interference ability by changing internal component parameters,and finally conducts the solution successfully.
vehicle dashboard;ignition switch;anti-interference;fluctuate voltage
U463.7
A
1003-8639(2016)09-0056-03
2016-01-27;
2016-02-25
丁爱峰 (1977-),女,工程师,主要从事汽车电器设计工作;廖望 (1986-),男,助理工程师,主要从事汽车内饰及电器设计工作;胡胜云 (1984-),男,助理工程师,主要从事汽车电器设计工作;郭朝晖 (1989-),男,助理工程师,主要从事汽车电器设计工作。