羽毛球优秀女单选手奥原希望得分球的技术分析与研究

2016-09-20冯海丽广西师范大学体育学院广西桂林541004

文体用品与科技 2016年8期

□冯海丽（广西师范大学体育学院广西桂林 541004）

□冯海丽（广西师范大学体育学院广西桂林 541004）

本文通过对2015年在迪拜举行的世界羽联总决赛女单比赛的五场比赛视频定格，进行数据统计分析，探讨奥原希望得分球的技术类别、最后一拍得分球技术、得分球性质。从而得出奥原希望主要得分在前场和后场，最后一拍得分球技术主要为杀球、挑球、高远球、吊球、扑球等，得分球性质表现为直接得分和对方非受迫性失分。旨在为我国羽毛球女单提供一些攻克奥原希望的训练的依据，为备战2016年里约奥运会提供理论参考。

羽毛球女单奥原希望得分手段

前言

在2014年举行的香港公开赛中，当时世界排名仅仅56位、身高仅1.55米的奥原希望一路连克中国选手孙瑜、世锦赛季军辛德胡、世锦赛冠军马琳，第一次进入超级系列赛的决赛。在决赛中惜败给了中华台北选手戴资颖。一年后，在迪拜举行的世界羽联总决赛中，小组赛中分别以21:14、21:6比分战胜印度名将内维尔，以21:11、21:16比分战胜2014年女单超级系列赛冠军戴资颖，以21:9、21:15战胜两届世锦赛冠军马琳。在半决赛中又以比分21: 11、21:12战胜马琳，决赛中22:20、21:18的微弱优势战胜我过选手王仪涵。这位年龄不过20，身高仅仅155cm的日本姑娘为何能如此在超级赛中两次以2:0干净利落的将全世界女单选手都惧怕的马琳挡在了决赛的门外?又同样以2:0击败了中国选手王仪涵夺得冠军？

本文通过研究奥原希望得分的技术特征，旨在为我国羽毛球女单提供一些攻克奥原希望的训练的依据，为备战2016年里约奥运会提供理论参考。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

2015年在迪拜举行的世界羽联总决赛女单比赛的五场比赛视频。即小组赛奥原希望VS戴资颖、奥原希望VS内维尔、奥原希望VS马琳；半决赛奥原希望VS马琳；决赛奥原希望VS王仪涵。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过查阅各类体育期刊及相关网站，仔细阅读羽毛球及网球、乒乓球同类项群中关于得分技术等方面的相关文献，整理归纳羽毛球单打发展现状和最新发展动态和水平，为本文提供研究的理论依据。

（2）专家访谈法。

在笔者提出研究假设和预设结果就相关问题对该领域中高水平运动员以及退役运动员、教练进行访谈、咨询，从而获得客观可靠的意见与信息。

（3）录像定格记录法。

运用Adobe premiere对五场比赛视频击球状态画面定格，通过定格画面可以获取技术类别、击球势态等基本信息。从而获取原始信息进行数据统计。

（4）数理统计法。

根据研究需要，运用excel表对五场比赛原始数据输入，建立数据库。并对相关数据进行统计，计算百分比。

2、研究结果与分析

2.1、奥原希望得分球技术类别的分析

根据羽毛球单打场地区域、女单的特点以及专家的意见，将羽毛球场地划分为前场、中场以及后场。前场包括单打有效区域的发球线以内位置，后场为距离后底线150cm的有效区域，其余为中场区域。

从表1可以看出，奥原希望在比赛中，前场和后场的场均得分率基本一致。而中场的得分率相对较少。这是因为在高水平女单比赛中，对手回球质量相对较高，在相对被动状态下仍然要求高质量的网前和将球回击到后场。通过比较发现，奥原希望与马琳的小组赛时中场得分率较高，这是因为对方强攻后被对方顽强救起，而连续上网后回球要求质量高自身失误造成的。在与王仪涵决赛中，中场得分率也较高的原因是后场连续进攻，创造了中场连续封网的机会以及抓对方的推球挡后场，有被动转主动。在观察录像过程中，笔者发现由于内维尔移动速度比较慢，奥原希望通过网前和后场调动，创在机会，致使对方失误。

表1　奥原希望得分球技术类别统计分析

2.2、奥原希望得分球技术的分析

（1）概念界定。

根据羽毛球女单项目特点及数据统计过程中对比赛录像进行认真仔细观察，将女子单打击球技术归类为高远球、吊球、杀球、平高球、平抽挡技术、推球、扑球、勾球、搓放技术、挑球、发球及等待接发球。

（2）奥原希望得分球技术的分析。

从表2可以看出，场均得分率从高到低的排序依次为杀球、挑球、高远球、吊球、扑球、平抽挡技术、发/接发、搓放、勾推。从技术特点进行分析，因为杀球具有很强的威胁性，故其无疑是最主要的得分手段。但是作为防御性的技术动作高远球和挑球是最后一拍主要的得分技术。在观看比赛和录像定格中，笔者发现，奥原希望的挑球和高远球落点比较好，经常在后底线和边线之间，甚至落点经常就在底线或边线上。而且每分球拍数较多，在对手体能较差情况下，造成对手回球回球失误或者判断失误。吊球在整个赛季过程中，拦吊、劈吊、轻吊、假动作吊球灵运用，运用合理。故得分率同样较高。奥原希望网前有精湛的技术、较好的球感和合理的出球意识，故其经常能够抓扑对方的搓球、勾球；而中后场击球有较好的技术及非常好的连贯意识，在比赛中也经常能够杀上网扑、吊上网扑球。因而扑球的得分率较高。从平抽挡技术技术分析，我们发现，在与马琳的半决赛中，对方急于进攻，总是被奥原希望抽球或者接杀挡网后，上网连贯的技术动作失误或被奥原希望抓推球反挡后场直接得分。而推球和勾球得分率少的原因是在比赛中一是运用此项技术频率少，二是由于自身身材比较矮，当推球不到位时，很容易被对方反挡后场或拦吊，容易造成被动。发球/接发球得分率相对较高，是因为一是奥原希望发后场高球比较到位，容易造成对手判断失误送分，二是对手回球要求质量高，容易造成失误送分。

表2　奥原希望得分球技术的统计分析

2.3、奥原希望得分球技术性质的分析

（1）相关概念的界定。

直接得分是指运动员通过自身的努力和能力将球击到对方有效区域内，从而使对方无法触碰到球得分。受迫性失分是指由于受到对方回球的压迫，致使自身回球时击球力度或拍面角度控制不好而致使球下网或出界。非受迫性失分是指运动员在相对积极主动状态下，由于自身原因在击球瞬间无法控制好击球角度或拍面角度致使球下网或出界。

（2）奥原希望得分球技术性质的分析。

从表3可以看出，奥原希望每场比赛球均直接得分为40.5%，说明了奥原希望致胜的手段很高，得分率也很高。但是对方非受迫性失分场均高达49.4%，基本占据一半。说明了对方主动的失误还是相对较高。特别是在以戴资颖、马琳这两位选手比赛中，戴资颖的主动失误高达64.3，马琳在小组赛高达50，半决赛高达52.4。在观看比赛中，我们发现，戴资颖在接发球时竟丢了5分。而马琳在发球时也能主动送分，半决赛过程中已经不能以我为主，完全丢失了自己贯有的打法。王仪涵在比赛过程中，较之前打得更有耐性，但是主动失误相对还是较多，达到了40.5%。