APP下载

重症脑血管病患者病情严重程度与血清免疫炎性反应的关系研究

2016-09-18郝继军新汶矿业集团中心医院重症医学科山东泰安271279

中国医药指南 2016年22期
关键词:性反应百分比脑血管病

郝继军(新汶矿业集团中心医院重症医学科,山东 泰安 271279)

重症脑血管病患者病情严重程度与血清免疫炎性反应的关系研究

郝继军
(新汶矿业集团中心医院重症医学科,山东 泰安 271279)

目的 分析不同程度重度脑血管病患者血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平与CD4+细胞、CD4+/CD8+T细胞比例及CD4+CD25+T细胞百分比变化,分析CD4+细胞、CD4+CD25+T细胞与患者昏迷程度评分间关系。方法 选择2013年3月至2014年10月诊断为重症脑血管病患者70例,依据入院24 h内格拉拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)将患者分为重症组30例(GCS,7~9)与特重组40例(GCS,3~6)。eLisa检测患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,流式细胞术检测外周血CD4+细胞、CD4+/CD8+T细胞比例及CD4+CD25+T细胞百分比变化,Pearson相关分析CD4+细胞、CD4+CD25+T细胞比例与GCS评分之间相关性。结果 重症组与特重症组比较,患者血清CRP水平[(22.85±4.81)mg/L比(32.80±5.26)mg/L,t=2.901],TNF-α水平[(26.84 ±5.10)ng/L比(44.18±4.39)ng/L,t=3.166]明显降低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。外周血CD4+细胞百分比[(31.65±6.17)%比(26.90±5.88)%,t=3.082],CD4+/CD8+T细胞比例[(1.89±0.31)比(1.23±0.43),t=3.048]升高,CD4+CD25+T细胞百分比[(25.12 ±3.28)%比(34.17±4.26)%,t=3.543]下降,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。CD4+细胞百分比与GCS评分呈负相关(r=-5.651,P<0.05),CD4+/CD8+T细胞比例与GCS呈直线正相关(r=4.872,P<0.05)。结论 机体免疫炎性反应在急性重症脑血管病患者起病中占有重要地位,病情程度越严重,机体免疫抑制以及炎性反应越明显。表现为血清超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平升高以及CD4+细胞、CD4+/CD8+T细胞比例下降、CD4+CD25+T细胞百分比水平上升。

重症;脑血管病;免疫炎性反应

急性出血性与缺血性脑卒中患者发病后易引起患者机体炎性反应以及免疫状态变化。表现为免疫细胞功能下降、机体抵抗力降低,容易诱发卒中相关性肺炎等。同时,机体炎性反应因子水平升高,则进一步增加脑组织损伤,加重病变周围缺血半暗带脑组织损伤程度[1-2]。格拉斯哥昏迷评分是临床最常见的评分方法,对于病情判断以及预后具有重要指导意义。重症脑血管病是临床卒中患者管理重点,重症卒中患者发病后机体免疫炎性反应以及与格拉斯哥昏迷评分之间相关性,目前尚未明了[3-5]。课题试分析不同程度重度脑血管病患者血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平与CD4+细胞、CD4+/CD8+T细胞比例及CD4+CD25+T细胞百分比变化,分析CD4+细胞、CD4+CD25+T细胞与患者昏迷程度评分间关系。

1 资料与方法

1.1研究对象:选择2013年13月至2014年10月诊断为重症脑血管病患者70例,男36例,女34例,年龄(65.68±6.34)岁,体质量指数(27.03±3.19)kg/m2。其中,缺血性脑血管病41例,出血性脑血管病29例。重度脑血管病诊断标准:①急性缺血性脑卒中与出血性脑卒中诊断符合全国第四届脑血管病诊断标准;②入组患者均经过颅脑CT、MRI检查证实;③格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)评分<9分为重度脑血病诊断标准。病例排除标准:①急性出血性与缺血性脑卒中患者GCS评分>9分;②合并急性感染性疾病如脓毒症、慢性阻塞性肺疾病患者。本研究得到医院伦理委员会批准,所有治疗获得患者或者家属的知情同意,签署知情同意书。

1.2研究方法:依据入院24 h内格拉拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)将患者分为重症组30例(GCS,7~9)与特重组40例(GCS,3~6)。重症组30例,男18例,女12例,年龄(63.48± 4.80)岁,体质量指数(27.05±3.21)kg/m2。特重组40例,男18例,女22例,年龄(64.18±5.63)岁,体质量指数(27.80±3.64)kg/m2。2组患者基础资料差异无统计学意义(P<0.05)。

1.3指标及方法:酶联免疫吸附法检测患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,流式细胞术检测外周血CD4+细胞、CD4+/CD8+T细胞比例及CD4+CD25+T细胞百分比变化,Pearson相关分析CD4+细胞、CD4+CD25+T细胞比例与GCS评分之间相关性。所有患者均在发病后24 h内抽取肘静脉血5 mL,3000 r/min离心沉淀,-20 °C冰箱保存备检。

1.4统计学分析:采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析,计量资料用(±s)表示,2组比较采用t检验,相关性进行Pearson相关分析,P <0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.12组患者血清CRP、IL-10水平变化:重症组与特重症组比较,患者血清CRP水平[(22.85±4.81)mg/L比(32.80±5.26)mg/L,t=2.901],TNF-α水平[(26.84±5.10)ng/L比(44.18±4.39)ng/L,t=3.166]明显降低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。图1、2。

图1 血清CRP水平变化

图2 血清TNF-α水平变化

2.22组患者免疫反应水平变化:重症组与特重症组外周血CD4+细胞百分比、CD4+/CD8+T细胞比例、升高,CD4+CD25+T细胞百分比下降,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 2组患者免疫反应水平变化比较(±s)

表1 2组患者免疫反应水平变化比较(±s)

+T细胞百分比(%)重症组 30 31.65±6.17 1.89±0.31 25.12±3.28特重组 40 26.90±5.88 1.23±0.43 34.17±4.26 t - 3.082 3.048 3.543 P - 0.003 0.003 0.003组别 例数 CD4+细胞百分比(%)CD4+/CD8+T细胞比例CD4+CD25

2.3相关性比较:CD4+细胞百分比与GCS评分呈负相关(r=-5.651,P<0.05),CD4+/CD8+T细胞比例与GCS呈直线正相关(r=4.872,P <0.05)。

3 讨 论

急性脑血管病是临床常见疾病,多数急性缺血性脑卒中与出血性脑卒中患者病情程度较轻,引发机体炎性应激以及免疫功能调节失衡程度较轻,临床预后较好。重症脑血管病一般以临床患者意识状态、神志、语言、运动等方面变化量化评分,其中临床最常见的评分为格拉斯哥昏迷评分。重症脑血管病患者临床缺乏准确定义,一般以格拉斯哥昏迷评分<9分为分界点,分为轻症与重症患者。近年来,有研究[6-7]发现卒中发生后,损伤脑组织释放细胞因子刺激下丘脑,通过下丘脑-垂体-肾上腺轴系统(HPA)以及自主神经系统作用与免疫系统,导致免疫系统功能调节失衡。免疫信号的改变也可以刺激下丘脑室旁核神经元,通过HPA系统刺激糖皮质激素释放增加,抑制促炎因子释放以及增加抑炎因子生成。适度的免疫炎性反应有助于减轻脑组织损伤,促进患者痊愈。但重度脑卒中患者,免疫功能调节失衡可以导致体内免疫细胞数量减少,功能水平下降,机体免疫力降低,导致患者卒中后感染发生率增加[8-10]。同时,炎性反应因子水平增加,刺激毛细血管通透性增加,血脑屏障功能破坏,进一步加重脑组织水肿程度,严重影响预后。

血清C反应蛋白与肿瘤坏死因子-α是机体最重要的炎性反应介质,二者水平高低与机体炎性反应程度密切相关。有研究[11-12]表明卒中发生后,脑组织以及脑脊液中炎性反应因子水平明显增加,增加的血清C反应蛋白与肿瘤坏死因子-α早期主要由小胶质细胞释放,后期主要源自于单核细胞系统,这些细胞因子与脑组织损伤后释放抗原一起刺激下丘脑,引发机体免疫反应变化。二者相互影响,循环加重。在不同程度的卒中患者,机体免疫炎性反应水平如何变化尚缺乏研究[13-14]。

课题研究发现重症组与特重症组比较,患者血清CRP、TNF-α水平明显降低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。外周血CD4+细胞百分比、CD4+/CD8+T细胞比例升高,CD4+CD25+T细胞百分比下降,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。CD4+细胞百分比与GCS评分呈负相关(r=-5.651,P<0.05),CD4+/CD8+T细胞比例与GCS呈直线正相关(r=4.872,P<0.05)。课题研究表明重症卒中后机体免疫功能失衡除表现为机体免疫细胞数量的减少同时,也表现为抑制性与调节性T细胞比例失衡,其中以代表免疫抑制为主的CD4+/ CD8+T细胞比例升高较为突出。卒中后免疫抑制近年来也是临床研究重点[15-16]。适当的免疫抑制可以减少中枢性抗原向免疫细胞递呈概率,使神经组织细胞免受机体免疫系统攻击。同时研究结果表明卒中后患者病情严重程度与机体炎性反应水平密切相关,病情越重,机体炎性反应越明显。适当控制机体卒中后免疫炎性反应可能有助于病情预后改善。

综上所述,机体免疫炎性反应在急性重症脑血管病患者起病中占有重要地位,病情程度越严重,机体免疫抑制以及炎性反应越明显。表现为血清超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平升高以及CD4+细胞、CD4+/CD8+T细胞比例下降、CD4+CD25+T细胞百分比水平上升。

[1] 张梅,田英,刘翠萍.脑梗死与炎性反应关系研究进展[J].现代中西医结合杂志,2011,20(15):1946-1949

[2] Yilmaz G,Arumujgam TV,Karen Y,et al.Role of T lymphocytes and interferon in ischemic stroke[J].Circulation,2006,113(5):2105-2112.

[3] 崔庆宏,陈慧,张拥波,等.脑缺血机制再认识及神经血管单元的保护[J].中华神经医学杂志,2012,11(1):102-105.

[4] Mantani PT,Ljungcrant I,Andersson L,et al.Circulating CD40+and CD86+B cell subsets demonstrate opposing associations with risk of stroke[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2014,34(1):211-218

[5] 中华医学会神经病学分会脑血管病学组缺血性脑卒中二级预防指南撰写组.中国缺血性脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南2010[J].中华神经科杂志,2010,43(2):154-160.

[6] Jie Pan,Julie Palmteer,Tim Schallert,Halina Offner,et al.Nocvel humanized recombinant T cell receptor Ligand protects brain in females after experimental stroke[J].Stroke,2014,45(2):A13.

[7] 张其梅,夏杰,彭玉.细胞因子与缺血性脑卒中[J].中国实用神经疾病杂志,2010,13(19):73-75.

[8] 冯娟,王宪.调节性T细胞在动脉粥样硬化发病中的作用[J].生理科学进展,2007,38(1):58-61.

[9] 刘涛,李浪.辅助性T细胞17及调节性T细胞与动脉粥样硬化关系研究进展[J].中华老年心脑血管病杂志,2014,16(10):1103-1105.

[10] 李茜,陈兴东,段满林.急性脑缺血对机体免疫系统的影响[J].医学研究生学报,2013,26(6):654-657.

[11] 元小东,侯秋霞,吴寿岭,等.炎性细胞因子改变与脑梗死的相关性研究[J].中国神经免疫学和神经病学杂志,2004,11(3):185-188.

[12] Mracsko E,Liesz A,Stojunovic A,et al.Antigen dependently activated cluster of differentiation 8-positive Tcells cause perforinmediated neurotocicity in experimental stroke[J].J Neurosci,2014, 34(12):16784-16795.

[13] Li P,Mao LL,Liu XR,et al.Essential role of program death1-ligand 1 ingulatory T-cells afforded protection against blood brain barrier damage after stroke[J].Stroke,2014,45(3):857-864.

[14] Petrone AB,Vangilder RI,Regier M,et al.Peripherial immune protein profliles can differentiate ischemic atrike from transient ischemic attrack and are correlated with stroke severity[J].Stroke,2015,46(2):182.

[15] 尹令妮,蔡文玮.CD4+CD25+调节性T细胞与冠状动脉粥样硬化病变的研究进展[J].现代生物医学进展,2012,19(12):3748-3750.

[16] 刘光伟,赵勇.CD4+T细胞的新亚型:Th17细胞及其生物效应[J].生物化学与生物物理进展,2007,34(4):348-353.

The Relationship between Severity of Disease and Serum Immune Inflammatory Reaction in Patients with Severe Cerebrovascular Disease

HAO Ji-jun
(Department of Intensive Care Unit, the Central Hospital of Xinwen Mining Group, Tai’an 271279, China)

Objective To analyze the changes of patients in the different degree of severe cerebral vascular disease with coma degree score and serum C-reaction protein (CRP), tumor necrosis factor-α(TNF-α) level and CD4+T cells, CD4+/CD8+T cell proportion and percentage of CD4+CD25+T cells, and to analyze the relationship between coma degree score and CD4+T cells, percentage of CD4+CD25+T cells changes. Methods From March 2013 to 2014 October, the seventy cases patients diagnosed of severe cerebral vascular disease, according to twenty-four hours after admission Glasgow Coma Score (Glasgow Coma Scale, GCS) were randomly divided into severe group (thirty cases) (GCS, senven to nine) and special recombinant forty cases (GCS, three to six). The levels of serum high sensitivity C reactive protein (hs-CRP) and tumor necrosis factor-α(TNF-α) level and flow cytometry detection outside week blood CD4+T cells,CD4+/CD8+T cell ratio and percentage of CD4+CD25+T cells changes were detected by eLisa test methods. Pearson correlation analysis were analyzed the correlation between of CD4+T cells,CD4+CD25+T cells with GCS score. Results Comparison of results in the severe group and special severe group, the levels of serum CRP in patients with [(22.85±4.81)mg/L vs.(32.80±5.26)mg/L, t=2.901], TNF-α level [(26.84±5.10)ng/L vs.(44.18±4.39)ng/L, t=3.166] decreased significantly, the difference between the two groups has statistical significance (P<0.05). The outer peripheral blood CD+T cell percentage [(31.65±6.17% )vs. (26.90±5.88%), t=3.082], CD+/CD+cell ratio [1.89±0.31) vs. (1.23±0.43), t=3.048] elevated, CD+CD+448425T cell percentage [(25.12±3.28)% vs. (34.17±4.26%), t=3.543] decreased, the difference between the two groups has statistical significance (P<0.05). The percentage of CD4+T cells was negatively correlated with GCS score (r=-5.651, P<0.05), and the rate of CD4+/CD8+T cell was positively correlated with GCS (r=4.872, P<0.05). Conclusion The immune inflammatory response plays an important role in the onset of acute severe cerebrovascular disease. The more severe the disease, the more obvious the immune suppression and the inflammatory response. Expression of serum high sensitivity c-reactive protein, tumor necrosis factor-α levels and CD4+cells, CD4+/CD8+Tcells, the percentage of cells decreased, the percentage of CD4+CD25+T cells increased.

Severe; Cerebral vascular disease; Immune inflammatory reaction

R743

B

1671-8194(2016)22-0004-03

猜你喜欢

性反应百分比脑血管病
肠道菌群失调通过促进炎性反应影响颈动脉粥样硬化的形成
普通照明用自镇流LED灯闪烁百分比测量不确定度分析
第17次中国脑血管病大会2017’通知
脑血管病与血管性认知障碍的相关性分析
彩超诊断缺血性脑血管病颈部动脉血管病变的临床应用
趋势攻略之趋势线:百分比线
促酰化蛋白对3T3-L1脂肪细胞炎性反应的影响
益气活血、舒筋通络法联合西药干预短暂性脑缺血发作炎性反应50例
临床运用中药治疗脑血管病常见问题及对策
环保车型最多的美国城市