鄂尔多斯盆地陇东地区三叠系延长 组长7油层组致密砂岩沉积特征*

姚泾利，耳　闯，齐亚林，赵靖舟，黄锦绣，白卓立

(1.中国石油长庆油田分公司 勘探开发研究院，陕西 西安 710018；2.低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西 西安 710018；3.西安石油大学 地球科学与工程学院，陕西 西安 710065；4.陕西省油气成藏地质学重点实验室，陕西 西安 710065)



鄂尔多斯盆地陇东地区三叠系延长组长7油层组致密砂岩沉积特征*

姚泾利1，2，耳闯3，4，齐亚林1，2，赵靖舟3，4，黄锦绣1，2，白卓立3，4

(1.中国石油长庆油田分公司 勘探开发研究院，陕西 西安 710018；2.低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西 西安 710018；3.西安石油大学 地球科学与工程学院，陕西 西安 710065；4.陕西省油气成藏地质学重点实验室，陕西 西安 710065)

陇东地区是鄂尔多斯盆地致密油的重要产区之一，砂体成因类型包括砂质碎屑流、浊流和滑塌。针对陇东地区长7油层组，利用X井长7全井段取心资料，分别开展了厘米级砂体成因解释(小尺度)、不同成因(期次)砂体组合解释(中尺度)和测井相解释(大尺度)。通过厘米级砂体成因解释，识别砂质碎屑流成因砂体366层，单层厚度以0.3 m以下居多；识别浊流成因砂体225层，单层厚度以0.1 m以下居多；识别滑塌成因砂体91层，单层厚度以0.15 m以下居多。通过不同成因(期次)砂体组合划分，识别砂质碎屑流成因砂体共106层，浊流成因砂体共37层，滑塌成因砂体共38层。通过测井相组合解释，砂质碎屑流成因砂体厚度范围是0.6～6.03 m，浊流成因砂体厚度范围是0.6～6.14 m，滑塌成因砂体厚度范围是0.46～1.26 m.从各尺度砂体类型(或组合)厚度和层数2方面综合分析，砂质碎屑流成因砂体是长7主要的的砂体类型。各类型砂体的发育规律与中期基准面有较好的响应关系，砂质碎屑流成因砂体在中期基准面上升早期和下降晚期发育程度最高，浊流成因砂体在中期基准面上升早期-下降早期发育程度较好，滑塌成因砂体在中期基准面上升早期和晚期较发育。

长7油层组；致密砂岩；砂体成因；重力流沉积；鄂尔多斯盆地

0　引　言

鄂尔多斯盆地三叠系延长组长6-长8油层组是致密油勘探开发的主要层系，先后发现了西峰、姬塬、华庆等储量规模超过10×108t级的大油田，平均空气渗透率小于2×10-3μm2[1-2].长8、陕北长6和华庆油田北部的长6油层组储集层主要为三角洲前缘和前三角洲沉积；湖盆中部的长6,长7油层组主要为重力流沉积[2-6]。前人对长6油层组、长7油层组湖盆中心重力流沉积砂体类型开展了深入研究，形成湖盆中心砂体类型包括“砂质碎屑流、浊流和滑塌”的认识[4-5，7-10]，付金华等根据沉积物的粒度、沉积结构与构造、有机地球化学等特征将长7油层组深水沉积岩划分为4种岩相类型，分别为黑色页岩岩相、暗色泥岩岩相、砂质泥岩与泥质砂岩岩相和砂岩岩相。前人研究认为，重力流沉积砂体的形成及其演化主要受泥砂含量、湖盆底形、湖水位及流速和物源等因素控制[8，10]。砂质碎屑流成因砂体是陇东地区主要的重力流沉积类型，砂质碎屑流砂体发育块状层理，单期厚度较浊流沉积和滑塌岩大。重力流沉积由三角洲前缘沉积物失紊滑塌所致，砂质碎屑流沉积具有近源分布特征，浊流沉积具有远源分布特征[9-10]。前人在砂体成因类型、砂体平面展布特征及控制因素等方面开展了卓有成效的研究，文中以陇东地区湖盆中心部位的一口重点探井X井长7油层组为例(图1)，重点探讨各类重力流砂体的纵向组合形式及其纵向发育规律，为致密砂岩储层预测提供理论依据。

图1　研究区位置图Fig.1　Location of study area

1　砂体成因分析

鄂尔多斯盆地三叠系延长组深水重力流研究在国内较早的引入了砂质碎屑流的概念[4]，浊积岩、滑塌岩和砂质碎屑流成因砂体是湖盆中心3种主要的重力流砂体类型，又以砂质碎屑流成因砂体最为发育[4-5，7，9-10]。

杨华和邓秀芹[6]、邓秀芹等提出延长组底部和顶部的2个沉积间断面分别对应于秦岭造山带印支早期和晚期构造活动开始或结束阶段，并在盆地内识别出了中期构造事件，该事件造成盆地快速沉降，大面积分布的长7油层组底部凝灰岩和长7油层组中上部-长6油层组中下部的厚层深水重力流砂岩是该期构造活动的直接产物。

1.1颜色与粒度特征

长7岩性偏细，砂岩类型包括含粘土细砂岩、含粉砂细砂岩、含粉砂含粘土细砂岩和细砂岩，以前3种居多，粒级包括细砂(2<φ≤4)、粉砂(4<φ≤5)和粘土(φ>5)(图2(a))，C-M图上，C值与M值交会图以平行C=M基线为特征(图2(b))，其沉积类型为重力流沉积。砂岩以灰白色和灰色为主，泥岩和页岩以深灰色和黑色为主，颜色总体偏暗色调(图3)，反映了沉积物发育在水下沉积环境中。

1.2沉积构造

通过精细岩心描述，识别出了块状层理、泥岩撕裂屑、递变层理、平行层理、水平层理、波状层理、液化砂岩脉、包卷层理、火焰构造等沉积构造。其中以块状层理和泥岩撕裂屑最为典型和常见，其次是平行层理和水平层理(图3)

1.2.1块状层理

块状层理是研究区长7岩心中最常见的沉积构造类型，在沉积层段内，粒度无明显变化，不发育沉积韵律或纹层结构，但在块状层理内部可发育泥岩撕裂屑。块状层理底部层面一般较规则，不发育明显的侵蚀冲刷构造。构成块状层理的沉积物粒级可从粉砂—细砂(图3(a)和图3(b))。块状层理的成因是沉积物重力流快速流动过程中无明显分异，由于动力突然消失而呈现总体冻结的(freezing)状态。

图2　X井长7砂岩粒度图像特征Fig.2　Diagrams for particle size of sandstone in Chang 7 Member，Well X(a) 1 965.59 m，长71，含含粘土细砂岩　(b) X井长7砂岩C-M图

1.2.2泥岩撕裂屑

泥岩撕裂屑表现为黑色或深灰色泥质条带，泥质条带两端形态不规则呈撕裂状。泥岩撕裂屑在岩心中不单独出现，一般与块状层理伴生，多出现在块状层理沉积段的中上部(图3(b))，多数情况下据定向性，表现出顺层面排列的特点。泥岩撕裂屑的形成与滑塌作用和砂质碎屑流的层流性质有关。滑塌作用过程中，下伏泥岩被侵蚀卷入滑塌沉积物中，滑塌在向砂质碎屑流转化后，由于砂质碎屑流的流体性质为层流，具有分层流动性。泥岩撕裂屑密度偏轻，由于重力分异作用在块状层理中上部聚集。

1.2.3平行层理

平行层理主要发育在粒级为细砂的沉积物中，但厚度一般都不超过10 cm，且多与水平层理呈薄层状交互出现，平行层理对应鲍马序列中的下平行段(Tb)(图3(c)和图3(d))。

1.2.4水平层理

水平层理主要发育在泥岩、含粉砂泥岩和粉砂质泥岩中，厚度一般不超多10 cm，多在5 cm左右，与平行层理呈薄层状交互出现。水平层理对应鲍马序列中的上平行段(Td)(图3(c)和图3(d))。

1.2.5递变层理

递变层理表现为沉积段内沉积物粒度自下而上呈正韵律变化且无明显纹层构造。递变层理对应鲍马序列中的递变悬浮段(Ta)，是浊流成因的典型沉积物。研究区递变层理出现的层段较少，粒度一般由含泥细砂岩向粉砂岩或泥质粉砂岩过渡(图3(e))。

图3　X井长7典型沉积构造Fig.3　Typical sedimentary structures in Chang 7 Member，Well X(a)X井，长72，2 021.46 m，细砂岩，块状层理　(b)X井，长73，2 046.6 m，细砂岩，块状层理，泥岩撕裂屑　(c)X井，长71，1 991.66 m，泥岩中水平层理，鲍马序列D段，细砂岩段发育平行层理，鲍马序列B段　(d)X井，长72，2 006.78 m，上部平行层理，鲍马序列B段　(e)X井，长72，2 008.78 m，正递变层理，鲍马序列A段　(f)X井，长73，2 073.34 m，揉皱变形　(g)X井，长73，2 079.67 m，包卷层理　(h)X井，长72，2 007.6 m，下部小型火焰构造　(i)X井，长71，1 988.94 m，层间小断层　(j)X井，长71，1 989.24 m，液化砂岩脉，滑塌变形　(k)X井，长73，2 048.14 m，液化砂岩脉　(l)X井，长73，2 055.80 m，黑色页岩　(m)X井，长73，2 054.39 m，黑色页岩，黄铁矿条带，凝灰质纹层

1.2.6同沉积构造

同沉积变形构造在研究区长7油层组发育较少，但易于识别，出现的主要类型有砂泥搅混、包卷层理、重荷模和火焰构造、层间小断层和液化砂岩脉，此类沉积构造可能与地震作用有密切关系。

1)砂泥搅混。砂泥搅混主要表现为砂岩和泥岩混杂堆积，砂岩表现出肠状特征；泥岩或黑色页岩形态不规则，或条带状或棱块状，在一些泥岩碎块内还保留了原始的纹层状特征(图3(f))；

2)包卷层理。包卷层理表现为砂质和泥质薄层呈同心环状，且薄层还发育微褶皱，形成原因可能是砂质和泥质薄层在未固结状态下被整体侵蚀并呈团块状滚动搬运而形成(图3(g))；

3)重荷模和火焰构造。重荷模和火焰构造岩性表现为上砂下泥，尚未固结的饱含水的泥质沉积在上覆砂质沉积物快速堆积施压下形成超压，水携带泥质沉积刺入砂质沉积中，在砂岩底面形成重荷模，在泥岩顶面形成火焰构造。研究区的重荷模和火焰构造规模较小，一般与浊流成因的沉积构造伴生(图3(h))；

4)液化砂岩脉。液化砂岩脉是在研究区出现少但却有重要沉积事件指示意义的沉积现象。受地质条件和岩心采集条件影响，液化砂岩脉出现的规模大小不一。延伸垂直长度在20 cm以下，砂岩脉表现出鸡肠状层叠特征，局部层段内肠状脉还可以出现中断现象(图3(i))；延伸垂直长度在1m左右的，一般下部为砂岩，上部为厚层泥岩或黑色页岩，砂岩脉向上刺穿并终止于泥岩或黑色页岩内，围岩中仍然保持了原始的沉积构造(图3(k))；

5)层间小断层。层间小断层表现为砂岩和泥岩薄互层内出现类似于正断层的沉积构造，“断层面”不统一，在岩心截面内可以发现“断层面”呈雁列式排列(图3(j))。

1.2.7纹层构造

纹层构造发育在泥岩或页岩内，主要为砂质纹层和凝灰质纹层(图3(l))。在页岩段内，还发育黄铁矿条带(图3(m))。

1.3砂体成因类型

以沉积构造为基础，结合颜色、粒度等信息，确定长7油层组的砂体成因类型包括砂质碎屑流、浊流和滑塌。

1.3.1砂质碎屑流

砂质碎屑流是长7油层组最主要的砂体成因类型，其沉积物特征表现为以块状层理为主，多在块状层理中上部发育泥岩撕裂屑，层段底部对下伏沉积物无明显侵蚀冲刷现象，层段上部或平整或不规则(图3(a)(b))；在个别层段，也出现反递变层理。

1.3.2浊流

浊流是长7油层组另一种重要的砂体成因类型，其沉积构造包括递变层理、平行层理、水平层理、波状层理较少见，常以鲍马序列AB，B，D或BCD等组合形式出现(图3(c)～图3(e))。单期浊流砂体较薄，Tb或Td段单期砂体最小厚度可达1 cm.

1.3.3滑塌

滑塌主要发育在长73，其典型的沉积构造包括包卷层理、液化砂岩脉、砂泥搅混和火焰构造。除液化砂岩脉外，其他几种沉积构造发育的层段厚度相对较小。滑塌总体表现为砂泥混杂，砂岩部分粒度多为细砂岩、含泥细砂岩或泥质细砂岩，泥岩部分以黑色泥岩和页岩为主，泥岩内部还可以保留原始的沉积构造(图3(f)～图3(k))。

2　不同尺度下精细解释砂体成因类型(期次)

利用X井长7全井段取心资料，分别开展了厘米级砂体成因解释(小尺度)、不同成因(期次)砂体组合解释(中尺度)和测井相解释(大尺度)。

2.1不同成因砂体厘米级精细描述

2.1.1划分方法

1)根据不同沉积构造划分砂体成因类型。利用沉积构造划分砂体类型是最直接的方法。块状层理、平行层理、水平层理、泥岩撕裂屑等由于存在明显区别，可通过这些沉积构造的变化划分砂体成因类型。如图4(a)所示，从底到顶(从右到左)，依次出现块状层理、水平层理、块状层理+泥岩撕裂屑、块状层理。砂体成因类型依次为砂质碎屑流、浊流(鲍马序列D段)、砂质碎屑流和砂质碎屑流。上部两段砂质碎屑流之间还发育厚度约1 cm的粉砂岩段；

2)根据不同沉积构造和粒度变化划分砂体成因类型。此种方法主要应用于沉积构造相同或相近的情况下。图4(b)从底到顶(从右到左)，依次出现递变层理、反递变-块状层理。右端递变层理段，粒度从细砂岩过渡为含粉砂细砂岩，随后又从含粉砂细砂岩过渡为细砂岩。砂体成因类型依次为浊流(Ta)和砂质碎屑流。

3)根据不同沉积构造和颜色划分砂体成因类型。颜色也是判断不同期次砂体的重要手段。由于物源或不同期次砂体间矿物组成的差异，砂岩颜色可能会略有不同，从而可以划分不同期次的砂体。图4(c)，从底到顶(从右到左)，沉积构造为块状层理夹泥岩撕裂屑、薄层块状层理、块状层理夹泥岩撕裂屑、块状层理夹泥岩撕裂屑。之所以将本段岩心分成多个岩性段的重要原因是这些相邻的岩性段之间存在明显的颜色变化，并且相邻岩性段之间界面平整且清楚可靠，因此，本段岩心可以解释为4段砂质碎屑流成因砂体。图4(d)，从底到顶(从右到左)，沉积构造依次为块状层理、块状层理、多层块状层理、块状层理、小型砂岩脉、砂质纹层。底部3段块状层理之间颜色存在深、浅、深的变化，代表了3期砂体，中间段块状层理与其下部3段块状层理颜色具有明显差别。从底到顶，依次解释为砂质碎屑流、砂质碎屑流、砂质碎屑流、砂质碎屑流和浊流。

图4　不同成因砂体和不同期次砂体划分依据Fig.4　Reasons for dividing different genetic types and different period(a)长71，2 002.05～2 002.76 m　(b)长72，2 017.46～2 018.08 m　(c)长72，2 037.83～2 038.75 m　(d)长73，2 050.55～2 051.14 m

2.1.2不同成因砂体厘米级精细描述结果

通过岩心厘米级描述，确定砂质碎屑流砂体是最主要的砂体类型，其次为浊流成因砂体，滑塌成因砂体最少(图5)。在X井长7油层组内，砂质碎屑流砂体共识别366层，单层厚度0.01～1.81 m，0.3 m以下为主，累计厚度为72.02 m；浊流成因砂体共识别225层，单层厚度0.01～0.95 m，0.1 m以下为主，累计厚度为20.31 m；滑塌成因砂体共识别91层，单层厚度0.01～0.95 m，0.15 m以下为主，累积厚度为13.28 m.除上述3种类型的砂体外，长73还发育深湖相黑色泥岩和页岩，泥岩和页岩单层厚度变化大，厚层泥页岩中可见到长度不一的液化砂岩脉；单层厚度小的泥岩和页岩呈夹层状发育在各种类型砂体之间(图5)。

2.2不同成因砂体组合类型发育特征

开展厘米级岩心精细描述工作对认识沉积过程和沉积演化序列具有重要意义，但多数情况下没有连续的全井段取心资料，不具备砂体成因和沉积微相精细解释的条件。因此需要以典型井的精细描述工作为基础开展，砂体组合(中尺度)划分和测井相(大尺度)划分工作。

2.2.1不同类型(期次)砂体类型组合

不同类型和不同期次的砂体在纵向既可表现为相同成因类型砂体纵向上多期次叠置，也可以表现为不同成因类型砂体纵向上多期次叠置，按照下述方法进行不同类型(期次)砂体组合。

1)精细岩心描述，多以千年尺度为标准。长7地层厚度约116 m，长7沉积时间跨度约10 Ma，不考虑压实校正，长7沉积速率为1.16 cm/Ka，在千年尺度下，最小的单层厚度为1.16 cm；

2)根据《录井资料采集与整理规范》(中国石油天然气股份有限公司企业标准 Q/SY 128-2005)：厚度小于10 cm，大于或等于5 cm的特殊层，如油气层、化石层及有地层对比意义的标志层或标准层均应分层描述，厚度小于5 cm的冲刷、下陷切割构造和岩性、颜色突变面、两筒岩心衔接面及磨光面上下岩性有变化均应分层描述。

图5　X井砂体类型纵向发育特征Fig.5　Development characteristics in vertical of different genetic type sandstone，Well X深度为单层砂体深度范围中值；线条稀疏代表单层砂体厚度大；线条紧密代表单层砂体厚度小

综合千年尺度最小单层厚度和特殊层原则，将5 cm作为不同成因(期次)砂体组合时的下限。大于5 cm，作为单类(期)砂体；小于5 cm，计入其他类型砂体或单期砂体。

多期同类型砂体，在没有其他类型砂体出现或明显期次性划分标志的情况下，划为同一期砂体(图6(a)和图6(f))。2种或3种成因砂体出现，以5 cm作为厚度下限，超过5 cm，单独划分为一期砂体；不足5 cm，计入相邻砂体类型中(图6(b)～图6(e)和图6(g)～图6(j))。

根据上述原则，在X井长7油层组内，共识别了198期次的各类型的成因砂体组合和深湖相泥岩，其中砂质碎屑流成因砂体组合共106层，浊流成因砂体组合共37层，滑塌成因砂体组合共38层，深湖相泥岩(页岩)17层。长7油层组深水沉积砂体类型以砂质碎屑流成因砂体最发育，其次为浊流成因砂体(表1)；在长7各亚油组中，均以砂质碎屑流砂体最发育。其中，砂质碎屑流成因砂体占长72地层厚度的91.21%；浊流成因砂体在长71亚段较发育，占长72地层厚度的37.15%；滑塌成因砂体在长73亚段较发育，占长73地层厚度的22.37%(表1)。

砂质碎屑流组合砂体、浊流组合砂体和滑塌组合砂体3种类型对比，砂质碎屑流砂体的发育程度好于其他2种类型。砂质碎屑流成因的砂体厚度范围为0.08～1.82 m，0.5 m以上的砂体占该类型砂体的70%以上。浊流成因的砂体的厚度范围为0.06～1.86 m，0.5 m以上的砂体占该类型砂体的48.15%，0.5 m以下砂体占有较大比例。

滑塌成因砂体的厚度范围为0.06～1.26 m，0.25 m以下砂体占该类型砂体的48.57%，0.25～0.5 m砂体占该类型砂体的34.29%(图7)。

综合上述分析，长7以砂质碎屑流成因砂体为主，与其他2类砂体相比，砂质碎屑流成因砂体层数多，厚度大；其次为浊流成因的砂体，该类砂体组合厚度小，以薄层居多；滑塌成因砂体主要集中发育在长73，以薄层砂体为主。

表1　X井长7各种成因砂体组合发育情况统计表

图6　不同类型(期次)砂体组合原则模式图Fig.6　Model of combination of different genetic type or period(a)砂质碎屑流组合　(b)砂质碎屑流-浊流(>5 cm)-砂质碎屑流　(c)砂质碎屑流组合(浊流<5 cm)　(d)砂质碎屑流-滑塌(>5 cm)-砂质碎屑流　(e)砂质碎屑流组合(滑塌<5 cm)　(f)浊流组合　(g)浊流-砂质碎屑流(>5 cm)-浊流　(h)浊流组合(砂质碎屑流<5 cm)　(i)浊流-滑塌(>5 cm)-浊流　(j)浊流(滑塌<5 cm)

图7　X井长7各类型砂体组合厚度分布直方图Fig.7　Thickness histogram of different combination of sandstone genetic type in Chang 7 Member，Well X

2.2.2不同类型(期次)砂体测井相组合

综合岩心和测井资料，建立了测井可识别的岩心-测井相，砂质碎屑流成因砂体分为厚层块状、中厚层和薄层组合。厚层砂质碎屑流砂体组合测井相表现为箱形，厚度范围在1.27～6.03 m；中厚层砂质碎屑流砂体组合测井相表现为钟形，厚度范围在0.6～2.47 m；薄层组合由薄层砂质碎屑流砂体(层数多)和薄层浊流砂体互层(层数少)组合构成，测井相表现为“反”钟形特征，厚度范围在1.02～3.92 m(图8)。

浊流砂体组合由薄层浊流砂体(层数多)和薄层砂质碎屑流砂体(层数少)组成，测井相特征表现为“反”漏斗形和“反”钟形，厚度范围在0.6～6.14 m(图8)。

滑塌砂体组合多由3种类型砂体的薄层组合而成，以滑塌成因砂体为主，泥质含量较高，测井曲线表现为“反”钟形，厚度范围在0.46～1.26 m(图8)。

图8　不同类型砂体测井相特征(DEN和AC刻度值均为左大右小)Fig.8　Log facies of different genetic type sandstone

3　不同成因砂体纵向发育规律

综合各类型砂体发育规律、短期、中期和长期基准面旋回，各类型砂体的发育规律与中期基准面有较好的响应关系。中期基准面上升早期和下降晚期，砂质碎屑流成因砂体发育程度好；中期基准面上升晚期-下降早期，浊流成因砂体发育程度较好；中期基准面上升早期和晚期，滑塌成因砂体较发育。长期基准面上升晚期-下降早期，深湖相泥岩最发育(图5)。

中期基准面下降晚期，沉积物供给能力较强，坡折带上方砂体在外力触发下失紊，形成滑塌沉积或直接成为砂质碎屑流沉积，并向湖盆中心搬运(图9(a))；中期基准面上升早期，沉积物供应能力减弱，砂质碎屑流砂体沉积区向坡折带方向移动，浊流沉积区也相应的向坡折带方向移动，早期砂质碎屑流沉积区可能被浊流成因砂体覆盖(图9(b))；中期基准面上升晚期和下降早期，构造活动增强，湖盆沉降幅度增大，可能发生地震和火山喷发等事件，使滑动和滑塌的发育频次增强(图9(c))。在该阶段，沉积物供应能力降至最低，在有物源供给的条件下，浊流成因砂体和深湖相泥岩逐渐占据了原来砂质碎屑流成因砂体的发育区(图9(d))；中期基准面下降晚期，沉积物供给增强，砂质碎屑流砂体发育规模变大，并可能形成产生滑塌成因砂体(图9(e))。

图9　长7湖盆中心砂体成因类型演化模式图Fig.9　Evolution model of different genetic type sandstone during deposition stage in the center of lacustrine basin

4　结　论

通过对X井长7油层组进行的精细岩心描述，确定了长7深水沉积的砂体类型，总结了各类型砂体发育特征，并提出了不同成因砂体纵向演化模式。

1)长7深水砂岩中识别了块状层理、泥岩撕裂屑、平行层理、水平层理、递变层理、同沉积变形构造等6种沉积构造，在泥岩和页岩中识别了纹层构造，砂体成因类型为砂质碎屑流、浊流和滑塌，砂质碎屑流成因砂体是长7最主要的砂体类型；

2)长7各类型深水沉积砂岩层数多，单层厚度薄。砂质碎屑流成因砂体单层厚度多小于0.3 m，浊流成因砂体单层厚度多小于0.1 m，滑塌成因砂体单层厚度多小于0.15 m.砂体层数多，砂体厚度小反映了该时期沉积事件具有高频性和多期性的特点；

3)各类型砂体的发育规律与中期基准面旋回有较好的响应关系。相比中期基准面旋回的其他阶段，砂质碎屑流成因砂体在中期基准面上升早期和下降晚期最发育；浊流成因砂体在中期基准面上升晚期-下降早期较发育，出现的机率较高；滑塌成因砂体在中期基准面上升早期和晚期出现的机率较高。

References

[1]杨华，李士祥，刘显阳.鄂尔多斯盆地致密油、页岩油特征及资源潜力[J].石油学报，2013，34(1)：1-11.

YANG Hua，LI Shi-xiang，LIU Xian-yang.Characteristics and resource prospects of tight oil and shale oil in Ordos Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2013，34(1)：1-11.

[2]姚泾利，邓秀芹，赵彦德，等.鄂尔多斯盆地延长组致密油特征[J].石油勘探与开发，2013，40(2)：150-158.

YAO Jing-li，DENG Xiu-qin，ZHAO Yan-de，et al.Characteristics of tight oil in Triassic Yanchang Formation，Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development，2013，40(2)：150-158.

[3]付金华，郭正权，邓秀芹.鄂尔多斯盆地西南地区上三叠统延长组沉积相及石油地质意义[J].古地理学报，2005，7(1)：34-44.

FU Jin-hua，GUO Zheng-quan，DENG Xiu-qin.Sedimentary facies of the Yanchang Formation of Upper Triassic and petroleum geological implication in southwestern Ordos Basin[J].Journal of Palaeogeography，2005，7(1)：34-44.

[4]李相博，陈启林，刘化清，等.鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J].岩性油气藏，2010，22(3)：16-21.

LI Xiang-bo，CHEN Qi-lin，LIU Hua-qing，et al.Three types of sediment gravity flows and their petroliferous features of Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Lithologic Reservoirs，2010，22(3)：16-21.

[5]邓秀芹，付金华，姚泾利，等.鄂尔多斯盆地中及上三叠统延长组沉积相与油气勘探的突破[J].古地理学报，2011，13(4)：443-455.

DENG Xiu-qin，FU Jin-hua，YAO Jing-li，et al.Sedimentary facies of the Middle-Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin and breakthrough in petroleum exploration[J].Journal of Palaeogeography，2005，7(1)：34-44.

[6]杨华，邓秀芹.构造事件对鄂尔多斯盆地延长组深水砂岩沉积的影响[J].石油勘探与开发，2013，40(5)：513-520.

YANG Hua，DENG Xiu-qin.Deposition of Yanchang Formation deep-water sandstone under the control of tectonic events，Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development，2013，40(5)：513-520.

[7]付金华，邓秀芹，张晓磊，等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组深水砂岩与致密油的关系[J].古地理学报，2013，15(5)：624-634.

FU Jin-hua，DENG Xiu-qin，ZHANG Xiao-lei，et al.Relationship between deepwater sandstone and tight oil of the Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Journal of Palaeogeography，2013，15(5)：624-634.

[8]杨华，牛小兵，罗顺社，等.鄂尔多斯盆地陇东地区长7段致密砂体重力流沉积模拟实验研究[J].地学前缘，2015，22(3)：322-332.

YANG Hua，NIU Xiao-bing，LUO Shun-she，et al.Research of simulated experiment on gravity flow deposits of tight sand bodies of Chang 7 Formation in Longdong area，Ordos Basin[J].Earth Science Frontiers，2015，22(3)：322-332.

[9]付金华，罗顺社，牛小兵，等.鄂尔多斯盆地陇东地区长7段沟道型重力流沉积特征研究[J].矿物岩石地球化学通报，2015，34(1)：29-38.

FU Jin-hua，LUO Shun-she，NIU Xiao-bing，et al.Sedimentary characteristics of channel type gravity flow of the Member 7 of Yanchang Formation in the Longdong Area，Ordos Basin[J].Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry，2015，34(1)：29-38.

[10]廖纪佳，朱筱敏，邓秀芹，等.鄂尔多斯盆地陇东地区延长组重力流沉积特征及其模式[J].地学前缘，2013，20(2)：29-39.

LIAO Ji-jia，ZHU Xiao-min，DENG Xiu-qin，et al.Sedimentary characteristics and model of gravity flow in Triassic Yanchang Formation of Longdong Area in Ordos Basin[J].Earth Science Frotiers，2013，20(2)：29-39.

Sedimentary characteristics of tight sandstone in Chang 7 Member，Triassic Yanchang Formation in Longdong，Ordos Basin

YAO Jing-li1，2，ER Chuang3，4，QI Ya-lin1，2，ZHAO Jing-zhou3，4，HUANG Jin-xiu1，2，BAI Zhuo-li3，4

(1.ResearchInstituteofExplorationandDevelopment，PetroChinaChangqingOilfieldCompany，Xi’an710018，China；2.NationalEngineeringLaboratoryforExplorationandDevelopmentofLowpermeabilityOil&CasFields，Xi’an710018,China；3.SchoolofEarthSciencesandEngineering，Xi’anShiyouUniversity，Xi’an710065,China；4.ShaanxiKeyLabofPetroleumAccumulation，Xi’an710065,China)

Longdong is one of tight oil product area in Ordos Basin.Genetic types of sandstone of Chang 7 member in this area include sandy debris flow，turbidity flow，and slump.Using whole well interval core of Chang 7 Member in Well X，genetic types of sandstone were divided in 3 core description levels，including micrometer-scale(small scale)，combination of different genetic type or period(middle scale)，and combination of log facies(large scale).Through small scale description，366 layers of sandy debris flow sandstone，225 layers of turbidity flow sandstone，and 91 layers of slump sandstone were identified.Thicknesses of most layers of every genetic type are thinner than 0.3 meter，0.1 meter and 0.15 meter，respectively.Through middle scale description，106 layers of sandy debris flow sandstone combinations，37 layers of turbidity flow sandstone combinations，and 38 layers of slump sandstone combinations were identified.Based on large scale description，thickness ranges of the 3 genetic types sandstone combinations divided by logs are 0.6 to 6.03 meters，0.6 to 6.14 meters，and 0.46 to 1.26 meters.The development law of each kinds of sandstone genetic is well corresponding to middle basic level cycles.During middle base level cycle，sandy debris flow was the dominate type under early stage of rising hemi-cycle and late stage of falling stage.Turbidity flow developed more common under late stage of rising hemi-cycle and early stage of falling hemi-cycle.Slump developed more common under early and late stage of rising hemi-cycle.

Chang 7 member；tight sandstone；genetic of sandstone；gravity flow deposition；Ordos Basin

10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2016.0408

1672-9315(2016)04-0497-10

2016-04-20责任编辑：李克永

国家重大科技专项(2011ZX05044)；国家科技重大专项(2011ZX05001-004)

耳闯(1982-)，男，河北保定人，博士，讲师，E-mail:erchuang@xsyu.edu.cn

TE 122.1

A