喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热

韩佳颖

（绥化市第一医院，黑龙江 绥化 152000）



喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热

韩佳颖

（绥化市第一医院，黑龙江 绥化 152000）

为观察喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的疗效，我们选取近年本院所收治的部分小儿急性上呼吸道感染伴发热患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组。对照组对症治疗基础上静脉滴注利巴韦林注射液，观察组采用喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗。结果表明：观察组患儿治疗总有效率为97.5%，对照组患儿治疗总有效率为87.8%，观察组患儿临床治疗效果明显优于对照组患儿，两组之间差异对比较为显著（p＜0.05）。这说明，喜炎平注射液联合利巴韦林在小儿急性上呼吸道感染伴发热临床治疗中应用的效果较为显著，能够有效缓解患儿的临床症状，值得广泛应用。

喜炎平注射液；利巴韦林；小儿急性上呼吸道感染；发热

急性上呼吸道感染是临床治疗中的常见疾病，主要是由于各类病原菌所引起的上呼吸道炎症，患者中70%～80%以上为病毒感染，加强对小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床治疗方式研究十分必要。选取近年本院所收治的部分小儿急性上呼吸道感染伴发热患者作为研究对象，进行临床治疗对比研究，总结如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

我们选取2014年9月——2015年9月间本院所收治的81例小儿急性上呼吸道感染伴发热患者作为研究对象，并将81例小儿急性上呼吸道感染伴发热患者随机分为观察组40例和对照组41例。观察组40例患儿中，男25例，女15例，患儿年龄在2～10岁，平均年龄为（7.65±1.23）岁。对照组41例患儿中，男25例，女16例，患儿年龄在2～11岁，平均年龄为（7.62±1.24）岁。两组患儿在年龄、性别以及临床表现等方面均无显著差异，具有对比价值（p＞0.05）。

1.2方法

为所有患儿进行抗生素治疗、发热治疗和抗感冒治疗。对照组在此基础上，利巴韦林注射液(国药准字H19999488，上海信谊金朱药业有限公司)250mL融入5%葡萄糖溶液中静脉滴注，用药剂量为10mg/kg每日，每日注射1次；观察组在对照组治疗基础上喜炎平注射液(国药准字Z20026249，江西青峰药业有限公司) 250mL融入5%葡萄糖溶液或者生理盐水中静脉滴注，喜炎平注射液剂量为0.2～0.4mL/kg每日，每日静脉滴注1次［1］。两组患儿的治疗时间均为3d。

1.3观察指标

对比两组患者的临床治疗效果，痊愈：患儿24h内体温恢复正常，鼻塞、咳嗽等临床症状消失。显效：患儿72h内体温恢复正常，临床症状好转；无效：患者临床症状无好转或者病情加重。治疗总有效率=（痊愈+显效）/n×100%。

1.4统计学方法

本次临床实践研究采用SPSS 20.0统计学软件对所测得数据进行统计学整理，计数资料采用x2进行检验，P＜0.05则代表差异对比具有统计学意义。

2　结果

观察组40例小儿患者中，痊愈31例，显效8例，无效1例，治疗总有效率为97.5%；对照组41例小儿患者中，痊愈16例，显效20例，无效5例，治疗总有效率为87.8%；观察组患儿临床治疗效果明显优于对照组患儿，两组之间差异对比较为显著（p＜0.05）。详见表1。

表1　对照组和观察组患者的治疗效果对比Tab.1　Treatment effect comparison of control group and observation group

3　讨论

小儿上呼吸道感染是临床治疗中常见的疾病类型，发热是急性上呼吸道感染主要的临床症状，也是小儿上呼吸道感染患者就诊的常见原因之一［2］。小儿上呼吸道感染主要是由于流感性病毒、呼吸道合胞病毒以及腺病毒等病毒所引发，一些患儿存在合并细菌感染的情况。

临床治疗小儿上呼吸道感染的主要方式为抗病毒治疗、退热治疗以及对症支持治疗等。当前临床治疗中主要采用对症治疗的方式，结合小儿患者的实际临床症状开展治疗工作。当小儿上呼吸道感染伴发热患者体温≥38.5℃时，则口服布洛芬混悬液进行降温，高热惊厥的小儿患者静脉滴注地西泮。同时可以通过抗生素治疗和抗感染治疗等，更为有针对性地治疗小儿上呼吸道感染伴发热患者的临床症状。喜炎平注射液联合利巴韦林在小儿急性上呼吸道感染伴发热治疗中的应用，能够产生较为显著的药物辅助治疗效果［3］。利巴韦林作为一种广谱抗病毒药，能够通过抑制磷酸肌苷脱氢酶（IMPDH）、RNA聚合酶结合病毒基因组，产生抗病毒的效果，同时药物作用时间相对较长。喜炎平注射液中含有穿心莲内酯磺化物，能够产生抗病毒、消炎、镇咳以及解热等效果，减少炎性渗出，缓解支气管平滑肌痉挛。

在本次喜炎平注射液联合利巴韦林治疗疗效观察中，观察组患儿治疗总有效率为97.5%，对照组患儿治疗总有效率为87.8%。观察组患儿临床治疗效果明显优于对照组患儿，两组之间差异对比较为显著（p＜0.05）。结合临床治疗对比研究能够看出，喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热能够产生更为显著的临床治疗效果，小儿患者的康复情况更为理想，药物治疗效果较为确切，临床应用价值较高，与所参考文献研究结果相一致，充分证实了喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床应用价值。

综上所述，喜炎平注射液联合利巴韦林在小儿急性上呼吸道感染伴发热临床治疗中应用的效果较为显著，能够有效缓解患儿的临床症状，值得广泛应用。

［1］赵亚娟,李妮芝,杨晓文.喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热60例［J］.陕西医学杂志,2014,10（43）:1405-1406.

［2］ 杨秀娟.喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染伴发热临床观察［J］.中国中医急症,2013,07（22）:1227-1228.

［3］ 邹嵘,邓少洁.喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察及安全性评价［J］.环球中医药,2011,03（4）:220-221.

R725.6

B

1674-8646（2016）01-0032-02

2015-11-10