电动轮汽车差速控制策略及仿真
2016-08-21徐凌
徐凌
(中国第一汽车股份有限公司天津技术开发分公司)
汽车的差速问题主要是指车轮旋转线速度不能与该车轮的轮心速度相协调。汽车出现差速的工况可归为3类:一是汽车车体产生横摆运动,转向行驶以及汽车发生跑偏与侧滑等运动;二是行驶路面不平;三是汽车各车轮滚动半径不同。传统汽车靠差速器解决该问题,电动轮驱动的汽车由于各车轮运动状态相互独立,因此文章通过差速控制策略及仿真来解决电动轮驱动汽车的差速问题。
1 电动轮驱动汽车的差速问题
传统汽车各车轮轮心通过悬架与车体相连,车轮轮心速度的水平分量与车体的水平速度分量相等;车轮在爬坡行驶时,由于悬架的上下运动,轮心产生垂向速度,这2个速度分量的合成即为实际轮心速度。汽车在不平路面及转向行驶时,各轮轮心速度是不相等的,传统汽车靠差速器来实现各轮转速与相应轮心速度的协调,车轮运动满足式(1)和式(2)[1]。
式中:ui——第i个车轮轮心处的速度,m/s;
ωi——第i个车轮的旋转角速度,rad/s;
ri——第i个车轮的滚动半径,m/rad;
t——时间,s;
Si——车轮轮心沿平行于行驶路面的轨迹移动的距离,m。
对于电动轮驱动的电动汽车,各车轮之间没有机械连接,运动状态相互独立,各车轮在汽车转向或在不平路面上行驶时,车轮运动不满足式(1)和式(2),会导致车轮拖滑或滑转,汽车不能正常行驶。
2 电动轮驱动汽车自适应差速技术的仿真
文章采用汽车在各种运动状态下驱动电机的转矩作为指令信号,进行整车控制系统策略仿真,以实现各车轮的自适应差速。采用车轮完整动力学模型进行仿真验证,车速控制模块根据实际车速与目标车速之差产生的总驱动转矩,按一定比例分配给汽车各驱动电机,验证各车轮运动学是否满足式(1)和式(2)[2]。
2.1 仿真车型参数
仿真时所采用的整车主要参数,如表1所示。仿真车型所采用的轮胎特性曲线,如图1所示,图1a示出侧偏角为0时,轮胎纵向力与滑转率的关系曲线,图1b示出滑转率为0时,轮胎侧向力与侧偏角的关系。
表1 仿真车型的主要参数
图1 仿真时所采用的轮胎特性
2.2 汽车横摆工况仿真
汽车转向行驶产生车体的横摆,可代表各种出现车体横摆工况下的差速问题。在此分为转向角阶跃输入和正弦输入2种典型工况,对其差速性能进行验证,仿真时各车轮转矩分配比例相等。
2.2.1 转向角阶跃输入工况
汽车先加速到50 km/h匀速行驶后,在第11 s输入阶跃转向角δ=0.2 rad。汽车输入阶跃转向角后的侧向速度与横摆角速度变化,如图2所示。车体侧倾角变化,如图3所示。
图2 转向角阶跃输入工况汽车横摆角速度变化曲线
图3 转向角阶跃输入工况汽车车体侧倾角变化曲线
车轮旋转切向速度和车轮轮心速度,如图4和图5所示,输入转向角后,由于汽车产生横摆运动,各轮轮心速度不同,各轮旋转线速度及转速也不同。各车轮滑转率的变化,如图6所示,由图6可知,各车轮均没有发生滑转,也就是说各车轮转速与轮心速度实现了自适应协调。
图4 转向角阶跃输入工况车轮旋转切向速度
图5 转向角阶跃输入工况各车轮轮心速度
图6 转向角阶跃输入工况车轮滑转率变化
2.2.2 正弦输入工况
仿真时,汽车加速到50 km/h匀速行驶后,在第12.5 s输入转向角信号。仿真过程中汽车横摆角速度的变化,如图7所示,横摆角速度响应与转向角输入保持很好的线性关系。
图7 正弦输入工况汽车横摆角速度变化
汽车各轮轮心速度与转速呈正弦变化,车轮滑转率,如图8所示,各车轮均没有滑转,表明车轮转速与轮心速度是协调的。说明在此行驶工况下,按转矩指令控制驱动电机可实现自适应差速[3]。
图8 正弦输入工况各车轮滑转率变化
2.3 路面不平工况仿真
2.3.1 单轮行驶于正弦路面
仿真时,汽车先加速到50km/h匀速行驶,在第11s,在左前轮输入一个正弦变化的路面不平度信号,其他车轮仍行驶于水平路面,各车轮转矩分配比例相等。车轮滑转率变化曲线,如图9所示,各车轮均没有出现滑转。各车轮轮心速度与车轮旋转切向速度的变化,如图10和图11所示。从图10和图11可见,车轮转速可自动适应路面不平的变化,各轮转速随轮荷转移及路面不平引起的车速变化而变化。
图9 单轮行驶于正弦路面各车轮滑转率的变化
图10 单轮行驶于正弦路面各车轮轮心速度变化
图11 单轮行驶于正弦路面各车轮旋转切向速度变化
汽车各车轮轮心位置及轮心垂向速度的变化,如图12和图13所示。由图12和图13中可以看出,车轮沿地面做纯滚动而没有出现拖滑现象。
图12 单轮行驶于正弦路面各车轮轮心位置变化
图13 单轮行驶于正弦路面各车轮轮心垂向速度变化
综上所述,按转矩指令控制驱动电机,电动轮驱动汽车某轮行驶于不平路面时,各车轮转速与轮心速度均可自动协调,各车轮不存在转速干涉。
2.3.2 各轮行驶于不同的正弦路面
仿真时,汽车先加速至50 km/h匀速行驶,在第11 s给各车轮输入一个路面不平度信号,如图14所示,此后4个车轮均在高度呈正弦变化的路面上行驶,4个车轮行驶路面不平度信号相位均相差90°,左前轮的幅值为0.3 m,其他各轮的幅值均为0.2 m,仿真时各车轮转矩分配比例相等。
图14 各车轮行驶路面不平度输入信号
各车轮的滑转率变化曲线,如图15所示,各车轮行驶于不平路面时,没有车轮出现拖滑,各轮的转速与轮心速度协调良好,实现了自适应差速。
图15 各轮行驶于不同的正弦路面滑转率变化
各车轮的旋转切向速度与轮心速度变化曲线,如图16和图17所示,各车轮转速与轮心速度可以自适应路面的不平变化而保持协调。
图16 各轮行驶于不同的正弦路面旋转切向速度
2.4 车轮滚动半径不同时的仿真
仿真时,4个车轮滚动半径各不相同,左前、左后、右前、右后车轮滚动半径分别为0.265,0.285,0.245,0.305 m。车速由0加速到50 km/h,车轮半径不同导致各个车轮的转速不同。各车轮旋转切向速度,如图18所示,从图18可见其切向速度是相等的。
图18 车轮滚动半径不同时各车轮旋转切向速度
加速过程中车轮的滑转率变化,如图19所示。由图19可以看出,虽然各车轮半径不同,但各车轮在汽车加速过程中没有出现打滑情况,说明各车轮的转速与轮心速度是协调的,证明汽车各驱动电机按转矩指令进行控制时,在该工况各车轮可实现自适应差速。
图19 车轮滚动半径不同时各车轮滑转率变化
3 结论
文章通过对电动轮驱动汽车在车体横摆、路面不平及车轮半径不同的汽车差速工况进行仿真分析,对驱动电机按转矩指令进行控制,采用转速随动的控制策略,可实现汽车在各种工况下的自适应差速,避免出现车轮拖滑或滑转的情况,从根本上解决了汽车行驶过程中的转速不协调问题。