影响中超联赛比赛胜负的核心技术指标分析

解 超，金成吉，张自云

影响中超联赛比赛胜负的核心技术指标分析

解 超，金成吉，张自云

（辽宁师范大学体育学院，辽宁 大连 116029）

通过对足球比赛中24项常用技术指标进行研究，找出影响中超联赛比赛胜负的关键技术指标，采用文献资料法和数理统计法对2014和2015赛季中超联赛333场分出胜负的比赛进行分析。研究结论：1）射门次数、射正次数、控球率、传球成功率、红牌数和攻入前场30m区域次数共6项指标为影响中超联赛比赛胜负的关键性指标；2）中超联赛上下游球队在射门技术指标上存在较大差异，并且中超球队整体在该项指标上与世界先进水平有较大差距；3）中超联赛胜负队之间传球、控球技术指标相关数据存在一定差距，并且中超联赛各支球队传控球技术指标数据整体呈逐年上升趋势；传控风格技战术打法已经成为主流技术风格，技术流足球理念将成为今后中超联赛技战术发展的主要方向；4）中超联赛胜负队之间攻入对手门前30m区域的次数有明显差距，中超联赛各支球队应重视进攻球员在前场30m区域得分手段的训练，并有针对性地进行安排，形成对对手门前30m区域的有效控制；5）红牌的出现对球队士气和人数均有较大的影响，各俱乐部应加强对球员的思想教育，避免球员在比赛中出现非体育性的攻击行为。

中超联赛；关键技术分析；判别分析

随着计算机技术的发展，计算机技术手段越来越普遍地被运用到对竞技体育项目进行训练和监控中。近年来，国外学者对于不同竞技项目中影响比赛结果的关键性技术指标研究进行了大量的分析和研究，例如，Esclante等人的《2008年奥运会水球比赛统计指标的判别分析》［1］（2011年），Vaz等人的《职业橄榄球联赛比赛胜负球队间的统计数据研究》［2］（2011年），Miguel等人的《西班牙男子篮球联赛胜负球队间的比赛统计数据判别分析》［3］（2008年），Julen Castellano等人的《基于判别分析的足球比赛胜负球队间的统计指标研究》［4］（2012年），Lago等人的《胜负球队间的数据是否存在差异？2006年德国世界杯胜负球队的表现与机遇》［5］（2007年）、《西班牙足球甲级联赛胜负平球队间的比赛数据判别分析》［6］（2010年），Lawlor等人的《2002年世界杯：胜负球队之间的一项分析研究》［7］（2003年），Sampaio等人的《篮球三大职业联赛中的后卫、前锋和中锋的数据研究》［8］（2006年），Lorenzo等人的《U16男子篮球赛中比赛技术指标的判别分析》［9］（2010年）。目前，国外研究者已经将判别分析对比赛技术指标的重要性及影响力分析运用到了比赛相关的研究中，而我国关于比赛技术指标对于比赛结果影响的相关研究现在还相对落后。因此，本研究通过对2014和2015赛季中超联赛比赛中的关键技术指标进行研究，以期为今后相关教练员的训练提供一定的理论依据，为相关领域的科研人员提供新的研究方法，为提高我国比赛技术分析的水平作出贡献。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 以影响中超联赛比赛胜负的核心技术指标为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 以“中超联赛”、“判别分析”、“soccer”、“game-related statistics”等为中英文主题词或关键词，检索CNKI、VIP、万方数据库、Pub Med以及OVID数据库，收集44篇国内外有关足球技术指标分析的文献资料，为研究提供了理论依据；同时，通过2014和2015赛季中国足球超级联赛官方网站［10-11］收集24项技术指标数据，为研究提供分析数据。

1.2.2 数理统计法 运用SPSS21.0版本对比赛数据进行了分析。对比赛中的胜队和负队间的技术指标进行了独立样本t检验，运用判别分析法找出对比赛胜负影响大的技术指标，最后对筛选出的关键性指标和比赛结果进行了相关分析。

研究选取足球比赛技术分析中最常用的24项技术指标进行分析，该24项指标基本涵盖足球技战术分析中所需要的全部技战术信息，具体包括：射门次数、射正次数、总传球数、控球率、任意球、前场任意球、后场任意球、角球、远射次数、射门被封堵、越位、犯规、界外球、跑动距离、传球成功率、传中成功率、头球成功率、黄牌数、红牌数、攻入前场30m区域、抢断数、抢断成功率、超25m长传数、直塞球数。收集2014和2015赛季中超联赛全部480场比赛中333场分出胜负的比赛的24项技术指标数据，同时对比赛中所有的24项技术指标数据的准确性进行了验证。

2 结果与分析

2.1 胜负球队比赛技术指标的差异性比较 在收集统计2014和2015赛季中国足球超级联赛官方网站［10-11］各队24项技术指标数据的基础上，对中超联赛2014和2015赛季分出胜负的333场比赛中，胜负球队间的24项技术指标进行了独立样本t检验，找出胜负球队间存在显著性差异的技术指标。胜负球队间的t检验结果（表1）。

表1 胜负球队比赛技术指标的t检验

由表1中胜负球队间的独立样本t检验结果可知，射门次数、射正次数、总传球数、控球率、前场任意球、角球次数、远射次数、界外球、传球成功率、头球成功率、红牌数、攻入前场30m区域次数、抢断数、抢断成功率、超25m长传数和直塞球次数等16项比赛指标，胜负球队之间存在着非常显著性差异（P＜0.01），后场任意球数存在显著性差异（P＜0.05）。

2.2 比赛技术指标的判别分析 运用判别分析对筛选出的17项技术指标进行了分析，通过指标的标准化判别系数（Standardized Coefficients value，SC）找出各指标对于比赛胜负的影响效果，最终确定影响比赛胜负的关键性指标。17项技术指标的判别方程的有效性检验见表2。

表2 17项技术指标的判别方程有效性检验

由表2可知，判别方程的特征值为0.88，贡献率为100%，说明17项指标所组成的标准判别方程能够100%地解释比赛的胜负。17项指标在方程中与比赛胜负的典型相关系数为0.74，属于高度相关。判别方程的威尔克斯λ系数为0.56，卡方值为223.44，显著性为0.00 （P＜0.01），达到了非常显著性水平。因此，17项比赛指标对比赛胜负影响的判别方程是成立的，17项技术指标的判断方程标准化系数统计见表3。

表3 17项技术指标的判别方程标准化系数

根据国内外多名学者的相关研究［12-16］，判别系数SC值大于0.30时指标对于比赛结果具有较大的影响。在17项指标中，射门次数 （SC=0.38）、射正次数（SC=0.37）、控球率（SC=0.44）、传球成功率（SC=0.41）、红牌数（SC=-0.40）、攻入前场30m次数（SC=0.47）等6项指标对比赛结果具有较大的影响。

2.3 关键性技术指标与比赛结果的相关分析 为了进一步验证射门次数、射正次数、控球率、传球成功率、红牌数和攻入前场30m次数这6项比赛指标对比赛结果的影响，确定6项指标与比赛胜负的相关性，研究运用相关分析对6项技术指标与比赛结果进行了进一步检验。6项技术指标与比赛结果的Pearson相关系数矩阵见表4。

由6项比赛指标与比赛结果的相关分析矩阵可知，6项技术指标与比赛结果均呈中高度相关。射门次数（r=0.64， P＜0.01）、射正次数（r=0.78， P＜0.01）、控球率（r=0.77， P＜0.01）、传球成功率（r=0.63，P＜0.05）、红牌数（r=-0.71， P＜0.01）和攻入前场30m区域次数（r=0.67， P＜0.01）这6项比赛指标的相关系数进一步验证了对于影响比赛指标的选取是正确的，6项比赛指标对于比赛结果均具有非常大的影响力。

3 关键性技术指标分析与探讨

3.1 射门技术指标的分析 关于射门技术指标在足球比赛中的重要性研究一直是竞技足球研究领域的焦点。从统计结果可知，射门次数和射正次数是能够左右中超比赛结果的关键技术指标。该研究结果与西班牙学者Julen Castellano［4］2012年对2002-2010年世界杯比赛技术指标对比赛结果影响力的研究结论相符。学者Lago［6］2010年对西班牙甲级联赛关键技术指标的研究结果显示，联赛排名上游的球队的场均射门次数和射正次数要明显优于中下游球队。学者Szwarc［16］2004年对2002年世界杯冠军巴西队和亚军德国队的技术指标研究中也发现，在场均射门次数和射正次数上，2队均高于其他竞争对手。现阶段，中超联赛已经进入了一个前所未有的快速发展阶段，各支俱乐部都不断加大资金的投入力度，引进高水平的球员和教练员团队，各支球队的技战术打法逐渐与世界接轨。由表5可知，2012-2015年中超联赛各球队的射门平均数、进球平均数、传球平均数、直塞球平均数均有所提高，传中平均数有所下降。各俱乐部更加重视比赛中的进攻效率，不再单纯地强调防守的重要性，高位防守战术、短传渗透配合以及快速反击成为了中超球队主流的技战术打法。2014-2015中超联赛中排名前4位的球队射门总数为1 756次，场均14.6次，射正率为39.5%；排名后4位的球队射门总数为1 228次，场均10.2次，射正率为36.3%。由以上数据可以看出，在中超联赛中排名上游和下游的球队在射门数量和射门质量上均存在着较大的差异。有研究表明［17］，在世界高水平足球联赛中，球队的场均射门次数在16次以上，场均射正率高于42%，由此可见，目前中超球队无论在射门的数量还是质量上都与世界先进水平有较大的差距。

表4 关键技术指标与比赛结果的相关分析矩阵

表5 2012-2015年中超联赛球队主要传控球及射门技术指标平均值一览

3.2 传球、控球技术指标分析 在足球比赛中，一支球队的控球率和传球成功次数代表了这支球队控制比赛节奏、掌握比赛全局的能力。以往国外关于传球和控球技术指标的研究中，对于传球、控球技术对比赛胜负的重要性大致可以分为2种观点：1）1998年世界杯以前很多学者认为，简单有效地传球、快速通过中场、利用准确的长传直接打击对手是足球比赛取胜的关键。例如，学者Reep等［18］1968年通过调查1953-1968年间的3 213场比赛，认为长传是当时足球进攻中最有效的传球方式。20世纪90年代初学者Franks等［19］研究认为，接近80%的进球来自于2～3脚简单的传递之后。说明在20世纪90年代以前，足球比赛的风格以简洁有效为主，注重传球的实效性，并不重视研究控球对比赛胜负的影响。2）进入21世纪，国外多位学者通过研究认为，1998年世界杯以后传控风格的技战术打法在世界足坛正逐步成为主流。例如，James等［20］2005年的研究中认为，在足球比赛中胜队的控球率和传球成功率要普遍高于负队，而且胜队更加倾向于在比赛中利用控球来保持本队的获胜优势。Blommfield等［21］的研究验证了James的研究，认为现在很多教练员更加相信控球率是比赛中的一个决定因素，传统的直接有效的打法和传控打法相比已经不再是主流。Lago［22］研究认为，球队在失利的情况下更加应该加强本队的控球率，并且提高传球成功率，以增加本队挽回败局的机会。在收集统计2014 和2015赛季中国足球超级联赛官方网站［10-11］各队控球率的基础上计算得出，2014-2015年中超联赛中，排名前4的球队场均控球率为55%，排名后4位的球队场均控球率为47.35%。333场分出胜负的比赛中，胜队的场均控球率为53.30%，负队场均的控球率为46.44%，同时，胜队场均传球成功率为79.13%，负队传球成功率为75.88%。胜负球队的场均长传次数分别为50.33次和47.82次，传中成功率分别为21.41%和20.91%。同时，根据表5可知，中超联赛的传控球技术指标数据整体均数逐年上升，由此可知，随着中超联赛各支球队对南美和西欧教练员的不断引入，目前，在中超联赛的比赛中，传控风格技战术打法已经成为了中超联赛各支球队的主流技术风格。同时，传中技术指标均值逐年下降说明，中超联赛各队今后将更加重视球队的攻防效率，过往的一些传统的简单粗放打法将逐渐被淘汰。技战术的不断革新将使更加细腻的技术流足球理念成为今后中超联赛技战术发展的主要方向。

3.3 攻入前场30m区域次数的分析 据研究数据显示，在现代足球比赛中21.1%的进球来自于小禁区，71.1%的进球来自于禁区内，27.8%的进球是禁区外射门完成的，97%以上的进球来自于前场30m区域［23-24］。Yiannakos［25］对2004年欧洲锦标赛的分析数据显示，该届杯赛44%的进球在小禁区内完成，79.2%的进球在禁区内完成。由此可见，一支球队攻入对手球门前30m区域的能力是反映球队进攻水平的重要标志。2014-2015年中超联赛333场分出胜负比赛中，获胜球队场均攻入对手门前30m区域的次数为27.98次，负队场均为23.74次，胜队场均攻入前场30m次数要高于负队4.24次，大大地增加了射门的机会（表1）。因此，各俱乐部在日常训练中，应更加重视进攻球员在前场30m区域得分手段的训练，主要包括：冲刺能力、远射能力、突破能力、传中能力、任意球能力以及头球能力。在比赛战术的布置上，应有针对性地对球队的中场控球、短传渗透配合、快速反击以及高位防守战术进行安排，要形成对对手门前30m区域的有效控制，这样能有效提高球队的进攻效率。同时，在防守战术的布置上也应该重视在本方半场30m区域内防守球员对本方球门的保护，有效抑制对方球员在该区域的进攻。

3.4 红牌对比赛影响的分析 通过2014和2015赛季中国足球超级联赛官方网站［10-11］收集的红牌数据可知，2014年和2015年中超联赛全部比赛中共出示红牌44张，在分出胜负的比赛中共出现29张红牌。在这29张红牌中，胜队获得3张红牌，占10.35%；负队获得26张红牌，占89.65%。一支球队一旦被出示红牌，那么其比赛失利的可能性将大大增加，红牌对比赛的结果有着非常大的负面影响。红牌对于比赛的影响力主要体现在2个方面：1）打破了场上人数的均势，使被出示红牌方在人数上陷入劣势；2）对场上球队士气有着巨大的影响，被出示红牌的一方往往因为人数的劣势而陷入守势，而另一方的士气则大大提升。在中超联赛中，裁判员出示黄牌的原因集中在非体育行为、以语言或行动表示异议、持续违反规则、延误比赛重新开始等4种情况，出示红牌最多的情况是1场比赛中得到第2张黄牌［26］。各俱乐部应加强对球员的思想教育，避免球员在比赛中出现非体育性的攻击行为，将红牌在比赛中对球队带来的负面影响降到最低。

4 结论与建议

4.1 结论

1）在中超联赛的比赛中，胜负队之间存在显著性差异的指标共有17项，其中影响比赛胜负的关键性指标共有射门次数、射正次数、控球率、传球成功率、红牌数、攻入前场30m次数等6项，并且6项指标对比赛结果具有决定性的影响。

2）在中超联赛中排名上游和下游的球队在射门数量和射门质量上均存在较大差异，并且中超球队在这2个方面与世界先进水平均有较大差距。

3）中超联赛胜负队之间的传球、控球技术指标相关数据均存在一定差距，并且中超联赛各支球队传控球技术指标数据整体呈逐年上升趋势；传控风格技战术打法已经成为主流技术风格，更加细腻的技术流足球理念将成为今后中超联赛技战术发展的主要方向。

4）中超联赛胜负队之间攻入对手门前30m区域的次数有明显差距；中超联赛球队应重视进攻球员在前场30m区域冲刺能力、远射能力、突破能力、传中能力、任意球能力以及头球能力的训练，并有针对性地对球队的中场控球、短传渗透配合、快速反击以及高位防守战术进行安排，形成对对手门前30m区域的有效控制。

5）红牌的出现对球队士气和人数均有较大的影响，各俱乐部应加强对球员的思想教育，避免球员在比赛中出现非体育性的攻击行为，将红牌在比赛中对球队带来的负面影响降到最低。

4.2 建议 中超各支球队在比赛的战术安排中，应更加重视球队的射门效率以及场上控球能力，加强对对方门前30m区域的有效控制，提高球队的进攻效率。在球队处于落后的局面时，应采用积极拼抢和高位防守的方式，打破对手对场上局面的控制，夺回比赛的主动权。同时，各俱乐部在训练中要加强对队员思想教育，避免球员在比赛中出现非体育性的攻击行为对球队产生不利的影响。

［1]ESCALANTE Y， SAAVEDRA J M， MANSILLA M. Discriminatory power of water polo game-related statistics at the 2008 Olympic Games ［J］. Journal of Sports Sciences，2011，29（3）：291-298.

［2]VAZ L， MOUCHET A， CARRERAS D， et al. The importance of rugby game-related statistics to discriminate winners and losers at the elite level competitions in close and balanced games［J］. International Journal of Performance Analysis in Sport， 2011，11（1）：130-141.

［3]MIGUEL J S. Game-Related Statistics that Discriminated Winning and Losing Teams from the Spanish Men's Professional Basketball Teams［J］.Collegium Antropologic um，2008，10（2）：451-456.

［4]CASTELLANO J， CASAMICHANA D， LAGO C. The Use of Match Statistics that Discriminate Between Successful and Unsuccessful Soccer Teams［J］. Journal of Human Kinetics，2012，31（1）：139-147.

［5]LAGO C.Are winners different from losers？ Performance and chance in the FIFA World Cup Germany 2006［J］. International Journal of Performance Analysis in Sport，2007，37（2）：36-47.

［6]LAGO C. Game-Related Statistics that Discriminated Winning，Drawing and Losing Teams from the Spanish Soccer League. ［J］. Journal of Sports Science & Medicine， 2010，20（3）：29-38.

［7]LAWLOR J， LOW D， TAYLOR S， et al. The FIFA World Cup 2002： an analysis of successful versus unsuccessful teams［J］. J Sport Sci，2003，22（6）：500-520.

［8]SAMPAIO J， JANEIRA M， IBÁÑEZ S， et al. Discriminant analysis of game-related statistics between basketball guards，forwards and centres in three professional leagues［J］. European Journal of Sport Science，2006，26（3）：173-178.

［9]LORENZO A， GÓMEZ M Á， ORTEGA E， et al. Game related statistics which discriminate between winning and losing under-16 male basketball games［J］. Journal of sports science & medicine，2010，19（4）：664-668.

［10]2014中国足球超级联赛官方网站［EB/OL］.（2014-12-15）［2015-03-15］.http：//sports.sina.com.cn/09csl/zcsj/.

［11]2015中国足球超级联赛官方网站［EB/OL］.（2015-12-25）［2015-03-15］.http：//sports.sina.com.cn/09csl/2015zcsj/.

［12]张力为，张凯.体育科学研究方法向何处去？十个趋向与三个问题［J］.体育与科学，2013，12（6）：6-16.

［13]NORUSIS M J.SPSS 13.00 advanced statistical procedures companion［M］. NJ：Prentice-Hall，2004，4：12-44.

［14]IBÁÑEZ S J. Effects of Consecutive Basketball Games on the Game-Related Statistics that Discriminate Winner and Losing Teams［J］. Journal of Sports Science & Medicine，2009，8（3）：458-462.

［15]VAZ L， VAN ROOYEN M， SAMPAIO J. Rugby gamerelated statistics that discriminate between winning and losing teams in IRB and Super twelve close games［J］. Journal of Sports Science and Medicine， 2010，9（1）：51-55.

［16]SZWARC A. Effectiveness of Brazilian and German teams and the teams defeated by them during the 17th Fifa World Cup［J］. Kinesiology， 2004，36（1）：83-89.

［17]HUGHES M， FRANKS I. Analysis of passing sequences，shots and goals in soccer［J］. Journal of Sports Sciences，2005，23（5）：509-514.

［18]REEP C， BENJAMIN B. Skill and chance in association football［J］. Journal of the Royal Statistical Society. Series A （General）， 1968，12（3）：581-585.

［19]FRANKS I M. Analysis of association football［J］. Soccer Journal，1988，33（5）：35-43.

［20]JONES P D， JAMES N， MELLALIEU S D. Possession as a performance indicator in soccer［J］. International Journal of Performance Analysis in Sport，2004，4（1）：98-102.

［21]BLOOMFIELD J R， POLMAN R C J， O’DONOGHUE P G. Effects of score-line on team strategies in FA Premier League Soccer［J］. Journal of Sports Sciences， 2005，23（2）：192-193.

［22]LAGO C， MARTÍN R. Determinants of possession of the ball in soccer［J］. Journal of Sports Sciences， 2007，25（9）：969-974.

［23]DUFOUR W.Computer-assisted scouting in soccer［J］. Science and football II，1993，4（10）：160-166.

［24]MACHADO J C，BARREIRA D，GARGANTA J. Attacking efficacy and game pattern variability in soccer［J］.Revista Brasileira de Educação Física e Esporte，2013，27（4）：667-677.

［25]YIANNAKOS A， ARMATAS V. Evaluation of the goal scoring patterns in European Championship in Portugal 2004［J］. International Journal of Performance Analysis in Sport，2006，6（1）：178-188.

［26]杨建华.第十八届世界杯足球赛裁判员出示红黄牌时间、数量特征的研究［J］.首都体育学院学报，2007，41（4）：71-73.

Analysis on Game-Related Statistics that Discriminated Winning and Losing Teams from CSL

XIE Chao，JIN Cheng-ji，ZHANG Zi-yun
（School of Physical Education， Liaoning Normal University， Dalian 116029，Liaoning China）

On the basis of a research on 24 common technologies in the football match， this paper is to find the key indicators that discriminated between winning and losing teams from CSL. Applying the method of literature review and mathematical statistics， the author conducts an analysis on 333 matches played during 2014 and 2015 Chinese Super League. This paper concludes that there are 6 indicators differentiate the winning from the losing teams. The number of shots， shots on goal， control rate of ball， passing completion rate， red card number and scored 30m area of the front field number are key indicators for winning Super League game. The six index represents the shooting technique index， transmission control index of influence of global technical indicators， attacking area index and red card on the outcome of the game are the most important indicators which best discriminated between winning and losing teams from CSL. The CSL club coaches and scientific researchers should be paying more attention to the impact of the six indicators on the games.

csl， game-related statistics， discriminate analysis

G843

A

1004 - 7662（2016 ）02- 0059- 06

2016-02-01

2016国家体育总局奥运攻关课题（项目编号：2016HT097）。

解超，博士研究生，研究方向：运动训练监控。