我国体育科技发展研究综述

张　杰

（安徽师范大学体育学院，安徽　芜湖　246001）



我国体育科技发展研究综述

张杰

（安徽师范大学体育学院，安徽芜湖246001）

摘 要：本文采用文献资料法对我国体育科技的发展进行梳理，从“政策于我国体育科技的发展”“体制改革与我国体育科技的发展”“全球化与我国体育科技的发展”“我国体育科技成果转化模式探究”“对我国体育科技发展中产生的问题思考”5个角度进行系统地概述，并得出结论。

关键词：体育科技；综述；全球化；体制改革

我国体育科技经历了起步、停滞、恢复与发展4个阶段，尤其是近30年来，促进体育科技发展是我国体育工作的主旋律。笔者对我国体育科技的发展进行综述，以期对这一领域的研究有所帮助。

1　我国体育科技研究中的几个热点问题

1.1政策与体育科技的发展

我国体育科技政策变迁过程中所存在的问题有：体育科技政策变迁过程中科学化进程较为缓慢；科技政策的发展未形成健全的体系；体育科技政策制定的民主程序缺乏法律体系保障。而在政策的变迁中，部分学者提出科技立法对体育科技的发展具有较为深远的影响，认为科技立法一方面保证了体育科技优先发展的战略地位，一方面对促进体育科技进步与维护良好的发展态势具有保障作用，更为突出的是科技立法对于体育科技人员权益的保护具有十分重要意义。我国体育科技政策的发展应以需求为导向，强调以人为本的发展理念，政策主体向多元化方向发展，政策客体侧重点向公众转变，建立体育科技政策公众参与制度，体育科技政策制定、执行、评估的过程将更为科学，其中包括政策制定的公平性提高、市场导向性增强、评估综合性的增强。

1.2体制改革与我国体育科技的发展

当前我国体育科技体制改革与发展过程中存在的主要问题有以下几方面内容：（1）市场与政府在科技创新中尚未确立互动的关系。（2）创新系统中各部分之间的相互作用环境不理想。（3）我国体育科研机构力量分散、低水平重复、布局结构不合理等问题较为突出。对于我们面临的体育科技体制改革问题，应贯彻“稳住一头，放开一片”的方针，对体育科技的发展影响作用较为突出的重大项目给予支持。应建立开放的、公平竞争的体育科研机制，促进各系统的调整，实现资源的优化配置和合理布局，形成服务社会化、结构网络化、功能专业化的体育科研服务与研发体系。

1.3全球化与体育科技的发展

伴随着科技全球化的脚步，体育科技全球化亦成为其发展的必然趋势，可当前我国科技队伍的现状是吸收国际体育科技资源的能力和参与国际合作研发的能力还较弱，国内体育科技研发项目中国际合作项目少见；其次就我国目前科技服务体系而言更多的仅仅局限于国家队运动员，科技成果尚未惠及我国所有竞技体育领域的运动员，从而造成分配不公平现象。全球化所带来的挑战是不可抗拒的，但面临挑战的同时，机遇也是不期而遇的，科技全球化有利于实现我国体育科技赶超的目的；有利于吸引国际体育科技资源等多方面的动力因素。此外，全球化的冲击可以让我们全面地认识自身的不足，知不足而改之，未来的成长空间更为广阔。在科技全球化的影响下我们应增强获取国际先进体育科技知识能力，开展深入的国际交流与合作，切实提高我国体育科技国际化水平；应积极发挥政府财政投入为主的体育科技经费来源渠道，保障公益性或民生导向的体育科技研发需求，另外应广泛吸纳社会资金为补充，使体育科技资金的投入主体进一步扩大至社会组织甚至个人，发挥社会组织或个人的“自我造血”功能。

1.4我国体育科技成果转化模式探究

伴随着我国体育科技的发展，体育科技成果转化存在的问题一直萦绕不断。主要概括为：体育科技成果管理工作缺失，科技成果转化服务体系不健全，科技成果转化机制不健全；体育科技供给与科技需求矛盾日益突出，体育科技成果总量少，高水平的科研成果数量更少；群众体育科研选题、立项、研究与实际需求脱节，科学研究成果质量不高；体育科技人才数量及质量有待进一步提高，科研团队与教练团队的融合度、契合度有待进一步加强等一系列问题。针对于体育科技成果转化的问题，科学技术较为发达的国家有很多成功的经验值得我们借鉴，如“美国—激励创新，法制保障”“德国—注重应用，精益求精”“日本—政府主导，民办官助”等。此外应由政府牵头，提高产品的科技含量，舍弃较低产值的科技成果，建立良好的科技成果转化环境；应重视科技成果管理，加强科技成果的收集、整理、分类和评价，建立纳入专利的科技成果管理新机制；应扶持面向群众体育的体育企业建立研发机构，建立群众体育科学示范基地，推动群众体育科技的进步。

1.5对我国体育科技发展中产生的问题思考

当前社会对于部分竞技运动中的高科技运用存在很大争议，如何正确对待高科技成果的应用值得我们审视。部分学者认为，有些高科技体育产品的使用与体育运动的本质背道而驰，体育竞赛所追求的不应仅仅是成绩和纪录，而是不断突破、超越自我的精神。一些高科技产品的使用让世界记录成为“易碎品”，使最终决胜的主体不再是人类，而是喧宾夺主的高科技，运动员由此所获得的冠军大打折扣。也有学者认为高科技的应用带来的并非只有消极意义上的不公平，很多产品对于运动员的保护作用是显而易见的，我们不能简单粗暴地否定体育科技产品的应用。对于科技产品的应用，我们应注重体育伦理精神的升华，积极地进行伦理反思，促使人们在体育实践中更为纯粹地理解伦理精神；另外，应加强体育科技立法和执法，德和法是维护和促进社会和谐的两个基本手段。道德是法律的基础素材，支撑着法律制度的建立，维系着社会成员对法律制度的普遍认同；法律是道德规范的制度化实践，有赖于道德的存在，两者相互协调至关重要。

2　结　语

我国体育科技的发展脱离不开其中的任一因素；体育科技体制的改革离不开社会政策的影响，体育科技成果的转化受政策、体制的制约。笔者从中得出结论：（1）科技的发展离不开人才的培养，研究生教育是科技人才培养的主要阵地，应重视体育硕士研究生的培养与管理。（2）我国群众体育、竞技体育、体育产业科技成果转化具有不同的发展历程和发展特点，面临不同的问题，科技成果转化机制的侧重点也应各有不同。（3）如今的竞技体育，如果没有体育科技成果作为保障，很多项目无法正常开展，有学者认为有些体育科技的应用造成竞技运动中出现不公平现象。其实不然，科技的发展是国家进步带来的成果之一，如果我们试图阻止体育科技的应用，无非是让我们的国家回到之前闭关锁国、落后挨打的状态。但这也并非意味着所有的体育科技都应被允许应用到竞技体育之中，如各类兴奋剂等。那么在竞技体育中如何规范使用高科技，这是所有国家竞技体育在发展过程中需要共同界定的准则。

参考文献：

［1］ 赵道静.我国体育科技成果转化机制研究［D］.武汉：武汉体育学院，2012.

［2］ 陈作松，黄汉升.改革开放以来我国体育科技发展的政治因素分析［J］.体育与科学，2002（6）.

投稿日期：2016-02-11

中图分类号：G80

文献标识码：A

文章编号：1674-151X（2016）04-127-02

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.08.068

作者简介：张杰（1990 ～），在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。