近年来我国城乡规划学的研究热点与发展趋势*

束良勇　苏飞　舒永钢（浙江工商大学 旅游与城市管理学院，浙江 杭州 310018）



近年来我国城乡规划学的研究热点与发展趋势*

束良勇苏飞*舒永钢
（浙江工商大学 旅游与城市管理学院，浙江 杭州 310018）

摘要：文章运用CiteSpace软件对2011-2015年发表于我国城乡规划学权威期刊的载文进行可视化分析。结果表明，我国城乡规划研究人员之间的核心-边缘社会网络结构已初步形成，分别以王德、孙施文、吕斌为首的三个研究团队处于网络的核心位置；同济大学建筑与城市规划学院、东南大学建筑学院、中国城市规划设计研究院等是国内城乡规划研究有强显示度的机构；低碳城市、新型城镇化、城乡统筹、公共参与等是近年来的研究热点。

关键词：城乡规划学；研究热点；发展趋势

21世纪是城市的世纪，中国作为世界上人口最多的发展中国家，未来20年中国城镇化进程将对全球发展产生深远影响。为了经济社会发展与城镇化建设的顺利推进，党中央和国务院高度重视我国城乡建设事业的科学发展，于2011年3月将城乡规划学作为独立的一级学科进行设置与建设，这也是中国特色城镇化建设的客观需求（赵万民等，2010）。近年来，已有部分学者对我国城乡规划学研究状况进行总结。如侯丽和赵民基于对各院校史、人物访谈、档案研究和既有文献的分析，对全国院校规划办学的规模变化、学科发展、教学内容改革等方面进行了综述，勾勒出中国规划教育较为完整的发展路径（侯丽，赵民，2013）；罗震东从现代科学发展与转型的元视角出发，梳理了城乡规划学的研究对象、知识体系、研究方法等三个方面的发展概况，构建了学科建设的基本框架（罗震东，2012）；黄健中等从期刊容量、论文作者统计、参考文献、基金论文比、实证研究、论文内容等6个方面对2006-2011年间《城市规划学刊》的论文进行了统计分析（黄健中等，2012）。已有总结工作的研究方法以传统的统计学和描述分析为主，对城乡规划学领域的属性和特征的研究不足，缺乏对该领域研究热点与发展趋势的可视化分析。因此，文章利用计量分析以及可视化分析软件CiteSpaceⅢ，对2011-2015年中国城乡规划研究文献进行可视化分析，探寻文献时间分布、代表人物、研究机构、研究热点与发展趋势，以期为我校城乡规划学科的建设与完善提供科学参考。

一、数据来源与研究方法

图1　发文作者合作图谱

文章以中国学术期刊全文数据库（CNKI）为数据来源，选取国内城乡规划领域权威期刊《城市规划》和《城市规划学刊》的基本载文信息。数据采集时间为2015年12月30日，下载年份为2011-2015年，共获得有效文献1520篇，每个记录包括一篇文献的标题、作者、摘要、关键词等题录信息。

科学知识图谱是显示科学知识发展进程与结构关系的一种图形。美国德雷克尔大学陈超美博士开发的信息可视化分析软件CiteSpace能够把可视化技术和科学计量较好地结合起来，对科学前沿的知识计量和知识管理研究提供了有效手段（陈悦，等2014）。

表1　2006-2015年被引150次以上的文献

二、结果与分析

（一）发文作者统计

城乡规划学的学者是城乡规划学研究成果的直接生产者，对城乡规划学者分布的统计分析，有助于了解具有重要影响的学者基本情况以及城乡规划学的最新成果。为了识别城乡规划学的核心作者群，文章根据《城市规划》和《城市规划学刊》2011-2015年数据，对发文作者进行了频次分析（图1）。同济大学建筑与城市规划学院的赵民以发文量26篇居于高产作者首位，此外发文量不小于15篇的有同济大学的王德、葛亮和田莉，东南大学建筑学院的杨俊宴。按照第一作者发文进行统计，得到以第一作者发文的高产作者有东南大学建筑学院的杨俊宴，同济大学建筑与城市规划学院的田莉、赵民和葛亮。通过高产作者的分布，不难得出国内城乡规划作者的产出分布不均衡。从图1可知，目前城乡规划各个研究团队或研究小组之间尚未显示明确的合作关系，大部分处于孤立状态。但是整个网络的核心-边缘结构已经形成，分别以北京大学的吕斌、同济大学的孙施文和王德为核心的三个研究团队人数众多，合作网络较为强健，处于整个网络的核心位置。

图2　研究机构合作图谱

（二）发文机构统计

目前我国的城乡规划学研究力量分布已经覆盖了广大地区。进一步基于CNKI数据的期刊检索，对刊载于《城市规划》和《城市规划学刊》上的论文刊载量大于10篇的重要城乡规划学研究机构进行统计（图2）。结果显示同济大学建筑与城市规划学院以发文量223篇居于首位。此外，东南大学建筑学院（70篇）、中国城市规划设计研究院（60篇）、中国城市规划设计研究院上海分院（42篇）、中国城市规划学会（41篇）以及清华大学建筑学院（36篇）的发文量大于30篇，也是中国城乡规划学研究的核心机构。在这些高产机构中大部分是国内高校，只有中国城市规划设计研究院、中国城市规划学会、上海同济城市规划设计研究院、江苏省城市规划设计研究院和北京市城市规划设计研究院（发文量15篇以上）为非高校机构。从整体发文量的分布来看，我国城乡规划学研究产出的不均衡很明显，主要集中在为数不多的几个研究机构或高校。之所以产生这样的分布情况，主要原因可能与我国城乡规划学人才的分布、研究资金的投入（科研项目及国家资助）以及相关机构城乡规划学的研究历史有关。2012年参与教育部城乡规划学学科评估排名前10位的高校为清华大学、同济大学、

东南大学、华南理工大学、重庆大学、天津大学、西安建筑科技大学、哈尔滨工业大学、南京大学和华中科技大学。这些研究机构中的多数在城乡规划学科研成果突出，且独具特色。但是从图2亦知，各研究机构之间虽有合作，但是合作力度不强，值得重视。

（三）期刊被引文献分析

对高被引文献进行分析，可以有助于了解引文发表的期刊、引文的创新性及期刊的影响力（赵俊芳，王，2014）。据统计，2006-2015年间《城市规划》、《城市规划学刊》的文献被引频次较高，其机构以第一作者发文机构为准，文章截取了被引150次以上的10篇文献（表1），从中可知：1.被引频次最多的3篇文献均以“低碳城市”为主题。由同济大学建筑与城市规划学院潘海啸等发表于《城市规划学刊》的《中国“低碳城市”的空间规划策略》一文，总被引373次，是该时段内被引频次最高的文献。该文基于低碳排放的发展观，从区域规划、城市总体规划和详细规划三个层次分析了规划编制方法和技术标准，结合实例指出城市空间规划中普遍存在的问题，并提出改进规划编制的建议。2.学者们除关注“低碳城市”外，“新型城镇化”、“宜居城市”、“紧凑城市”、“城市再生”等相关热门话题也受到学者们的高度关注，相关文献被引频次较高。

（四）研究热点与趋势分析

1.研究热点

研究热点是某一时段内，有内在联系的、数量相对较多的一组论文所探讨的科学问题或专题。文献的关键词是研究思想核心内容的浓缩与提炼，高频度出现的关键词反映了该领域的研究热点（马费成，张勤，2006）。对检索的文献进行关键词共现分析（图3）。在图3中，“城乡规划”和“城市设计”处于中心位置，它们的频次和网络中心性均处于前列，其他频次和中心性较高的词汇涵盖了城乡规划学的研究对象、内容和方法。文献分析表明，2011-2015年间的城乡规划研究中，以“城乡规划”与“城镇化”为中心，以上海、北京、南京、深圳、广州等为主要案例区，围绕新型城镇化、城乡统筹、城市发展、城市更新、城市形态、规划理论、公共参与、土地利用等热点展开了系列研究，并取得了丰富的研究成果。

图3　关键词共现图谱

2.研究趋势

利用膨胀词探索（burst detection）功能，把频次变化率高的词语（burst term）挖掘出来，依靠词频的时间变化趋势，来确定研究发展趋势（袁媛，等2013）。选择与研究热点相同的系统参数，选定时区（time zone）图，得到城乡规划的研究时间序列分析图谱（图4）。图中的圆形节点代表关键词，节点越大，关键词变化率就越高。图中的连线表示关键词之间达到一定强度的共词关系（袁媛，等2013）。由图4可知，2011-2012年城市总体规划、城市设计、控制性详细规划、城市空间结构、城市形态、空间规划等是出现频次较高的主题词，这些都是传统城市规划领域中的研究热点。2013-2015年高频词主要有新型城镇化、公共参与、乡村规划、公共空间、城市群等，学术界开始关注城乡规划的公众参与、公共空间、乡村规划、城市群、大都市区等研究领域，表明国内城乡规划学研究开始从传统的物质空间规划向综合性规划转变。

三、结束语

文章运用CiteSpace软件的可视化技术，对《城市规划》和《城市规划学科》近五年载文进行统计分析，大致揭示了城乡规划学提升为一级学科之后该领域的研究现状。研究显示，城乡规划学的受关注程度不断提升，相关研究成果不断涌现。城乡规划研究人员之间的核心-边缘社会网络结构已初步形成，分别以王德、孙施文、吕斌为首的三个研究团队处于网络的核心位置，体现他们在我国城乡规划研究领域的引领地位。机构产出显示同济大学建筑与城市规划学院、东南大学建筑学院、中国城市规划设计研究院、清华大学建筑学院等在国内城乡规划学领域的影响力较大，显示性的研究成果突出。关键词共现表明，低碳城市、新型城镇化、城乡统筹、城市再生、公共参与、土地利用等是近年来被学界持续关注的研究热点，这对我校城乡规划学科建设与发展具有很好的启示作用。

运用科学知识图谱可视化技术初步揭示了2011-2015年间我国城乡规划学的研究热点及学者分布情况，提供了一种新的研究思路和方法。但文章仅依据《城市规划》和《城市规划学刊》两种权威期刊的载文数据进行初步分析，数据来源还有待进一步完善，研究热点及知识基础中还有许多问题仍有待进一步探索，这将是下一步我们关注的重点。

图4　城乡规划研究前沿时间序列分析图谱

参考文献

［1］陈悦，陈超美，胡志刚，等.引文空间分析原理与应用：CiteSpace使用指南［M］.北京：科学出版社，2014.

［2］侯国林，黄震方，台运红，等.旅游与气候变化研究进展［J］.生态学报，2015，35（9）：2837-2847.

［3］侯丽，赵民.中国城市规划专业教育的回溯与思考［J］.城市规划，2013，37（10）：60-70.

［4］黄健中，刘媛，桑劲.2006-2011年间《城市规划学刊》的统计及分析［J］.城市规划学刊，2012（3）：53-62.

［5］罗震东.科学转型视角下的中国城乡规划学科建设元思考［J］.城市规划学科，2012（2）：54-60.

［6］马费成，张勤.国内外知识管理研究热点——基于词频的统计分析［J］.情报学报，2006，25（2）：163-171.

［7］袁媛，柳叶，林静.国外社区规划近十五年研究进展［J］.上海城市规划，2015（4）：26-33.

［8］赵俊芳，王媞.近年来我国人口学的研究热点与作者分布［J］.人口研究，2014，38（3）：104-112.

［9］赵万民，赵民，毛其智，等.关于“城乡规划学”作为一级学科建设的学术思考［J］.城市规划，2010，34（6）：46-54.

中图分类号：G640

文献标志码：A

文章编号：2096-000X（2016）13-0012-03

*基金项目：浙江省高校实验室工作研究项目（编号：YB201415）；浙江工商大学高等教育研究课题（编号：Xgy16049，Xgy15071）。

作者简介：束良勇，安徽芜湖人，实验师，从事城乡发展与规划研究工作。

*通讯作者：苏飞，安徽颍上人，副教授，博士，从事城乡发展与规划研究工作。

Abstract：This article made a visible analysis on the articles on Town and Country Programming published authority journals from 2011 to 2015 by CiteSpace.The results showed that the core-marginal social network structure of Town and Country Programming researchers has been formed in the first step，and the three research teams which led by Wang De，Sun Shiwen，Lu Bin are in the core position of this network.School of Architecture and Urban Planning in Tongji University，School of Architecture in Southeast China University and China Urban Planning&Design Institute etc.are the institutions which can give strong display degree for Town and Country Programming.Low carbon city，new-type urbanization，urban and rural overall planning and public participation etc. are the research hotspots in recent years.

Keywords：urban and rural planning；research hotspots；scholar distribution