对河北省某县A中学未成年人遭受家庭暴力现状的问卷调查分析

张 朔,李 建,赵子阳,费蓬煜

(华北理工大学,河北 唐山 063000)



对河北省某县A中学未成年人遭受家庭暴力现状的问卷调查分析

张 朔,李 建,赵子阳,费蓬煜

(华北理工大学,河北 唐山 063000)

目的是调查河北省某县未成年人遭受家庭暴力现状以及未成年人对家庭暴力的认识，为调查我国未成年人遭受家庭暴力现状提供基础性数据。方法是采用未成年人遭受家庭暴力现状的问卷对153名未成年人测评。结果是本次研究样本中,未成年人遭受家庭暴力的比例为15.4%,对家庭暴力性质认识,认为属于违法的比例为63.1%；认为属于家务事的比例为6.2%；认为属于正常现象的比例为4.6%。结论为在本研究样本中,未成年人遭受家庭暴力已经成为一个不可忽视的社会问题,未成年人对家庭暴力的性质认定还有待明确,应明确家庭暴力概念的界定。

未成年人；家庭暴力；问卷调查

2015年12月27日,全国人大常委会通过了《中华人民共和国反家庭暴力法》。本次调研主要目的是调查我国一县一地的具体地区的未成年人遭受家庭暴力的现状以及未成年人对家庭暴力的认识。为该地区反家暴法的实施工作提供基础数据分析。

1 调研基本情况

1.1 研究对象

在河北省某县六所学校9个年级,随机抽取了35个班级共1998名学生。由研究者担任主试,班主任组织进行团体测验。为保证测验数据真实性,本次调研采取统一指导语言,未填写真实姓名。问卷当场发放,当场回收,共发放1998份,收回1998份,剔除填写不完整和前后逻辑存在明显错误的273份无效问卷,共收回1725份有效问卷。本文仅就A中学的数据进行分析(其他学校调查分析另文发表),A中学共抽取三个班级153名学生参加测试,无效问卷23份,有效问卷130份。本研究130名对象主要来自农村,年龄范围为13～16岁,平均年龄为13.9岁。其中男生56名,平均年龄为14.1岁；女生74名,平均年龄为13.8岁。家庭结构为正常的两代家庭为109家,1家离丧家庭*本次调研数据较少,且离丧家庭数量较少,存在一定的偶然性,故本次分析不分析离丧家庭对家庭暴力的影响。,20家三代家庭。

1.2 研究方法

本次调研采用的是名为“未成年人遭受家庭暴力现状”的问卷进行问卷调查。该问卷共有12项问题前7个问题是对调查对象的基本信息和对家庭暴力的认识进行调查,第八题是对是否遭受家庭暴力进行调查,9～12题是对第八题选择遭受家庭暴力的人群进行调查。

2 结 果

2.1 未成年人遭受家庭暴力的结果

本次调研对象直接承认遭受过来自长辈的身体或精神暴力共有20人,占本次数据的15.4%,其中男生为13人,占65%,女生为7人，占35%；直接否认遭受过来自长辈的身体或精神暴力共有106人,占本次数据的81.5%,其中男生为41人,女生为65人；表示不确定的有4人,占本次数据的3.1%,男女各2人。男生遭受家庭暴力的比例为23.2%,女生遭受家庭暴力的比例为9.5%。正常的两代家庭出现家庭暴力的比例为14.6%；三代家庭出现家庭暴力的比例为20%。

在出现家庭暴力的数据中,家庭暴力的施暴主体为未成年人的父亲或母亲的比例为95.2%；施暴主体为其他主体的比例为4.8%*本次调研数据较少,且施暴主体为其他主体数量较少,存在一定的偶然性,故本次分析施暴主体为其他主体对家庭暴力的影响。。施暴主体为父亲的比例为42.9%；施暴主体为母亲的比例为52.4%。施暴主体为父亲或者母亲时,男生遭受来自父亲的家庭暴力的比例为61.5%,来自母亲的家庭暴力的比例为38.5%；女生遭受来自父亲的家庭暴力的比例为16.7%,来自母亲的家庭暴力的比例为83.3%。关于遭受家庭暴力的频率,数年才一次的比例为50%；每年不足三次的比例为30%；每年三次以上的比例为5%；不清楚的为15%。男生数年才遭受一次家庭暴力的比例为46.2%,每年不足三次的比例为30.8%；每年三次以上的比例为7.7%；不清楚的为15.3%。女生数年才遭受一次家庭暴力的比例为57.1%,每年不足三次的比例为28.6%；不清楚的为14.3%。关于遭受家庭暴力后的救济方式选择,直接向施暴者反抗的比例为20%；向除了施暴者之外的长辈求救的比例为70%；向邻居求救的比例为15%；没有人选择向老师求救。男生直接向施暴者反抗的比例为21.4%；向除了施暴者之外的长辈求救的比例为64.3%；向邻居求救的比例为14.3%。女生直接向施暴者反抗的比例为14.3%；向除了施暴者之外的长辈求救的比例为71.4%；向邻居求救的比例为14.3%。

2.2 未成年人对家庭暴力认识的结果

关于对家庭暴力方式的认识,认为殴打、辱骂、无故训斥、取笑对方的缺陷或缺点、共同生活的长辈(父亲、母亲、爷爷、奶奶、姥姥、姥爷等)对自己不管不问、限制交友、强迫性生活、不让吃饭、经济控制和制裁、关押禁闭、其他属于家庭暴力的比例分别为21.8%、13%、9.4%、3.6%、2.9%、4.2%、12.2%、10.7%、2.9%、17.2%、2.1%。男生认为殴打、辱骂、无故训斥、取笑对方的缺陷或缺点、共同生活的长辈(父亲、母亲、爷爷、奶奶、姥姥、姥爷等)对自己不管不问、限制交友、强迫性生活、不让吃饭、经济控制和制裁、关押禁闭、其他属于家庭暴力的比例分别为20.2%、12%、10.5%、4.2%、3.3%、4.8%、12.7%、10.5%、3.3%、16.3%、2.1%。女生认为殴打、辱骂、无故训斥、取笑对方的缺陷或缺点、共同生活的长辈(父亲、母亲、爷爷、奶奶、姥姥、姥爷等)对自己不管不问、限制交友、强迫性生活、不让吃饭、经济控制和制裁、关押禁闭、其他属于家庭暴力的比例分别为24.6%、14.7%、7.3%、2.6%、2.1%、3.1%、11.5%、11%、2.1%、18.8%、2.1%。

关于对家庭暴力的性质的认识,认为家庭暴力违法的比例为63.1%；认为家庭暴力属于家务事的比例为6.2%；认为家庭暴力属于正常现象的比例为4.6%；对家庭暴力性质不清楚比例为26.7%。男生认为家庭暴力违法的比例为58.9%；认为家庭暴力属于家务事的比例为7.1%；认为家庭暴力属于正常现象的比例为3.6%；对家庭暴力性质不清楚比例为30.4%。女生认为家庭暴力违法的比例为66.2%；认为家庭暴力属于家务事的比例为5.4%；认为家庭暴力属于正常现象的比例为5.4%；对家庭暴力性质不清楚比例为23%。

3 讨 论

本次调查的学校未成年人家庭暴力发生率为15.4%。从性别对家庭暴力发生的影响来看,男生遭受家庭暴力的概率要高于女生。男生较女生更容易遭受来自父亲的家庭暴力,而女生较男生更容易遭受来自母亲的家庭暴力。男生遭受家庭暴力的频率较女生而言更高。男生和女生在遭受家庭暴力后选择救济方式时更多的会向除了施暴者之外的长辈求救,在其他方式上男女并无较大差异。研究对象对家庭暴力的性质认识超过半数认为家庭暴力是属于违法的。男生有大约1/3,女生有大约1/4对家庭暴力的性质认识属于不清楚的。调查数据表明应当继续加强对反家庭暴力的普法宣传。对于家庭暴力的方式的认识,数据显示研究对象对家庭暴力的认识还处于较模糊的、感性的认识阶段,不能正确区分一种行为是否属于家庭暴力,男女两性对这一认识差别不大。导致这种模糊的认识其原因就是对家庭暴力的概念界定不清,进而难以有较为确切的家庭暴力确定标准,同时也说明我国部分地区存在着较为普遍的家庭暴力问题和对家庭暴力辨认不清的问题。

杨世昌,张亚林,黄国平,等.未成年人受虐方式的研究[J].中国临床心理学杂志,2004(2).

10.13939/j.cnki.zgsc.2016.47.092

华北理工大学2015年度“大学生创新创业训练计划”(项目编号：X2015017)。

张朔(1994—),男,汉族,河北馆陶人,华北理工大学人文法律学院,法学本科；李建(1995—),女,汉族,河南南阳人,法学本科,华北理工大学人文法律学院；赵子阳(1993—),男,汉族,河北新乐人,法学本科,华北理工大学人文法律学院；通讯作者：费蓬煜(1981—),河北唐山人,华北理工大学人文法律学院讲师,硕士。研究方向：司法制度。