我国群众体育工作评估问题思考

2016-07-12聪加格达奇区文化广电体育局

科学中国人 2016年12期

王　聪加格达奇区文化广电体育局

我国群众体育工作评估问题思考

王聪
加格达奇区文化广电体育局

近年来，随着我国经济的发展与社会的进步，人民的健康意识正不断提高，与此同时，国家对群众体育工作也越来越重视。群众体育工作是建设小康社会的重要组成部分，只有加强体育建设，才能够提高全民身体素质、振奋民族精神。再者，群众体育工作开展的成果也需要进行科学的评估，而目前我国在这方面尚有许多问题需要解决。本文采用了文献资料法和逻辑推理法等研究方法，研究了我国群众体育工作评估的相关问题，希望对这方面工作有所助益。

群众体育工作；工作评估；问题思考

群众体育工作是我国现代化建设的重要内容，也是全面建设小康社会的重要组成部分。发展群众体育事业，有助于增强人民体质和民族凝聚力，提高人民生活质量和水平，进而加快社会主义和谐社会的构建。为了更好地开展群众体育工作，政府部门必须要加强群众体育管理，而若想实现科学化、规范化以及标准化的群众体育管理，就必然离不开科学的群众体育工作评估。以下笔者就结合实际来谈谈关于我国群众体育工作评估问题的思考。

一、群众体育的概念

群众体育具有狭义概念和广义概念两种概念。狭义上的群众体育又称为社会体育，其主要指的是学校、部队、军警以及社会中一些其他行业组织所开展的体育活动。广义上的群众体育与竞技体育一样，均是现代体育的重要组成部分，本质是群众在业余时间所开展的体育活动，目的是锻炼身体、增强体质、丰富业余生活，带有一定的娱乐性质，可有助于促进社会的精神文明发展。

二、研究群众体育工作评估问题的意义

研究群众体育工作评估问题，对我国群众体育工作的发展具有十分重要的现实意义。具体来说，首先在研究群众体育工作评估问题时需要充分贯彻我国《全民健身计划纲要》中的精神，这极大地促进了我国群众体育工作的发展；其次，群众体育工作评估问题是我国群众体育工作中的重要问题，是我国群众体育科学化、规范化以及标准化发展的理论依据；再者，科学地开展群众体育工作评估，可以为群众体育奖励活动提供科学的参考标准。

三、我国群众体育工作评估的现状问题

3.1评估指标内容方面的问题

若想科学地进行群众体育工作评估，首先应当确定客观的群众体育工作评估指标。由于群众体育本身涉及的内容十分广泛，所以群众体育工作评估指标的内容也比较复杂，其中还包括了构建和谐社会、促进文明发展的相关内容。我国地域辽阔，各个地区的文化经济都各有差异，因此非常难以制定一个通用且公平的群众体育工作评估指标。再者，目前我国关于群众体育工作评估指标方面的研究也较少，现有研究多流于表面，层次不深，不足以给指标内容的制定提供科学的参考依据。随着近年来政府对群众体育事业的越来越重视，已经陆续制定了相关政策，并购置了相关体育设施，所以在制定群众体育工作评价指标时，应当涵盖群众体育政策及执行情况、体育设施及使用情况、政府资金投入情况等等。另外为了促进群众体育工作的顺利开展，群众体育工作评价指标中还应包括群众体育活动的开展情况、参加人群的基本情况、考核制度、各地指导意见、城乡发展情况以及弱势群体开展情况等内容。

3.2评估方法和手段方面的问题

群众体育工作系统是一个动态的系统，其处于不断发展变化之中，所以必须要制定一个动态的评分标准。就当前现状来看，我国各地区的群众体育工作都有其自己的特点和优势，因此在制定评估方法和手段时也应当根据当地的实际情况而来。

3.2.1公共体育场地的人均占有面积问题

开展群众体育工作的基本物质基础是体育场地，只有在设备齐全的现代化体育场地中进行体育活动，才能够有效达到锻炼效果。公共体育场地的人均占有面积是衡量一个国家群众体育事业现代化的重要指标。笔者翻阅了大量相关研究资料，结合我国群众体育工作的实际开展状况，初步认为将公共体育场地的人均占有面积评价指标定为2平方米比较合适。

3.2.2经常参与群众体育活动的人群问题

我们将经常参与群众体育活动的人群称为体育人口。一个地区经常参与群众体育活动的人群数量直接反应着这个地区的体育价值观和体育社会化程度，同时还标志着该地区的经济发展水平。因此，可以将体育人口数量作为衡量体育现代化质量的一个指标。根据现有文献显示，我国各地域之间的体育人口数量差距较大，因此该项指标只能够作为地区性指标，无法作为群众体育工作评估的主要指标。

3.2.3每万人拥有的体育活动指导员数量问题

在群众体育活动发展过程中，体育指导员起着十分重要的作用，如果人们拥有足够的体育指导员，且体育指导员的专业水平够高、工作够尽职尽责的话，那么将会大大促进群众体育工作的开展。群众体育活动指导员的主要任务是传授给群众正确的体育观念、教给群众标准的体育技能，而每万人拥有的体育活动指导员数量则可以作为群众体育工作评估的标准之一。经过研究和调查后，笔者认为以每万人拥有体育活动指导员5人作为该项评价指标比较恰当。