8个无花果品种在阿图什引种栽培初期的物候期及生长量比较

2016-07-10古丽尼沙·卡斯木吾司曼江·吉力力艾斯开尔·买海提马丽亚木古丽·买买提明郭靖

安徽农业科学 2016年5期

古丽尼沙·卡斯木　吾司曼江·吉力力　艾斯开尔·买海提　马丽亚木古丽·买买提明　郭靖

摘要[目的]研究8个无花果品种在阿图什引种栽培初期的物侯期及生长情况。[方法]以从山东省嘉祥县引进的8个无花果品种为试材，在阿图什市克州北山戈壁产业科技示范园进行大棚温室和露地栽培试验，比较了各无花果品种的物候期、生长量和产量等指标，观察各品种在阿图什市的表现。[结果]与露地栽培相比，大棚温室栽培的同种无花果品种均表现早萌动、早展叶、果实早成熟、晚落叶，年生长期明显短于露地栽培。大棚温室栽培条件下，8个无花果品种的株高、地径、新梢年生长量和单株产量均明显高于露地栽培。在大棚温室栽培的8个品种中丰产黄的株高最高，为1.56 m；地径最大的是丰产黄，为22.27 mm；新梢年生长量最大的是布兰瑞克，为1.30 m；单株产量最高的是布兰瑞克，为2.00 kg/株。露地栽培条件下株高最高的是波姬红，为1.05 m；地径最大的是波姬红，为28.10 mm；新梢年生长量最高的是波姬红，为1.04 m；产量最高的是布兰瑞克，为1.30 kg/株。[结论]8个无花果品种均可在新疆阿图什正常生长及结实，其中布兰瑞克的丰产性较好。

关键词无花果；阿图什；物候期；生长量

中图分类号 S663.3 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2016）05-030-03

Abstract[Objective]The aim was to study the phenology stage and growth of 8 fig cultivars in the early stage of introduction and cultivation in Atux.[Method]The 8 fig cultivars introduced from Jiaxiang County in Shandong Province used as test materials， and experimented in greenhouse and field cultivation in Kizilsu Kirgiz Autonomous Prefecture North Mountain Gobi Industrial Science and Technology Demonstration Park of Atux City， to compare their phenology， growth characteristic parameters and yield， in order to observe the varieties in Atux.[Result]Result shows that： Compared with the field cultivation condition， the same fig cultivars cultivated in greenhouse showed early bud germination， early leaf expansion， early fruit maturation， late leaves defoliation， and its annual growth period was significantly shorter than field cultivation. Under greenhouse cultivation， plant height， trunk diameter， young shoot growth and per plant yield of 8 figs cultivars were significantly higher than field cultivation. Among greenhouse cultivation cultivars the Fengchanhuang expressed highest plant height， value was 1.56 m， and the diameter of Fengchanhuang was maximum（22.27 mm）， the Brunswick had a largest growth amount， was 1.30 m， and its yield was also highest， value was 2.00 kg/plant. Under field pot experiment condition， red porgy had a higher plant height， value was 1.05 m， and its diameter was also highest （28.10 mm）， the highest growth amount （1.04 m） was expressed in Bojihong， the Brunswick had a most yield， value was 1.30 kg/plant.[Conclusion]8 fig cultivars can grow and fruit in Atux， Xinjiang， among them， Brunswick has a largest growth amount.

Key words Fig； Atux； Phenology stage； Growth amount

无花果（Ficus carica Linn.）为桑科榕属落叶小乔木，原产地中海沿岸，分布于土耳其至阿富汗。在我国已有1 000多年的栽培历史，唐代即从波斯传入新疆各地后传入中原，尤以新疆南部栽培较多[1-2]。无花果具有营养价值高、易栽培、采果期长等特点[3]。其抗寒性较弱，对温度要求较高，温度降至-18 ℃时，如果不采取防冻措施（如埋土、盖干草和铺塑料膜等），大部分品种会受冻死亡[4-6]。新疆阿图什是典型的干旱区，其光照充足，干旱少雨，气候条件和自然环境适合无花果生长，被誉为“无花果之乡”[7]。长期以来，由于新疆的无花果品种单一，产量低下，不耐贮藏，深加工落后，因此有必要引进优良的无花果品种。笔者以从山东省嘉祥县无花果基地引进的8个无花果品种为研究对象，观测分析各品种物候期和生长量差异，掌握不同品种在阿图什的生长周期，为进一步开展优良品种选育及沙壤土地开发利用等相关研究提供数据支撑。

1 材料与方法

1.1 引种地概况

试验在新疆阿图什市克州北山戈壁产业科技示范园进行。试验区属暖温带大陆性干旱气候，日照充分，干旱少雨，春季升温快，天气多变，夏季炎热，秋高气爽，冬季寒冷；年均气温在12.0 ℃，最热月平均气温为27.4 ℃，最冷月平均气温为-9.0 ℃，年日照时数为2 500～3 000 h，无霜期170～243 d，年降水量最少，为78 mm，最大降水量250 mm以上。土壤为沙壤土，肥力中等，pH 7.9～8.2。试验地空气温度和湿度月变化情况见表1。

1.2 供试材料

供试无花果品种为布兰瑞克、丰产黄、波姬红、青皮、日本紫果、玛斯义陶芬、B1011和B110，共8个。

1.3 试验方法 8个品种均分别栽植于大棚温室和露地。栽植各无花果品种时，均选择苗龄为1 a的扦插苗，采用随机区组设计，每品种栽植10株，按无花果常规种植方法定植，株行距为1 m×2 m，浇足定根水，以常规方式进行水肥管理，果园管理基本一致。栽植第2年从各品种中随机选择5株挂牌观测物候期，并测定生长量和产量。

1.4 测定指标及方法

1.4.1 物候期观测。自2013年3月1日起，分别对挂牌标记的无花果品种物候期进行观察，记录各无花果品种的萌芽期、展叶期、坐果期、始成熟期和落叶期。

1.4.2 生长量测定。待全部无花果品种进入休眠期后，用卷尺和电子游标卡尺测量挂牌标记的无花果地径（离地面5 cm处）、株高（从地面到树顶部分）和新梢年生长量。

1.4.3 产量测定。果实成熟期开始，隔1 d随机摘取试验树2年生枝上完全成熟的1个果实测定单果质量，每品种测定30个果实，最终以单株结果数和平均单果质量计算单株产量。

1.5 数据统计采用Excel 和SPSS统计软件进行数据统计处理。

2 结果与分析

2.1 不同无花果品种的物候期由表2可知，大棚温室栽培的各无花果品种在3月中旬开始萌动，3月底4月初进入展叶期，4月中下旬开始坐果，7月下旬至8月上中旬进入果实成熟始期，11月下旬开始落叶。芽萌动期最早的品种是布兰瑞克、丰产黄、波姬红、青皮和日本紫果，均在3月10日开始萌动，最晚萌芽的品种是玛斯义陶芬、B110和B1011，均在3月18日才开始萌动，各品种萌动时间相差8 d。叶芽最早进入展叶期的品种是丰产黄，日本紫果、波姬红、青皮晚3 d开始展叶，布兰瑞克的展叶期较丰产黄晚6 d，玛斯义陶芬、B110和B101l均在4月5日开始展叶。布兰瑞克、丰产黄、日本紫果、波姬红、青皮都在4月10日出现第1个幼果，玛斯义陶芬、B110和B1011的第1个幼果出现期同为4月21日，较前者晚11 d。丰产黄和波姬红的果实最早成熟，均为7月15日，布兰瑞克的果实在7月25日成熟，较前者晚10 d，青皮和日本紫果的果实成熟始期分别为8月5日和8月10日，较丰产黄分别晚21 d和26 d，玛斯义陶芬、B110和B1011的果实成熟始期最晚，均为8月15日，较丰产黄和波姬红晚31 d。所有参试品种均在大棚温室栽培条件下于11月25日开始落叶，12月初叶全部落完。

在露天栽培条件下，各无花果品种在3月底开始萌动，4月上旬进入展叶期，4月底开始坐果， 8月中旬果实开始成熟， 11月中旬开始落叶。露地栽培的8个无花果品种在3月28日同时开始萌动，4月8日同时生长叶片。除了玛斯义陶芬在4月25日提前出现幼果以外，其他品种都在4月28日开始坐果。波姬红果实最早成熟，在8月10日成熟第1个果实，布兰瑞克、丰产黄、青皮和日本紫果的第1个果实较波姬红均晚熟5 d，玛斯义陶芬、B1011和B110都在8月20日成熟第1个果实，较波姬红晚10 d。在露地栽培条件下8个无花果品种都在11月15日进入落叶期，到月底落叶基本结束。

2.2 不同无花果品种的生长量和产量由表3可知，大棚温室中株高最高的品种是丰产黄，最低的是日本紫果，各品种之间株高差异没有达显著水平。就地径而言，青皮地径显著低于其他品种，其余供试品种的地径差异不显著，其中丰产黄的地径最大，为22.27 mm。就新梢年生长量而言，布兰瑞克的新梢年生长量最大，B1011的新梢年生长量最低，但各品种间的差异未达显著水平。比较各无花果品种的单株产量可知，布兰瑞克的单株产量最高，为2.00 kg/株，显著高于其他品种，其次为丰产黄，玛斯义陶芬的单株产量最低，比布兰瑞克低1.10 kg/株。

露地栽培下8个无花果品种株高最高的是波姬红，除了与B110比较无显著差异外，均显著高于其他品种，布兰瑞克、丰产黄、青皮、日本紫果、玛斯义陶芬和B1011等品种的株高均在0.50～0.56 m范围内。就地径而言，波姬红的地径最大，为28.10 mm，显著高于丰产黄、日本紫果、玛斯义陶芬和B1011，与布兰瑞克、青皮和B110相比差异不显著，地径最小的是玛斯义陶芬，为13.74 mm，约为波姬红地径的1/2。就各参试品种的新梢年生长量而言，波姬红的新梢年生长量最高，显著高于其他品种，其次为B110，与布兰瑞克、丰产黄和日本紫果相比有显著差异，布兰瑞克的新梢生长量最低，为0.39 m。布兰瑞克的单株产量最高，为1.30 kg/株，丰产黄和B110的单株产量为第2，均为1.20 kg/株，玛斯义陶芬的单株产量最低，较布兰瑞克相差0.68 kg/株。

3 结论与讨论

生育期长短是判断引种可行性的重要依据之一，它会影响植株的正常生长发育，在果树栽培中通过环境因子改变可缩短或延长生育期，从而达到早熟或高产目的[8-9]。目前，无花果通过大棚栽培延长生育期，实现调整成熟期（早熟或晚熟）[10-12]。该研究结果表明，大棚栽培的8个无花果品种生育期均长于露地栽培，在大棚栽培条件下，布兰瑞克、丰产黄、日本紫果、波姬红和青皮5个品种的生育期达260 d，玛斯义陶芬、B1011和B110这3个品种的生育期达252 d，而在露地栽培条件下的8个无花果品种生育期均为232 d。这是由于大棚温室栽培条件会使无花果的萌动期、展叶期、坐果期和成熟期提前，落叶期推迟，故生育期平均延长约20 d。就生长量而言，大棚温室条件下，8个无花果品种的株高、地径和新梢年生长量间基本无显著差异，但各品种单株产量存在显著差异，其中布兰瑞克的产量显著高于其他品种，说明布兰瑞克的丰产性较好，其产量是玛斯义陶芬（0.90 kg/株）的2倍以上。在露地栽培条件下，波姬红的株高、地径和新梢年生长量均最高，树冠长势健壮，其产量也排在前列（1.10 kg/株）；布兰瑞克的产量最高，为1.30 kg/株，但其株高和新梢年生长量均较低，这可能是强光条件在一定程度上抑制了营养生长，而促进了生殖生长。

综上所述，所引进的无花果品种均可以在新疆阿图什正常生长及结实，完成正常的生命周期，其中布兰瑞克的丰产性很好。

参考文献

[1]张秀实，吴征镒.中国植物志：23卷1册[M].北京：中国科学出版社，1998：124.

[2]王建华，黄鹏.无花果扦插繁殖技术体系初步研究[J].林业科技开发，2009，23（3）：123-125.

[3]王书玲.无花果栽培技术[J].农村科技，2008（6）：64.

[4]张力飞.无花果麦司依陶芬日光温室栽培新技术[J].北方园艺，2014（12）：43-44.

[5]陈世军，于桂红，陈洪江.设施无花果栽培技术[J].落叶果树，2013，45（5）：49.

[6]王敬斌，蒋锦标.无花果设施栽培试验初报[J].辽宁农业职业技术学院学报，2000（3）：55.

[7]古丽尼沙·卡斯木，高健，阿洪江·欧斯曼等.无花果优良品种在阿图什的引种初报[J]. 防护林科技， 2013（7）：83-84.

[8]张宏辉，何高社.日光温室油桃物候期与气温变化规律研究[J].西北农林科技大学学报（自然科学版）， 2006， 34（10）：96-100.

[9]刘慧，张宏辉.日光温室杏树物候期与温度变化观察研究[J].北方园艺， 2012（6）：38-40.

[10]房用，孙雷，荀守华，等.无花果栽培前景广阔[J].浙江林业科技，1999（2）：70-73.