基于泰尔指数的河北省城镇化差异分析

韩 玫，韩永来

（1.中央财经大学，北京 102206；2.邢台职业技术学院，河北 邢台 054035）



基于泰尔指数的河北省城镇化差异分析

韩 玫1，韩永来2

（1.中央财经大学，北京 102206；2.邢台职业技术学院，河北 邢台 054035）

摘 要：近年来，随着河北省经济发展和社会进步，城镇化水平不断提升，这些进步也带来河北省的经济发展区域差异日益明显，尤以各个区域的城镇化差异为主要体现。本文将从泰尔指数出发，通过一系列的实证分析来研究河北省各区域之间和区域内部的城镇化差异性，同时分析河北省各区域的城市化均衡发展的主要影响因素。

关键词：泰尔指数；河北省；城镇化差异；实证分析

一、引言

城镇化是指由农业自然经济转化为城市社会化大生产的过程，由工业化而引起的人口向城市集中的过程。改革开放以来，我国经济的快速增长使得城市化水平大幅度上升，2012年我国的城市化率达到了52.57%（数据来源于国家统计局），达到了诺瑟姆曲线城镇化加速发展阶段，人口向城市迅速集聚。城市化成为改变经济增长方式的新路径。近年来，随着河北省经济发展水平的日益提升，越来越多的农村人口选择进城，提升了整个河北省的城镇化水平。同时，目前国家推行的新农村建设在河北省也取得了一定的成果，城中村改造等方面的实施，也在一定程度上推动了河北省的城镇化发展。然而，由于河北省的11个地级市的经济发展水平不同，以及伴随而来的各个地级市的政策等环境因素的差异，整个河北省的城镇化区域差异比较显著。这种城镇化区域差异的存在，在一定程度上大大制约了河北省区域经济社会发展，降低了区域间协同带动作用。河北省的区域差异分析主要集中在对其区域经济发展的差异上，主要集中在环渤海经济区、京津冀一体化等方面。孙丽文，李晓珍（2005）[1]对河北省区域经济差异方面进行研究，采用国际上通用的衡量经济发展水平的人均GDP指标，并利用绝对差异、相对差异、极差、基尼系数、锡尔系数等评价方法对河北省n个地区经济发展水平的差异进行系统分析，在此基础上分析了区域经济差异扩大的原因并提出缩小河北省区域经济差异的对策。张冉（2007）[2]选取人均GDP和综合指标对河北省区域经济差异进行评价，并从历史、区位、政策、产业结构等方面对河北省区域经济差异的原因进行分析，最后提出缩小河北省区域经济差异的调控政策。盛婉玉（2007）[3]运用Theil指数一阶段分解法对河北省区域经济差异进行分解，得出河北省“一线两厢”三大区域之间和河北省总体经济差异的变化方向是一致的，三区域内部经济差异较小。本文借鉴上述方法，对河北省的城镇化差异进行分析。

二、河北省城镇化差异分析

河北位于东经113°04'至119°53'，北纬36°01'至42°37'之间，地处华北，漳河以北，东临渤海、内环京津，西为太行山地，北为燕山山地，燕山以北为张北高原，其余为河北平原，面积为18.88万平方千米。东与天津市毗连，东南部、南部衔山东、河南两省，西倚太行山与山西省为邻，西北与内蒙古自治区交界，东北部与辽宁接壤。辖石家庄、唐山、邯郸、保定、沧州、邢台、廊坊、承德、张家口、衡水、秦皇岛等11个地级市。近年来，河北省经济水平不断发展，城市化水平不断提升，从农业大省开始向现代化的省份转变。这表现在城镇人口占总人口的比重逐年上升即河北省的城市化水平不断上升（如图1）。

图1 2004年—2013年河北省城市化水平

然而，在河北省城镇化迅速发展的过程中，由于河北省各个地级市的经济水平和社会状况不同，其城镇化发展程度的差异仍然存在，制约着河北省经济社会的总体发展。从图2中可以看出，河北省11个地级市的城镇化发展各不相同。其中，城镇化水平最高的为唐山市，其城镇化比例已经超过0.4，逼近于发达国家的城市化水平。而城镇化水平最低的则是沧州市，其城镇化水平在0.07左右，其城镇化程度远远低于其他的地级市。石家庄、唐山和秦皇岛三座城市是河北省城镇化水平最高的三座城市，其普遍超过0.2，而发展程度较低的多为0.1左右的城镇化水平。可见，河北省各地级市的城镇化水平存在着明显的差异。这种差异值得引起警惕。

对城镇化区域差异分析需要对河北省的11个地级市进行区域划分。按照河北省“十二五”规划中对河北省发展区域的划分情况，将河北省分为三个部分。第一部分是环京津的城市群，包括承德、张家口、廊坊和保定四个城市，它们在地理空间和经济发展方面均不同程度的受到京津的重大影响。第二部分是沿海城市群，包括唐山、秦皇岛和沧州三个城市，它们具有沿海的独特地理优势。第三部分是河北省南部城市群，包括省会石家庄、邢台、衡水、邯郸四个城市，它们既为内陆城市，又离京津两地较远。选用泰尔指数来进一步分析河北省各区域城镇人口相对于经济社会因素之间的不平衡状况。

图2 2013年河北省11地级市城市化水平

三、理论和模型设立

（一）理论基础

本文研究的理论基础是泰尔指数，它可以研究区域城镇化发展的水平。具体的指数计算如下：

式中，P指全省城镇人口总量，C指全省城镇人口总量，总共有 N 个地区，Pi指i地区的人口总量，Ci指i地区的城镇人口总量。根据式（1）可知，各地区城镇化的差异越大，泰尔指数就越大，泰尔指数通常介于0和1之间。

泰尔指数作为一个测量区域差异的综合性指数，不仅能够测量出各区域之间的城镇化水平差异，还可以测度区域间的城镇化差异。实际中通过泰尔指数计算出的数字可能会存在负数，这样容易使计算结果产生误差[4]，因此，本文将泰尔指数绝对值化。

（二）模型选取

用泰尔指数方法来测度河北省“一线两厢”地区的区域间以及区域内部的城镇化水平差异程度。现假设如下：

P—河北省人口总量；C—河北省城镇人口总量；Pi—第i个地区的人口总量；Ci—第i个地区的城镇人口总量；Pn—环京津地区人口总量；Cn—环京津地区城镇人口总量；Pm—沿海地区人口总量；Cm—沿海地区城镇人口总量；Ps—南部地区人口总量；Cs—南部地区城镇人口总量。

当分别用Tn、Tm和Ts来表示三大区域的泰尔指数时，根据式（1）可以求得：

基于泰尔指数的可分解性，总体差异等于区域间差异加上区域内差异。用Y表示总差异，Yb表示区域内差异，Ya表示区域间差异；用Ybn表示环京津地区内部差异，Ybm表示沿海地区内部差异，用Ybs表示南部地区内部差异则有：

四、实证分析

（一）数据来源

选取河北省11个地级市的总人口数和城镇人口数作为基本指标，相关数据来自于2004-2013年《河北经济年鉴》[5]以及各地级市的国民经济和社会发展统计公报。选取的时间跨度为10年，因为本文研究的主要目的之一在于研究近年来河北省城镇化差异的分析，因此在数据的选取方面，尽可能地获得准确、全面和真实的数据。

（二）实证结果分析

根据式（2）（3）（4）计算出的泰尔指数如下：

表1 河北省各区域的泰尔指数

2009年 　0.154975 　0.128148 　0.223629 2010年 　0.13228 　0.128342 　0.22466 2011年 　0.133699 　0.11671 　0.224696 2012年 　0.124641 　0.128787 　0.230004 2013年 　0.147113 　0.10485 　0.22676

再根据后面的式子可以得出河北省城镇化水平的差异，其结果如下：

2004-2013年河北省城镇化的差异性还比较明显，城镇化水平区域总差异虽然从总体上变化不大，但大致上呈现一些缩小的趋势。如表2所示，全省的城镇化总差异值由2004年的0.269513446 经历了一些波动降到了2013年的0.254068239。

区域间差异变化相对不太明显，区域间差异是一个缓慢下降的过程，其差异值由2004年的0.101782795下降到了2013年的0.090539084（表2）。并且，区域间差异对总差异的贡献率在近十年的变化并不大，不过2013年出现了一个明显的下降过程。再从区域差异变化趋势图（图3）来看，2004—2013年间两大区域内差异与区域间差异都存在一个缓慢下降的趋势，但区域内差异远远大于区域间差异。

表2 2004-2013年河北省城镇化区域差异性

图3 2004-2013年河北省城镇化区域差异泰尔指数变化趋势图

相比于区域间差异，区域内差异最为明显，是总差异的最主要组成部分。如表2、表3所示，区域内差异值大致每年都比区域间的差异值高出0.7。在区域内部差异中，沿海地区差异最大，其次是南部地区，差异最小的是环京津地区，如图2所示。三个区域的区域间差异都有不同程度的下降，但三个区域的差异值在2008年有一个统一的较大幅度的上涨。由表2可以看出沿海地区差异由2007年的0.077761574上升为2008年的0.079117494，南部地区差异由2007年的0.054939419上升为2008年的0.059799682，环京津地区差异由2007年的0.034389392上升为2008年的0.035800852。由图2也可以看出这种趋势。除此之外，南部地区差异值在2013年有一个明显的上升。

表3 2004-2013年河北省城镇化区域差异贡献率

五、影响因素分析

（一）地理位置差异

河北省地理位置的最大特点是河北省环绕北京和天津两个直辖市，这对于整个河北省城市化水平区域间的差异具有重要的作用。环京津地区承接了很大一部分在北京和天津工作但是居住和户籍在河北的常住人口，使得环京津城市的城市化水平有所提高。同时，区域内差异中，沿海地区的沧州与其它的秦皇岛和唐山两座城市并不接壤，这三座城市的功能并不相同，因而其区域内的差异相对于其它两个地区较大。

（二）政策因素作用

政策因素是影响河北省经济与社会发展各项指标的重要因素之一，其必然对河北省的城市化差异具有重大的作用，尤其是京津冀一体化的规划作用十分明显。该规划最初并没有将邢台和邯郸并入规划，对人口向其它城市流动具有重要的影响。同时，首钢等企业的搬迁也会对城镇化的差异产生重要的影响。

六、结论及建议

由上述的实证结果可以得出，首先，河北省城镇化区域的总差异较大，但是有一定的下降趋势，河北省的城镇化向区域均衡的方向发展。其次，河北省城镇化的各项差异在2008年都具有一个峰点，究其原因应与2008年北京举办奥运会时的国家政策有关。可见，河北省城镇化的区域差异性与政策密不可分。再次，区域内的差异要远远高于区域间的差异性，区域内的均衡发展是河北省整体均衡发展的重中之重。最后，在区域内部差异中，沿海地区差异最大，其次是南部地区，差异最小的是环京津地区。

因此河北省在城镇化的建设之中，要采取一定措施，促进区域间的协同发展。第一，要充分了解城镇化区域协同发展的重要性，将城镇化区域协同发展作为一项重要的发展战略，尤其是重视区域内部的发展差异性。第二，要充分理解政策因素对于河北省城镇化区域差异的重要作用，要有的放矢地制定相应的政策方针，使政策成为河北省城镇化区域协调发展的“强心针”。第三，要根据不同区域的不同的经济发展水平和社会发展环境，有重点、合理化地采取差异化的发展策略，引导人口向城镇合理化转移，从而提升整个河北省的城镇化发展水平。

参考文献：

[1]孙丽文，李晓珍.河北省经济发展的区域差异分析[J].河北工业大学学报，2005（3）：47-52.

[2]张冉.河北省区域经济差异分析与协调发展研究[D].北京：北京交通大学，2007.

[3]盛婉玉.河北省“一线两厢”区域经济差异分析[J].燕山大学学报（哲学社会科学版），2007（1）：73-76.

[4]师惠齐.基于泰尔指数的福建省城镇化水平区域差异实证研究[J].台湾农业探索，2014（5）：54-58.

[5]河北省人民政府办公厅.河北经济年鉴-2013[M].北京：中国统计出版社，2013.

（责任编辑 燕 艳）

The Variance Analysis of Urbanization in Hebei Province Based on Thayer Index

HAN Mei1，HAN Yong-lai2
（1.Centre University of Finance and Economics, Beijing 102260, China; 2.Xingtai Polytechnic College, Xingtai, Hebei 054035, China）

Abstract:In recent years, with the economic development and social progress of Hebei Province, the level of urbanization has been improved, which brings the variance of economic development, especially the variance of urbanization. The paper tells the variance analysis of urbanization in Hebei Province based on Thayer index, and tells the main factors influencing the balanced development of urbanization.

Key words:Thayer Index; Hebei Province; the variance of urbanization; the empirical analysis

中图分类号：F299.21

文献标识码：A

文章编号：1008—6129（2016）02—0069—06

收稿日期：2016—03—11

作者简介：韩玫（1992—），女，河北邢台人，中央财经大学经济学院2014级在读研究生。