强制戒毒人员人格特征与成人依恋的关系

张丽丽

摘要 采用亲密关系经历量表 （ECR）和艾森克个性成人问卷（EPQ）对劳教所230名强制戒毒人员进行调查，探讨强制戒毒人员的人格特征与成人依恋之间的关系。结果表明：强制戒毒人员神经质得分与成人依恋焦虑得分呈正相关，精神质得分与依恋回避得分呈正相关。多元回归分析表明强制戒毒人员的依恋回避能显著正向预测强制戒毒人员精神质的8%，依恋焦虑能显著正向预测强制戒毒人员神经质的11%。

关键词 强制戒毒人员； 成人依恋； 人格特征

分类号 B848.1

DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.07.005

1 问题提出

依恋（attachment）是指婴儿和照顾者（通常指母亲）之间存在的特殊感情关系，这种关系产生于婴儿与照顾者之间的相互作用，是一种社会性的感情联接和纽带（Hazan & Shaver， 1987）。成人依恋是指成人对其童年早期依恋经验的回忆和再现以及当前对童年依恋经验的评价（吴薇莉， 方莉， 2004）。国外对于成人依恋的研究起步较早，始于上个世纪八十年代，涉猎的领域也相对比较广泛，其中主要涉及对负性情绪（抑郁、焦虑等）（Burge， Hammen， Davila， Daley， Paley， Lindberg， et al.， 1997； Cooper， Shaver， & Collins， 1998）、人格特质（Carver， 1997； Crawford， Shaver， Cohen， Pilkonis， Gillath， & Kasen， 2006）、自尊（Man & Hamid， 1998）以及主观幸福感（Moore & Leung， 2002）等的研究。相比国外的研究，我国在这些领域的研究起步较晚。吴薇莉是国内最早进行成人依恋的研究者（吴薇莉， 简渝嘉， 方莉， 2004）。

人格（personality）是构成一个人的思想、情感及行为的特有的统合模式（彭聃龄， 2001）。人格与犯罪之间存在着密切的关系，外向性、神经质和精神质都高的人由于不能很好地控制自己的行为和适应社会，会成为犯罪的高危人群。宫火良（2006）的研究结果表明罪犯具有高精神质和高神经质的人格。马海鹰和张小远（2005）研究发现罪犯普遍存在偏离正常人格的倾向。罗艳红等人研究结果表明罪犯群体的人格特质与成人依恋存在非常紧密的关系（罗艳红， 蔡太生， 唐鑫， 陈贵， 2013）。不过罗艳红等学者的研究中采用的是成年所有类型的罪犯，并没有区分罪犯的类型。其他的学者大部分都是研究大学生人格特质和成人依恋的关系（郭庆童， 2007； 曲晓艳， 甘怡群， 2012； 杨冬， 2009）。杨红君，谭鑫， 楚艳民， 刘琴， 刘利和周世杰（2008）

的研究结果表明人格障碍与依恋显著相关，不良依恋经验对人格障碍症状有显著预测作用；国外的学者主要采用人格障碍量表来研究人格特质与成人依恋的关系（Timmerman & Emmelkamp， 2006）。

然而，关于强制戒毒人员的人格特质与成人依恋的相关研究在国内比较少见。已有研究的对象大部分都是大学生，而且采用的基本是人格障碍量表或者五型人格量表来测量被试的人格特征。因此本研究采用艾森克人格量表（EPQ）和亲密关系体验调查问卷（ECR）对强制戒毒人员进行调查，以期从不同的方面探讨强制戒毒人员的人格特征与成人依恋的关系，为进一步深入研究如何对吸毒人员预防、干预积累经验。

2 研究方法

2.1 被试

本研究对象选自四川省某牢强制戒毒所因吸毒而被劳动教养的男性吸毒人员，发放240份问卷，收回有效问卷194份。其中汉族141人，彝族53人；已婚55人，离婚54人，未婚85人；文盲17人，小学68人，初中90人，高中17人，大学2人；农村84人，城镇68人，城市42人。

2.2 研究工具

2.2.1 艾森克个性成人问卷（EPQ）

本研究采用龚耀先（1986）修订的艾森克人格问卷（EPQ）。该问卷共有88个项目，包括四个分量表：内外向（E），用于说明个性的内外倾向性“记分越高”则外向倾向越明显，反之则内向倾向越明显；神经质（N），主要表明情绪的稳定与否，高分者趋向于不稳定，反之则趋向于稳定；精神质（P），高分者精神偏移倾向明显，得分低者精神偏移倾向不明显；掩饰性（L），高分者说谎倾向明显，反之则说谎倾向不明显。该量表具有良好的信度和效度。

2.2.2 亲密关系体验调查问卷（ECR）

《亲密关系体验调查问卷》（李同归，加藤和生， 2006）包括36个项目，采用7级记分制（从非常不赞成到非常赞成），包含两个维度，“依恋回避”和“依恋焦虑”分别由18个项目组成。该量表回避维度的α系数为0.94，奇数项和总量表的相关在0.6～0.73之间，焦虑维度的α系数为0.91，偶数项与总量表的相关在0.5～0.67之间，是公认的设计较合理，信度和效度较高的问卷。

2.3 施测程序

在戒毒所干警的统一组织下，由专业人士担任主试，测验环境是进行心理健康课的教室。每人发放一份问卷和一支铅笔，严格按照测验手册的规定和说明进行，但是由于有些学员的受教育程度较低，所以由班组长（来自学员）念题目，被试听懂题目并理解意思的情况下自行作答。施测时间为30分钟，所有问卷当场回收。

2.4 统计分析

采用SPSS17.0统计软件进行统计分析。使用单样本t检验进行强制戒毒人员的人格特征与全国常模的比较，用独立样本t检验对强制戒毒人员的人格特征和成人依恋进行民族上的比较；使用单因素方差分析比较不同生源地、婚姻状况以及受教育程度的强制戒毒人员的人格特征和成人依恋风格；用Pearson相关分析与多元回归分析考察强制戒毒人员成人依恋与人格特征的关系。

3 结 果

3.1 强制戒毒人员的人格特征与全国常模的比较

强制戒毒人员的EPQ各因子粗分与常模（瞿雪峰， 余林， 吴明霞，2009）比较，强制戒毒人员的神经质、精神质得分高于常模，而掩饰性得分低于常模，内倾性得分与常模无显著差异。见表1。

3.2 内倾性、神经质、精神质、掩饰性在人口学变量上的差异性检验

对强制戒毒人员人格特征的内倾性、神经质、精神质、掩饰性在人口学变量上进行差异性检验。结果显示：汉族强制戒毒人员的精神质得分低于彝族。强制戒毒人员的受教育程度在精神质上差异显著，婚姻状况在内倾性和掩饰性上差异显著。进一步对强制戒毒人员的精神质在受教育程度上进行多重比较，结果表明文盲强制戒毒人员的精神质得分均大于小学，初中以及高中教育程度的强制戒毒人员，小学受教育程度的强制戒毒人员的精神质得分大于初中受教育程度的强制戒毒人员的对应得分，其他受教育程度间均无显著差异。对强制戒毒人员的内倾性和掩饰性在婚姻状况上也进行多重比较，结果表明已婚的强制戒毒人员的内倾性得分高于未婚的强制戒毒人员的内倾性得分，已婚被试的掩饰性得分高于离婚被试的掩饰性得分。见表2。

3.3 依恋回避和依恋焦虑在人口学变量上的差异性检验

对强制戒毒人员的依恋回避以及依恋焦虑在人口学变量上进行差异性检验。在依恋回避上，强制戒毒人员在受教育程度上差异显著。进一步对强制戒毒人员的依恋回避在受教育程度上进行多重比较分析，结果表明强制戒毒人员中的文盲和初中、小学和初中均存在显著性差异，文盲受教育程度的依恋回避大于初中受教育程度的依恋回避，小学受教育程度的依恋回避大于初中受教育程度的依恋回避。在其他人口学变量上，依恋回避和依恋焦虑均不存在显著差异，见表3。

4 讨论

4.1 强制戒毒人员的人格特征与成人依恋情况

本研究发现，强制戒毒人员的EPQ各因子粗分与常模比较，强制戒毒人员的神经质、精神质得分高于常模，而掩饰性低于常模，内倾性与常模无显著差异。这个结果说明强制戒毒人员的情绪比较不稳定，易冲动，喜欢对别人抱有敌意。总的说来是情绪容易失控的人。这与瞿雪峰，余林和吴明霞（2009）以及邓文，徐彩霞， 容倩华， 郭锦涛， 吴穗玲， 沈文元等人（2006）的研究结果一致。本研究还发现在精神质上，彝族强制戒毒人员的精神质得分高于汉族的精神质得分。这可能与彝族的人们从小的生活环境有关，彝族学员大部分生活在凉山、阿坝等偏远山区，挨打，挨饿以及亲人离别等创伤性事件经常出现，这可能使得他们更加自我中心、冷漠、固执、冲动、敌意、攻击性、怀疑以及精神病态。在内倾性上，研究结果表明已婚的强制戒毒人员的内倾性得分高于未婚的强制戒毒人员的内倾性得分，已婚被试的掩饰性得分高于离婚被试的掩饰性得分。可能已婚的强制戒毒人员更为外向，也更为掩饰自己。文盲强制戒毒人员的精神质得分均大于小学，初中以及高中教育程度的强制戒毒人员，小学受教育程度的精神质得分大于初中受教育程度。这个结果可能与受教育程度较低人员从小的生长环境有关。可能父母从小对他们关心程度很低或者他们生活在残缺的家庭里，长期从父母那里得不到足够的爱，因而在长大后很容易缺乏同情心，对别人的态度很冷淡，不喜欢帮助别人。加之彝族学员大部分生活在偏远山区，受教育的机会更少，往往因为不怎么识字在成长过程中受到歧视，因而可能慢慢地养成他们孤独的习惯，同时可能也比较冷漠，缺乏同情心。

在成人依恋回避维度上，文盲强制戒毒人员的依恋回避大于初中受教育程度的依恋回避，小学受教育程度的依恋回避大于初中受教育程度的依恋回避。这个结果表明受教育程度越低的人可能对依恋的回避越严重。俞晓歆和姜永（2013）的研究表明母亲教养方式中的“温暖理解”与依恋回避存在极其显著负相关；严厉、偏爱被试与依恋回避存在显著正相关。这个结果说明依恋回避可能也与父母的教养方式有关系。

4.2 成人依恋方式与人格特征的关系

研究结果表明人格特征中的神经质与亲密关系经历量表中的依恋焦虑成正相关关系，这说明了强制戒毒人员往往对自己与爱人或恋人之间的关系很焦虑，而这种焦虑往往通过情绪的不稳定表现出来。研究结果还表明人格特征中的精神质与亲密关系量表中的依恋回避呈显著正相关，这与杨冬（2009）对大学生进行的研究结果一致。他的研究结果表明成人依恋回避维度与人格特质中的精神质呈显著正相关。这也说明在强制吸毒人员中，依恋回避的程度越高，精神质得分可能也越高。精神质得分高的人往往比较冷漠，缺乏同情心，不喜欢与人沟通，即使是自己最亲的人也会抱有敌意。

回归分析结果表明依恋回避能显著正向预测强制戒毒人员精神质的8%。有学者的研究结果表明成人依恋回避维度与人格特质中的精神质呈显著正相关，精神质对成人依恋回避维度有一定的预测作用（杨冬， 2009）。他的结果还发现人格特质中的内外向、神经质是预测成人依恋焦虑维度的重要指标。而本研究的结果表明依恋焦虑能显著正向预测强制戒毒人员神经质的11%。出现不一致的原因可能是由于杨冬的施测对象是普通高校大学生，而本研究的对象是强制戒毒人员。

5 结论

（1）强制戒毒人员神经质得分与成人依恋焦虑得分呈正相关（r=0.34，p<0.001），精神质得分与依恋回避得分呈正相关（r=0.28，p<0.001）。

（2）强制戒毒人员的依恋回避能显著正向预测强制戒毒人员精神质的8%，依恋焦虑能显著正向预测强制戒毒人员神经质的11%。

参考文献

邓文， 徐彩霞， 容倩华， 郭锦涛， 吴穗玲， 沈文元， 马棠玉 （2006）. 劳教人员的人格特征及其心理因素的相关分析. 中国健康心理学杂志， 14（2）， 180-182.

宫火良 （2006）. 对国内罪犯人格特征研究的元分析. 中国心理卫生杂志， 20（7）， 465-467.

龚耀先 （1986）. 修订艾森克个性问卷手册. 长沙： 湖南医学院， 2.

郭庆童 （2007）. 大学生成人依恋与人格特质及应对方式的相关研究. 硕士学位论文， 东北师范大学.

李同归， 加藤和生 （2006）. 成人依恋的测量：亲密关系经历量表（ECR）中文版. 心理学报， 38（3）， 399-406.

罗艳红， 蔡太生， 唐鑫， 陈贵 （2013）. 成年罪犯的人格特征与依恋的关系. 中国临床心理学杂志， 21（6）， 953-955.

马海鹰， 张小远 （2005）. 罪犯人格特征的研究进展. 中国健康心理学杂志， 13（3）， 227-229.

彭聃龄 （2001）. 普通心理学. 北京： 北京师范大学出版社.

瞿雪峰， 余林， 吴明霞 （2009）. 看守所在押人员的心理健康水平与人格特点分析. 中国健康心理学杂志， 17（2）， 211-213.

曲晓艳， 甘怡群 （2012）. 大学生成人依恋与人格特点的关系. 中国临床心理学杂志， 20（1）， 89-92.

吴薇莉， 方莉 （2004）. 成人依恋测量研究. 中国临床心理学杂志， 12（2）， 217-220.

吴薇莉， 简渝嘉， 方莉 （2004）. 成人依恋研究. 四川大学学报： 哲学社会科学版， （3）， 131-134.

杨冬（2009）. 大学生成人依恋现状及其与家庭环境和人格特质的关系研究. 硕士学位论文， 辽宁师范大学.

杨红君， 谭鑫， 楚艳民， 刘琴， 刘利， 周世杰 （2008）. 人格障碍倾向与依恋的关系. 中国临床心理学杂志， 16（6）， 649-651.

俞晓歆， 姜永 （2013）. 男性戒毒者的父母教养方式与成人依恋的关系. 中国药物依赖性杂志， 22（4）， 311-314.

Burge， D.， Hammen， C.， Davila， J.， Daley， S. E.， Paley， B.， Lindberg， N.，... Rudolph， K. D. （1997）. The relationship between attachment cognitions and psychological adjustment in late adolescent women. Development and Psychopathology， 9（1）， 151-167.

Carver， C. S. （1997）. Adult attachment and personality： Converging evidence and a new measure. Personality and Social Psychology Bulletin， 23（8）， 865-883.

Cooper， M. L.， Shaver， P. R.， & Collins， N. L. （1998）. Attachment styles， emotion regulation， and adjustment in adolescence. Journal of Personality and Social Psychology， 74（5）， 1380-1397.

Crawford， T. N.， Shaver， P. R.， Cohen， P.， Pilkonis， P. A.， Gillath， O.， & Kasen， S. （2006）. Self-reported attachment， interpersonal aggression， and personality disorder in a prospective community sample of adolescents and adults. Journal of Personality Disorders， 20（4）， 331-351.

Hazan， C.， & Shaver， P. （1987）. Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology， 52（3）， 511-524.

Man， K.O.， & Hamid， P. N. （1998）. The relationship between attachment prototypes， self-esteem， loneliness and causal attributions in Chinese trainee teachers. Personality and Individual Differences， 24（3）， 357-371.

Moore， S.， & Leung， C. （2002）. Young peoples romantic attachment styles and their associations with well-being. Journal of Adolescence， 25（2）， 243-255.

Timmerman， I. G. H.， & Emmelkamp， P. M. G. （2006）. The relationship between attachment styles and Cluster B personality disorders in prisoners and forensic inpatients. International Journal of Law and Psychiatry， 29（1）， 48-56.

AbstractThis study aims to explore the relationship between personality and adult attachment in 230 compulsory drug abstainers by using the Experiences in Close Relationships Inventory （ECR） and The Eysenck Personality Questionnaire（EPQ）. The results are as follows： （1） adult attachment avoidance dimension has a significant positive correlation with the psychoticism of personality traits（r=0.28，p<0.001）； adult attachment anxiety dimension has a positive correlation with the neuroticism of personality traits（r=0.34，p<0.001）； （2） attachment avoidance could significantly positively predict the variation of 8% of psychoticism. Attachment anxiety significantly positively predicts the variation of 11% of neuroticism.

Key words： compulsory drug abstainers； adult attachment； personality traits