试论基层痕迹检验工作现状及对策

陈彦旭 王峥

摘 要：在刑事侦查工作中，痕迹检验有着重要的作用，尤其是在基层中，注重基层痕迹检验工作能够提高案件的侦破效率。然而在基层痕迹检验工作中存在许多的不足，需要我们对其进行进一步的完善和改进。本文就基层痕迹检验工作现状及对策进行了相关的分析。

关键词：基层；痕迹检验；现状；对策

在社会快速发展的同时，一些犯罪行为也日益猖獗，给我国现代社会的和谐、健康发展造成了极大的困扰。我国是一个法治社会，针对犯罪行为，就必须给予严厉打击和惩处。在案件侦破过程中，痕迹检验工作至关重要，它是案件侦破线索获取的重要环节。然而就基层痕迹检验工作而言，依然采用传统的检验鉴定方法，在这种工作模式下，痕迹检验工作质量和效率得不到提高，影响到刑事案件侦破效率。在技术日新月异的当下，在基层痕迹检验工作中，要想提高工作效率，保证工作质量，就必须认识到当前基层痕迹检验工作面临的问题，并采取有效的应对措施促进痕迹检验工作质量的提高。

1 痕迹检验的概述

痕迹检验是刑事侦破工作中重要的环节，是指运用痕迹检验学的理论、方法，对案件中的各种很精物证进行检验，以此来确定痕迹与案件、痕迹与一定人或物之间的关系的一种刑事技术。对于犯罪案件而言，犯罪嫌疑人在事发案件现场会留下一定的痕迹，而这些痕迹就是案件侦破的关键。痕迹检验工作的好坏直接决定着该地方刑事技术工作的好坏，而痕迹检验工作的好坏关键在于从事痕迹检验工作技术人员素质和能力的高低。在基层痕迹检验工作中，要想提高痕迹检验工作效率，就必须重视痕迹检验工作人员的管理与教育，从而促进案件以最快的速度侦破，将犯罪嫌疑人绳之以法[ 1 ]。

2 基层痕迹检验工作现状

2.1 工作人员专业素质有待提高

就当前基层痕迹检验工作而言，痕迹检验工作人员的存在着许多问题，难以胜任痕迹检验工作的需要。工作人员在实际工作中不能认真对待自己的工作，马虎大意，专业水平不足，从而影响到检验工作效率和质量。

2.2 检验技术不高，检验设备不完善

对于痕迹检验工作而言，检验技术先进与否，检验设备完善与否、先进与否都将影响到痕迹检验工作效率和质量。但是就目前来看，基层痕迹检验所采用的技术还比较传统，尤其是在那些经济、技术条件落后的地区，痕迹检验技术还停留在初级阶段，没有配备齐全、先进的设备，从而影响到痕迹检验工作的开展，给痕迹检验工作人员的工作增加难度。

2.3 痕迹检验的规范性有待于提高

就目前来看，基层痕迹检验工作还不够规范，一方面由于工作人员专业水平有限，在检验工作中随意性较大，对一些比较细微的痕迹不注重观察，容易遗漏重要的痕迹；另一方面由于痕迹检验程序不健全，痕迹检验人员在实际工作中比较盲从，毫无根据的开展痕迹检验工作，影响到案件的侦破效率。

3 基层痕迹检验工作的应对策略

3.1 加强痕迹检验工作人员的教育与管理

在基层痕迹检验工作中，痕迹检验工作人员有着至关重要的作用，痕迹检验工作人员专业水平、职业素质的高低都将影响到痕迹检验工作效率和质量。要想提高基层痕迹检验工作效率和质量，就必须加强痕迹检验工作人员的教育与管理。首先，要加强痕迹检验工作人员专业水平的教育，不断提高他们的专业水平；其次，要加强专业素养的培养，提高工作人员的职业素养。同时，为了更好地激发他们的工作积极性，应当采取有效的激励措施，如物质激励、精神激励、绩效奖金等。而作为工作人员，则要认识到自身的职责所在，要不断学习痕迹检验专业知识，不断提高自身的专业水平，从而更好地服务痕迹检验工作[ 2 ]。

3.2 引进先进的痕迹检验技术和设备

为了提高痕迹检验效率，保证痕迹检验质量，促进案件快速侦破，引进先进的痕迹检验技术和设备至关重要。基层部门要加大投入，为痕迹经验工作配置先进的设备，以先进的设备为痕迹检验工作提供保障。同时，要加大对外联系，学习国家以及国外先进的痕迹检验技术，以先进的技术为依托，从而不断提高基层痕迹检验工作效率[ 3 ]。

3.3 规范痕迹检验工作程序

对于痕迹检验工作而言，它要求工作人员在应用痕迹检验理论、技术的同时，必须严格按照相应的程序、步骤来进行检验，从而提高工作效率。在基层痕迹检验工作中，要想提高工作效率，就必须对痕迹检验工作程序进行明确，要将需要注意的事项告知工作人员。首先，检验人员进入到案发现场后要保护案件现场；其次，对全面的搜查现场痕迹，不放过每一个细节；再者，在获取现场信息后，要注重痕迹的保护并立即进行检测；最后，对于检测结果进行仔细的分析，从而分析出案件的发生过程。值得注意的是，在检测过程的每一个步骤，检测人员都需要进行准确仔细的分析观察，从而得出最接近事实真相的结论，切记不可胡乱猜测[ 4 ]。

4 結语

随着技术的蓬勃发展，痕迹检验技术也取得了突破性的进站，痕迹经验技术发展为刑事案件侦破提供了重要的作用。而在基层痕迹检验工作中，工作人员职业素养不高、痕迹检验技术水平较低，痕迹检验不够规范，从而影响到了基层痕迹检验工作效率，不利于案件的侦破、故此，基层相关部门应当有针对性的进行处理，不断提高工作人员的水平，提高痕迹检验技术水平，规范痕迹检验步骤，从而为促进案件侦破。

参考文献：

[1] 张建强，曾庆龙.基层痕迹检验工作现状与对策分析[J].福建公安高等专科学校学报，2007，01：73-75+89.

[2] 沈文俊，刘湮鸿.基层痕迹检验工作现状与对策分析[J].法制与社会，2016，05：130-131.

[3] 武超，蒋涛.技术性开锁痕迹检验的工作现状与对策[J].科技与创新，2016，13：65-66.

[4] 唐旭阳，杨舟.基层痕迹检验工作现状以及对策分析[J].法制博览，2016，17：153.

作者简介：

陈彦旭（1987-），男，重庆人，研究方向：现场勘查及痕迹检验。