APP下载

中小企业合作联盟利益分配机制研究

2016-06-21宋瑞敏亓雪梅王冠雄

会计之友 2016年12期
关键词:合作博弈中小企业融资

宋瑞敏++亓雪梅++王冠雄

【摘 要】 中小企业合作联盟关系下的利益分配问题会直接影响整个合作的持久性。文章考虑中小企业三方合作联盟之间存在的合作风险,在最小核心算法模型中引入风险因子,对传统合作对策最小核心算法进行修正。结合算例进行论证,验证了引入风险因子的最小核心算法模型在分析中小企业合作联盟间收益分配问题上的可行性,旨在为中小企业合作联盟间的利益分配机制提供理论指标。

【关键词】 中小企业; 融资; 合作博弈; 最小核心算法; 风险因子

中图分类号:F275.4 文献标识码:A 文章编号:1004-5937(2016)12-0037-04

一、引言

中小企业与其他企业组成合作联盟,如中小企业通过专业化的融资机构从银行获得资金的联盟模式,为中小企业解决融资难问题提供了有效解决途径。在中小企业三方合作联盟构建过程中,三方往往采取口头或者书面协议对总收益按照一定的比例分配,但由于中小企业合作联盟之间存在利益冲突,各参与主体地位不对等,具有话语权的一方往往会利用其主导地位尽可能地寻求自身利益最大化,这种做法必然对未来的合作产生消极影响。适合中小企业三方合作联盟的合理利益分配方法能有效维持三方联盟合作的稳定性和效率性。

现阶段关于企业合作联盟利益分配问题,多是用Shapley值来进行研究的,吕萍等[1]用基于改进的Shapley值法对总承包商和分包商供应链利益分配进行研究;马士华和王鹏[2]利用Shapley值法来解决供应链伙伴间收益分配问题。也有学者运用协商方法解决中小企业利益分配问题,刘丽华[3]基于协商综合考虑中小企业的投入、风险模型来研究中小企业合作伙伴利益分配问题。有学者运用最小核心模型进行了相关研究,张华等[4]给出了最小核心公式的证明过程并用最小核心算法来研究联盟合作利润分配;令狐克睿[5]用最小核心与GQP法研究联盟采购费用的分摊。但是用考虑风险因子的修正最小核心方法研究中小企业联盟间利益分配问题的文章比较少。

本文在传统对策最小核心模型的基础上考虑三方合作的风险,引入风险因子,在分析中小企业合作联盟利益分配时,对传统对策最小核心模型进行修正,使得中小企业之间三方合作博弈联盟更具有稳定性。

猜你喜欢

合作博弈中小企业融资
融资
融资
7月重要融资事件
高职“订单式”校企合作的成本和收益研究
基于合作博弈的回迁安置用房PPP模式研究
企业现金流管理存在的问题和对策
小额贷款助力我国中小企业融资
试析中小企业成本核算的管理及控制
中小企业如何应对“营改增”
5月重要融资事件