基于自建语料库对中国《政府工作报告》英译本和美国《国情咨文》的文体对比

◎张琦



基于自建语料库对中国《政府工作报告》英译本和美国《国情咨文》的文体对比

◎张琦

本文通过自建两个小型的可比语料库，利用AntConc 语料库检索软件，对中国《政府工作报告》的英译本和美国《国情咨文》在文体方面的特点进行比较研究，主要体现在词汇特征等方面的出现的异同，并分析可能存在的原因，希望该研究结果能对中国《政府工作报告》的翻译有所启示。

《政府工作报告》作为一种政治文体在社会中发挥着具体的意识形态作用，是来自不同国家的人了解本国政治和经济发展的第一窗口。美国总统每年年初在国会上作的年度报告，被称作《国情咨文》，是美国政府的施政纲领。二者在功能和内容上具有很多相似之处，但是在文体方面存在一定差异。本文通过自建两个小型的可比语料库，对中国《政府工作报告》的英译本和美国《国情咨文》在文体方面的特点进行比较研究。

基于中国《政府工作报告》的英译本和美国《国情咨文》的自建语料库的研究

语料库的建设。自建可比语料库包括两个子库：子库A 包含2005年-2014年的近十年中国《政府工作报告》的英译本，子库B包含2005年-2014年的近十年美国《国情咨文》文本。A库资料从中华人民共和国中央人民政府网站上下载，B库资料多从沪江英语及百度文库上收集，资料来源权威可靠。

研究方法与研究内容。本研究采用的工具是PowrGREP文本整理器和语料库检索软件AntConc3.2.1.0,对子库A和子库B进行检索，从而分析在词汇特征等方面的出现的差异，并分析可能存在的原因，帮助提高译者的语用意识和文化敏感性，探索此类文本更佳的翻译策略。

表1两个语料库中的类符、行符的相关统计

研究分析结果

总文体特征对比。词汇密度（Lexical Density）的主要工具是标准化类符∕形符比（Standard Type-Token Ratio, 简称TTR）。该值高，则文中重复的词就少。计算出子库A的词汇密度为5.926，字库B 为11.181。相比较而言，中国《政府工作报告》的英译本用词变化度不如美国《国情咨文》，词汇密度小，重复率高；相反，美国《国情咨文》文本语言使用较灵活，更趋创造性。

表2停用功能词后的中国《政府工作报告》的词表

表3停用功能词后的美国《国情咨文》的词表

停用词表。高频词的分析可了解有关文本内容的信息。从两个停用词表中的高频实义词看，

子库A和子库B中，排列第一位的单词均为“we”，作为一种政治发言性的题材，表达了一种强烈的呼吁，十分具有号召力。

子库A中“develop”在表二中出现的频率排第二位，而在子库B中，排名前10名的高频词没有该词。这说明了作为发展中国家，中国注重发展。与之相比，《国情咨文》中没有出现一个类似的字眼，这说明美国作为发达国家，工作重点同中国有很大的差异。

子库A中，“government”的排名为第5，而在子库B中排名为10名之后，而且“system”一词在子库A中排名第三。这说明了两个国家在政府上的注重上有所差异，中国是一个权力差距大的社会而美国不是很看重权力和体制，更注重个人能力的发挥。

主题词表。“在语料库分析中，在单篇或多篇文本中具有超高复现频率的词称作主题词。通过观察主题词，可以发现某一给定文类或主题文本的词语特征。”（梁茂成、李文中、徐家金，2010）.根据这一理论，本文分别对子库A和子库B生成了主题词表，正关键词列表所列词汇表明在子库B中的使用频率明显高于在子库A中的使用频率。负关键词列表所列词汇表明在字库B中出现的频率相对于字库A中要显著偏低。对比研究发现，my 和his在子库B中的使用频率明显高于在子库A中的使用频率。这说明美国《国情咨文》中出现了对于个人的描述，而中国《政府工作报告》善用集合代词。development一词在子库B中较子库A中出现的频率显著偏低。

本文通过定量研究和定性研究相结合，得出了两者在词汇和句子方面的相同和不同之处，以期对中国《政府工作报告》的翻译有所启示，使其更符合英美国家的表达习惯和文化特点，达到更好的宣传本国政要的目的。

(作者单位：西安外国语大学)