克鲁格曼的国际贸易“新思路”

张　强



克鲁格曼的国际贸易“新思路”

张强

克鲁格曼在新贸易理论和新经济地理学两个领域卓有成就，本文重点分析克鲁格曼的新贸易理论，其主要观点认为国家保护民族产业，应鼓励企业扩大生产规模，产生规模经济效益，促进企业扩大国际市场份额，分析评价新贸易理论以期对我国更好地发展对外贸易提供一定的理论支撑和政策建议。

新贸易理论；传统贸易理论；战略贸易

一、引言

在经济全球化大背景下，研究相关国际贸易理论对于丰富国际贸易理论、推动世界贸易发展具有重要的理论意义和实际应用价值。保罗(克鲁格曼是当代最有影响的经济学家之一，因在“贸易模式上所做的分析工作和对经济活动的定位”方面的贡献而独获2008年度诺贝尔经济学奖。保罗(克鲁格曼主要的学术贡献有两个：一是对新贸易理论的贡献；二是对新经济地理学的贡献。

二、新贸易理论和贸易政策的新思路

(一)新贸易理论兴起原因

传统的国际贸易基础理论主要涉及三个基础性问题，即贸易产生的原因、贸易商品或要素的流向问题和贸易发生所带来的福利(利益)问题。克鲁格曼的新贸易理论也不例外，同样要解释国际间的贸易为什么能够发生；预测国际贸易格局；解释贸易商品流向。不论是传统国际贸易理论还是新贸易理论都必须能够为各国的贸易政策选择提供理论依据。

(二)规模经济与国际贸易

绝对优势理论和比较优势理论认为国际间贸易的产生主要是国与国之间在资源禀赋上存在差异，新贸易理论认为相似经济体之间之所以会发生贸易，主要是基于规模报酬递增所带来的国际分工的不同。随着世界经济的发展，发达国家在相关技术水平和资源禀赋方面所存在的差异已不明显，但随着国际分工的不断深化和国际市场细分程度的不断加深，促使世界各国之间可以发生贸易的产品更多、更细化。新贸易理论认为现阶段国家与国家之间的贸易行为更多地取决于一个国家在某个行业上所具有的规模优势，已不再是主要取决于各国之间在传统贸易阶段资源禀赋上所存在的差异。

(三)不完全竞争与国际贸易

克鲁格曼指出垄断竞争的企业可以通过国际贸易扩大市场、增加消费人口来扩大生产，从而获得规模经济、降低平均成本和产品价格。所以，克鲁格曼等人为代表的新贸易理论将规模报酬递增与不完全竞争结合起来，说明了贸易行为产生的原因不一定是两国之间技术或要素禀赋上存在差异，其中一个重要原因是企业为扩大市场规模以获得规模效益，进一步扩大国际市场份额。克鲁格曼的这一理论揭示了发达工业国家之间的贸易和产业内贸易的原因，补充和发展了国际贸易理论。

(四)以新贸易理论为基础的战略性贸易政策

基于不完全竞争市场与规模经济背景，战略性贸易政策应运而生，主要是指一国政府可以通过采取一定的贸易保护措施如贸易补贴、关税等，这样可以利于保护本国相关产业避免国际市场的强力冲击，用时可以提升本国出口企业在国际市场上的竞争地位，促使不完全竞争产业特别是寡头垄断竞争产业中的利润向本国转移，进而可以实现由贸易福利所带来的总国民福利的提升。在垄断竞争为基本特征的当代世界市场，战略性贸易理论与政策表明了政府干预对外贸易发展的必要性，同时在很大程度上影响着发达国家和发展中国家的产业选择和贸易政策选择。

三、新贸易理论的缺陷

克鲁格曼的国际贸易新理论在一定程度上得到了应用和发展，同时也遭到了有些学者的质疑，主要集中于以下三个方面：第一，一些学者质疑新贸易理论为什么没有给予劳动分工和专业化在贸易领域以充分的重视，二是过分强调报酬递增和不完全竞争的重要性，并且将其置于影响因素的首位。虽然这有助于帮助解释相似经济体之间之所以发生贸易的原因，但不能很好地解释比如像市场一体化程度是如何进行的等其他贸易问题。第二，克鲁格曼的新贸易理论重点关注的是规模经济和运输成本问题，对于更本质的劳动分工和交易成本问题没有给予充分的关注，同时也忽略了妨碍各国和地区从贸易中获益的各种因素。第三，新贸易理论的适应性问题，新贸易理论是克鲁格曼研究美国对外贸易发展状况后得出的相关结论，可能对于发展中国家并不适用，因为没有从发展中国家的贸易视角去考察、分析和解释贸易现象。

四、新贸易理论在中国的适用性

就中国而言，由于我国拥有庞大的国内市场容量和丰富的资源条件，利于发展规模经济和进行更深层的专业化分工。正因如此，我国在对外贸易发展过程中不能片面追求对外贸易开放程度，而是要同时注意提升国内产业结构现状的问题。中国可以通过引进国外先进技术、引入国外资金、在国际市场上以低位资源换取高位资源等方式，有重点地培育和扶植一批高端产业，如资本密集型产业、代表未来发展方向的关键性产业、技术密集型产业等。同时，中国也要通过一些贸易保护措施对国外资源及国外产业建立一定的进入壁垒，防止国外高污染高耗能产业的跨国转移。

五、新贸易理论对中国外贸政策的启示

经历30年的改革开放，我国的对外贸易发展取得了很大的成绩，但我们应注意到中国还是一个贸易大国而非贸易强国，在对外贸易政策选择上仍受一些传统观念的束缚比如“保护幼稚工业”理论，造成了国内市场开放度不够，不利于引进先进技术和资金。同时我们也应注意到中国仍是发展中国家，对某一时期某些产业采取贸易保护措施也是可以理解的。但是我们在贸易保护过程中要注意选择恰当的保护产业以及正确的保护方式，还要充分估计保护措施实施后所能带来的福利效益和所应付出的代价，我们应尽可能的采取以最小的代价来实现最大福利的贸易保护方式。

(一)引导我国企业实现规模经营，以获取规模经济效益

现阶段，中国对外贸易企业发展存在的主要问题是出口企业经营分散且规模较小，出口竞争力薄弱，不利于其有效占领国际市场，从中获取更多的利益。中国政府基于规模经济效益考虑，应该出台一些相应措施，比如可以鼓励大型出口企业和生产性企业采取合作共赢的方式扩大贸易规模，以实现规模经济效益。同时，可以通过企业兼并的方式，淘汰中小型且竞争力不够的企业，实现规模经营以利于规模经济的发展，在扩大规模经营的过程中，政府还应采取相应措施规范市场经济行为。

(二)利用国外成熟技术，灵活调整产品形式

随着世界一体化和经济全球化的发展，同一行业内的相关产品既进口又出口的现象也愈发明显，国际贸易的发展空间不断扩大。就目前国际贸易发展状况，国际贸易市场的竞争绝非单一产品的竞争，而是某一相关产业的整体竞争。这就需要不断扩大对外开放程度，积极引进国外先进技术和管理理念来创新发展相关产业、丰富产品类型，以提高国际市场竞争力。国外已占优势的产品进入我国市场，我们可以采取集中资源、引进技术的方式来丰富产品种类型号，并通过企业规模经营的方式实现规模经济，进而降低产品生产成本以利于向国外出口。

(三)支持战略性产业发展，推动产业结构升级

我国现阶段在对外贸易发展过程中出口的产品主要是以出口为导向的劳动密集型产品，这显然已不适应不断发展变化的国际贸易新格局，我们应在外贸发展过程中首先确立目标优势产业，如具有较大外部经济效应的产业，在贸易政策选择上采取战略性贸易政策对其进行适度的扶持和保护，尤其是一些“高精尖”产业，这样有助于实现我国出口低端产业向“高精尖”方向的过渡，实现相关产业的结构性调整。通过支持“高精尖”产业的发展，有助于我国出口产品在日益激烈的国际市场竞争中逐步地处于更加有利的位置，进而可以通过外贸发展推动我国国民经济的持续健康发展。(作者单位：贵州财经大学经济学院)

[1]宣晓伟.《克鲁格曼国际贸易新理论》评介[J].管理世界,2002(4):151～153.

[2]张旭.克鲁格曼的国际贸易“新思路”及其启示[J].山东大学学报,2004(3):81～85.

[3]胡曙光.克鲁格曼经济思想评述[J].财贸经济,2009(1):123～131.

[4]孟俊峰.克鲁格曼国际贸易新理论研究[D]济南：山东大学硕士学位论文,2009.