护理干预对甲亢患者生活质量及焦虑状况的影响

陈琳 吕婧

摘要：目的 分析护理干预对甲亢患者生活质量以及焦虑状况的影响。方法 选取2012年3月～2015年4月我院收治的84例甲亢患者为研究对象，随机分成两组，分别为治疗组和对照组，每组42例患者，对照组应用常规药品，治疗组以应用常规药品的前提下，进行护理干预。对比两组患者护理后的卡氏评分（KPS）和焦虑自评量表（SAS）。结果 治疗组护理之前KPS评分（66.2±2.8），SAS评分（68.7±3.2），采取护理方式后KPS评分（93.7±3.1），SAS评分为（39.7±2.5），护理前后的比较存在差异（P<0.05）；对照组护理之前KPS评分（65.3±3.0），SAS评分（69.4±3.3），护理之后KPS评分（74.4±2.9），SAS评分（66.1±2.2）；护理前后比较存在差异（P<0.05）；治疗组护理之后KPS评分、SAS评分显著优于对照组，对比结果存在差异（P<0.05），具备统计学意义。结论 护理干预可以明显提升甲亢患者生活质量，减轻焦虑状况，具备推广价值。

关键词：甲亢；护理干预；生活质量

甲亢属于一类临床上非常多见的内分泌系统疾病，该疾病会造成记忆障碍与情绪不稳，影响了患者的生活质量。甲亢疾病的恢复和患者的心理状态密不可分，所以，改善甲亢患者的焦虑状况对甲亢的康复具备关键作用。该研究选取我院2012年3月～2015年4月收治的42例甲亢患者，采取护理干预，效果显著，以下为相关报道[1]。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2012年3月～2015年4月我院接收治的84例甲亢患者为研究对象，随机将患者分成两组，分别为治疗组和对照组，每组42例患者。治疗组中，男17例，女25例，年龄为21～65岁，平均年龄（35.8±2.9）岁，病程为6个月～2年，平均病程为（1.1±0.6）年；对照组中，男20例，女22例，年龄为22～68岁，平均年龄（36.2±3.1）岁，病程为5个月～2年，平均病程为（1.3±0.4）年。治疗组和对照组患者的性别，年龄，病程等基本资料对比没有差异，不具备统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组患者的护理方法 对照组采取常规药物疗法：口服丙硫氧嘧啶片（北京嘉林药业股份有限公司，国药准字H20003839），饭后口服，50mg/次，6次/d，甲状腺减轻之后，改为20mg/次，4次/d。

1.2.2治疗组患者的护理方法 治疗组以常规护理为前提，进行护理干预：①有规律进行工作和休息，不应太晚休息和暴饮暴食，基于自身的耐受水平选择合理的运动，甲亢病情相对严重的患者，需卧床调养；②保证情绪稳定，防止不良因素对患者形成精神方面的影响，知道患者放松焦虑状况，提升患者甲亢疾病的认识，防止盲目服从治疗；③严格掌握患者的摄碘量，尽可能少食或者不食含碘高的食品，也要少食有刺激性的食品；④应用抗菌素或者抗病毒类药品，接种疫苗，防范病原微生物造成的感染。

比较治疗组和对照组患者护理前后的KPS评分和SAS评分，综合分析对患者生活质量与焦虑状况的影响。

1.3判断标准[2] ①KPS可以判断患者的生活质量，标准分的分界值<60分，患者生活不能自理，需照料；60～80分，患者生活可以自理，可疾病对其正常的生活有很大程度的影响；80～100分，患者身体恢复或者存在轻度病症，对正常生活没有显著影响；②SAS评分可以体现存在焦虑状况患者的主观感受，其标准分的分界值为50分，50～59分属于轻度焦虑症状，60～69分属于中度焦虑症状，>70分为重度焦虑症状。

1.4统计学方法 全部数据均采用SPSS19.0统计软件进行处理，计量资料用（x±s）表示，采用t进行检验，计数资料应用χ2检验，P<0.05则存在差异，具备统计学意义。

2 结果

治疗组患者护理前后KPS评分和SAS评分比较存在差异（P<0.05），治疗组患者采取护理干预之后KPS评分明显大于对照组患者，SAS评分明显小于对照组患者，对比结果存在差异（P<0.05），具备统计学意义，见表1。

3 讨论

护理干预属于一类综合护理方式，能够指导护理人员工作的主动性和预见性。其有助于患者了解相关疾病诊疗与康复知识，提高患者对自身所患疾病的认识，提升患者表达情感的可能性，对减轻患者的心理压力有利，并能够改善患者心态，缓解负面情绪，提升患者的生存质量；另外，强化了对患者的观测工作，可以实时、精准的了解患者的病情改变情况，提供出精准且全面的临床数据，保证疗效，缩短患者的康复时间[3]。

进行护理干预的阶段，需着重分析多种因素，对患者应用对应的护理干预，以提升患者的适应能力，确保患者心理状态的稳定，进而实现切实有效的辅助治疗效果[4]。

该研究中，选取我院收治的84例甲亢患者，随机分成治疗组和对照组，对照组应用常规药品，治疗组以应用常规药品的前提下，进行护理干预。治疗组患者采取护理干预之后KPS评分明显大于对照组患者，SAS评分明显小于对照组患者，对比结果存在差异（P<0.05），具备统计学意义。

综上所述，护理干预可以明显提升甲亢患者生活质量，减轻焦虑状况，可以临床推广。

参考文献：

[1]刘帆.甲亢患者实施护理干预对自身生活质量和焦虑状况的影响分析[J].大家健康（学术版），2015（05）：207.

[2]张惠萍，梁笑霞，廖旭嘉.专科护理干预对甲亢患者生活质量和焦虑状况的影响分析[J].现代诊断与治疗，2015（16）：3832-3834.

[3]张旭.护理干预对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响研究[J].中国初级卫生保健，2015（05）：123-124.

[4]许立薇，王延莉.护理干预对甲亢患者应对方式的影响[J].中国误诊学杂志，2012（01）：37.编辑/哈涛