技术的克隆

邱元阳

克隆和转基因都是生物学中的高精尖技术，都引发了人们对技术和伦理的担忧。但普通民众对克隆技术的抵触远没有像对待转基因技术那样强烈和明显。而且，各个领域的“克隆”技术都广泛存在。

克隆，可以是对外在形式的克隆，这种克隆常常被看作是仿制。例如，某些汽车模仿成熟品牌汽车的外观设计，大家已经司空见惯，丰田AA和AE分别借鉴了克莱斯勒Airflow和沃尔沃PV60，第一代花冠中仍能看到欧宝A型的痕迹，欧菲莱斯则像是奔驰和捷豹的混血儿。而在国内的技术领域，“山寨”更是已经形成一种文化，我们不知道应该自豪还是悲哀。在山寨手机市场上，“高仿”这一名词成为对泛滥的外形克隆的真实写照。这种现象在文化艺术领域也层出不穷，即使排除所谓“赝品”的美术和文物造假作品，在电影和音乐的欣赏中也常常会有似曾相识的感觉。当克隆成为一种赤裸裸的模仿时，它所表达出来的已不是对模仿对象的尊敬和认可，而是抄袭和侵权。

克隆，也可以是对产品功能的克隆，这种克隆常常是一种学习和借鉴，它模仿的是创意，复制的是思想，但是实现过程仍需要自我完成。不得不承认，QQ脱胎于ICQ，但在ICQ的步步紧逼下，由“OICQ”改名“QQ”之后，反而后来居上，把ICQ拍死在沙滩上；新浪微博也与Twitter有极深的渊源，并且占据了中文微博的绝大部分市场；而优酷则全面学习了Youtube……但毕竟，这些不是照搬，同时还力求超越。在发展过程中，Twitter与Facebook也在互相模仿，各种社交平台和即时通信软件更是遍地开花地复制，谁都希望能把他人的成功也克隆到自己身上。

克隆，还可以是对实现技术的克隆，这种克隆是一种榜样引导下的技术重建，具有较高的技术含量。在办公软件上，WPS越来越像Office，这不是简单的模仿，更多的是一种兼容性上的让步。在当年微软并没有公开Office文档结构的情况下，WPS硬是凭借自己的技术实力完美解决了文档文件的全兼容。在办公软件越来越同质化的今天，想做出不同处理方式的软件并让人放弃原来的习惯和学习积累是几乎不可能的，同样的操作方式，同样的在线支持，但是WPS仍然能够依靠自己的特色功能吸引住大量用户。

技术的克隆是难度最大的克隆，它不存在抄袭，也不是简单的模仿，是实实在在的解谜过程。也许像苏联和美国一样，东风导弹中也有德国V2导弹的底子，但是氢弹的试验成功却不是模仿和学习可以概括的，它是在成功先例启示下的全新研发。朝鲜宣布氢弹试验成功为何受到那么多的质疑，就是因为大家都深知，仅仅知道氢弹的“泰勒·乌拉姆”构型的原理是远远不够的，构型的设计和实现是思维和技术的双重考验。从原子弹到氢弹并非理论上从核裂变到核聚变那样简单，轻核的热核反应如何引发是个高难度的保密技术，因此，很多人宁愿相信朝鲜的氢弹试验只是一颗加强型的原子弹。

可以克隆的事物太多了，从美容到整形，从翻唱者到模仿秀，从商业模式到国家战略，现实中，很多人热衷于模仿和复制，而有时我们也的确需要学习和克隆。小米可以借鉴苹果的饥饿营销，华为也能重走三星的发展路线。

技术的克隆，在浪费社会资源的同时，也刺激了人类智力。技术，一直都会在竞争中完善，在克隆中进化，在发展中崛起。