苦心谁系李东阳

蓝士英

摘 要：《茶陵派学术档案》对百年来茶陵派的研究成果进行梳理和评介，为学术界呈现一段清晰的茶陵派学术研究史，对茶陵派的后续研究提供了重要史料和研究线索。该著作特色有三：精当的价值评估；严谨的文献集聚；融通的学术视野。

关键词：价值评估 文献集聚 学术视野 茶陵派学术档案

李东阳为有明一代著名政治家、文学家，其于文坛，开茶陵一派，介乎明初台阁体与其后前后七子之间，不啻桥梁津渡，堪称有明一代冠冕。

李东阳卒后至今，所积研究成果极为丰厚，即今百年间，著作迭出，宏论时见，司马博士不畏其难，梳理其脉络，剖析其走向，对李东阳及茶陵派研究，洵为有功之人。

一、精当的价值评估

司马博士学殖深厚，是茶陵派研究专家，一直致力于李东阳及茶陵派研究。他继《茶陵派与明中期文坛研究》出版之后，又推专著《茶陵派学术档案》一书，本书系江苏省社会科学基金项目“20世纪以来茶陵派学术史研究”阶段性成果，江苏省2014年度高校“青蓝工程”中青年学术带头人培养对象资助项目成果。

与过往研究李东阳及茶陵派有所不同，《茶陵派学术档案》涉及领域更为宽广，某种程度上，研究难度亦随之加大。学术档案与一般的研究资料汇编亦有所不同，前者涉及对象价值的评估，后者则主要提供原始资料即可，而学术档案的价值评估，其难度之大，非亲历者往往难以确知。首先，在评估之前，必须确定档案真伪，否则，价值评估将成为无本之木，无源之水。其次，评判档案价值时，必须进行综合考虑：其立足点为档案对整体学术研究是否具有价值，这种价值不惟体现于单一、狭窄的领域，而应考虑其对其他领域的借鉴作用；另外，档案形成于不同历史时期，对档案价值必将带来影响，如何以“同情的了解”进行评估，亦非易事。最后，档案形成于历史，评判于现在，还当有功于未来，此时或未见用，他日或不可缺，则学术档案的建立，须用全面的、历史的、发展的观点认识和估计本档案的价值，可谓任重道远。

鉴于此，司马博士在广为搜罗李东阳及茶陵派的百年研究资料之后，对其价值一一进行精当评估，此尤体现在本书的重头戏——“百年来茶陵派研究经典论著评介”部分。截至目前，关于李东阳的生平及著作版本、李东阳书法风格、家学交游、师承接受、影响传播及茶陵派组成成员、茶陵派文学创作、茶陵派文学理论、茶陵派的影响及历史地位等诸多方面，学术界均已有或深或浅之研究。要对诸多研究成果精挑细选、评头论足，堪称一大挑战。司马博士沉着稳重，评论平实中正。比如评周寅宾先生的《李东阳与茶陵派》一书，拈出其三个特点：文献考据与理论分析并重；个案研究与整体考察同举；纵向比较与横向类比结合。如此，对周氏成果中肯定位，且不讳言其一大不足：对李东阳研究比重过大，对整个茶陵派思考非常少，比例上严重失衡。对本书的其他缺点，司马博士也未予回避，极见学者之客观谨严。评价钱振民先生的《李东阳年谱》，赞其有“三新”特色：材料新、考证新、观点新。本书作为资料性的基础研究，有“铺路石子”、“登楼梯子”之用，资料翔实、论断科学、博洽深闻、自成体系、超越古今，不过，限于体例，对谱主李东阳及其茶陵派的认识评论未能展开，其疏漏之处也不容忽视。而对林家骊先生的《谢铎及茶陵诗派》一书，则不吝赞美之辞，认为其构架完整，体系俨然，是学术界关于谢铎研究既系统又富有新意的学术著作，体现了林家骊渊博的学识、深厚的功力、严谨的考辨、独到的见解。并认为此书对谢铎及茶陵诗派进行重新认识、对厘清中国文学史线索、丰富中国古代文学内涵、传承温岭地域文化及新时期精神文明建设有着深远影响。

对其他相关研究成果的价值评估，亦均如此作持平之论。正因有如上不虚美、不隐过之客观评估，关于李东阳及茶陵派研究的诸多资料，才能经由司马博士之手，成为经得起时间检验的学术档案。

二、严谨的文献集聚

关于李东阳及茶陵派研究，近百年来，相关资料及研究成果与日俱增，甄别筛选、价值评估之后，如何结构全书，也是一大难题。《茶陵派学术档案》举重若轻，高屋建瓴，将其丰厚之内容、丰茂之文献，以严整有序的结构框架呈现于读者面前。

本书结构框架作如下安排：

首先，总纲一篇，即《茶陵派百年研究回顾》一文。此文奠基于十余年前，其时司马博士正埋首攻读博士学位，浸淫于茶陵一派，有感于学界关于李东阳及茶陵派研究之不足，遂精心结撰《20世纪茶陵派研究回顾》一文，全面回顾与梳理了20世纪茶陵派的历史流变，并对其研究发展趋势进行了预测。总纲即以此文为基础，结合近十年学界研究之最新成果，然后出转精，总纲规模之宏、认识之深、搜罗之广、析辨之精，已远非昔日可比；

其次，经典著作论文评介15篇。其中5篇著作评介，占比三分之一；10篇论文评介，占比三分之二。如此比例，符合李东阳及茶陵派研究实际状况（以数量而言，当然是论文占绝大优势）。以著作评介而言，所选五部著作三部关涉茶陵派，两部以李东阳为研究对象，几乎皆为各领域开山之作，撑起了李东阳及茶陵派研究的半壁江山。著作评介与论文评介内部顺序，皆不以简单的线性之序，而以本书关键词茶陵派为定，将茶陵派研究之著作论文置于前，关涉问题重大者置于前，编者之苦心，由此亦可见一斑。

再次，百年来茶陵派研究著作论文提要。以时间为序，起于1983年，终于2013年，将30年间研究李东阳及茶陵派的262部（篇）著作论文提要钩玄，相关数据统计如下：

从上表可以看出，最近10年所提要著作论文数量远超前20年之总和，由此亦可印证李东阳与茶陵派的研究趋势，正如司马博士2003年所预计：“20世纪对于茶陵派的研究并非相当热，但整体呈现出上升趋势。”故司马博士在本书《茶陵派百年研究回顾》中，断言“20世纪初以来，学术界对李东阳及茶陵派的研究由冷趋热”。

最后，百年茶陵派研究学术大事记。此部分时间跨度起自1915年，终于2013年，百年间关于茶陵派研究的前世今生悉数纳入，期间举凡出版发表的重要著作论文、召开的学术会议、发现的重要文献甚至相关的艺术活动亦皆予以收录绍介，此部分与前一部分互相补充，相辅相成，前已述及，后则从略。