护理干预对急性心肌梗死患者救治效果的影响

石丽萍 辽宁医学院附属第三医院



护理干预对急性心肌梗死患者救治效果的影响

石丽萍 辽宁医学院附属第三医院

摘 要：目的：研究护理干预对急性心肌梗死患者的临床治疗效果。方法：选取我院2013年3月至2014年3月期间确诊治疗的急性心肌梗死患者160例，其中采取分路经治疗护理干预80例（实验组），常规护理80例（对照组）。对比两组患者的治疗效果。结果：对照组患者的总治疗有效率为80.00%，实验组患者总有效率为81.25%，经对比，无显著差异，而护理干预后的临床并发症发生概率为3.75%，对照组患者临床并发症发生概率为20.00%，经对比，其效果显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：针对急性心肌梗死患者的临床治疗，注意急诊护理干预工作的有序进行，从手术的不同时期进行分析对比，疗效显著，可在临床治疗中进行推广使用。

关键词：护理干预 急性心肌梗死 救治效果

急性心肌梗死病AMI是指人体心肌由于缺血导致的新积极性坏死症，属于严重冠状动脉粥样硬化性心脏疾病的一类重型疾病，相关性护理作为治疗的辅助，显得尤为重要。根据相关的急诊护理报告中所提出的诊治结果来看，针对急性心肌梗死患者的急诊救治护理，以下为我院2013年3月至2014年3月期间确诊治疗的急性心肌梗死患者在接受诊治护理过程中的临床调研报告。

一、资料和方法

（一）一般资料

选取我院2013年3月至2014年3月期间确诊治疗的急性心肌梗死患者160例，患者的临床诊断标准，按照国际针对诊断标准进行删选。采取分路经治疗护理干预80例（实验组），男性患者47例，女性33例，年龄62.3±7.1岁；常规护理80例（对照组）。男性患者46例，女性34例，年龄64.1±7.2岁。经数据分析两组患者的基本资料，均无显著差异，具有可比性。

（二）方法

对照组患者参照传统护理方法来进行护理，并兼顾患者治疗全程的信息判断，最后完成全程的诊治判断。实验组患者，在对照组患者的治疗护理基础上采取路径护理干预进行。其中手术前护理：完善手术前的准备工作，并针对患者在手术前后出现的紧张、忙乱以及疼痛恐惧等负面情绪后，应进行安抚，并按照医嘱进行药物上的服用，在此基础上，患者家属应当进行全力配合，保证在治疗过程中，病情得以稳定同时，患者能够拥有正常的诊治心理。手术中检测护理：针对患者动脉所表现出来的各临床症状进行分析，并观察患者冠状动静脉的正常压情况，其中针对扩张的导管常压情况进行检测分析，其中尤其以导联ST-T段的改变，在对冠状动脉的内压监测中，做好记录，并及时拟定相应的治疗方案。术后卧床护理：患者手术后需要卧床72h的休息，做好护理期间的人员调动，保持其平卧位，并用以平稳患者的下肢制动情况，并辅以合理的心理辅导，确保患者治疗恢复过程中，能够拥有稳定的情绪，如此才能够更稳定患者的情绪。并发症护理：针对患者所表现出来的急性症状，进行及时的护理，其中针对心包填塞、血肿以及造影等过敏性临床诊断并发症进行护理工作，促进医生对疾病情况的掌握。

（三）评定标准

对两组患者的治疗效果进行分析，其并发症状进行评定，其标准为：显效：心功能得到改善，且呼吸困难也得到了显著改善，双肺湿罗音得到消失，并恢复了正常，且患者的尿量得到了显著改善；有效：心功能有所改善，呼吸困难、双肺湿罗音以及心率不齐等症状均有所改善；无效：患者的病症无改善，甚至有加重。并综合患者治疗有效率的汇总。

（四）统计方法

本次的数据统计以SPSS16.5统计软件来进行数据的统计分析，卡方校对中以t和X²来完成数据检验，当P＜0.05，表明本次的试验研究具有统计学意义。

二、结果

两组患者在接受治疗后的临床并发症情况如下表1所示，对照组患者的总治疗有效率为80.00%，实验组患者总有效率为81.25%，经对比，无显著差异，而护理干预后的临床并发症发生概率为3.75%，对照组患者临床并发症发生概率为20.00%，经对比，其效果显著，P＜0.05，具有统计学意义。

表格 1两组患者的临床表现症状情况对比

三、讨论

AMI是一类持久严重性的心肌缺血导致的部分性心肌急性坏死疾病，属于中老年患者中较为常见的心脑血管疾病[1-2]，能否对急性心肌梗死患者及时实施抢救和护理，对此类疾病的治疗会产生极大影响，所以在临床治疗过程中，有效的护理成为保证手术有序进行的主要辅助手段[3]。

护理期间，为患者做好健康指导、营养支持、疼痛护理和切口护理，不仅能够有效的确保患者在接受治疗过程中的安全性，同时也能够让医护人员能够严格的按照无菌操作进行及时护理，进而确保患者在接受治疗期间，保持在身体的最佳接诊时期。在对本次就诊患者的临床护理调研分析中，关于患者术后的切口愈合问题，其中针对症状治疗的护理工作，从患者住院时间以及康复时间进行对比，实验组患者的住院时间要明显短于对照组患者。

综上所述，针对急性心肌梗死患者的临床治疗，注意急诊护理干预工作的有序进行，从手术的不同时期进行分析对比，疗效显著，可在临床治疗中进行推广使用。

参考文献：

[1]高云燕.急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的效果评价[J].中国实用护理杂志,2011,27(33):17-18.

[2]焦国英.浅谈院前急救护理干预对救治急性心肌梗死患者的临床效果[J].当代医药论丛,2014,(14):108-109.

[3]梁肖霞,周华玲,彭雪梅等.院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2013,19(13):15-16.

作者简介：石丽萍（1977.9-），女，汉族，辽宁锦州人，护师职称，本科学历，辽宁医学院附属第三医院。