APP下载

莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效评估

2016-05-10黄秀清

当代临床医刊 2016年3期
关键词:莫西沙星临床疗效

黄秀清

(黑龙江省 鹤岗矿业集团总医院南山分院 154104)



莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效评估

黄秀清

(黑龙江省 鹤岗矿业集团总医院南山分院 154104)

[摘要]目的评估成人支原体肺炎采取莫西沙星治疗的临床疗效。方法将2013年4月~2014年4月我院收治的84例成人支原体肺炎患者作为研究的对象,以随机的方式分为2组;对照组42例给予阿奇霉素进行治疗,观察组42例给予莫西沙星进行治疗;对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效(97.62%)明显高于对照组(76.19%),两组数据存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。观察组不良反应发生率(21.43%)明显低于对照组(4.76%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。 结论 对于成人支原体肺炎患者,采取莫西沙星治疗具有显著疗效,疗效确切、安全可靠,能够降低不良反应发生率;因此,值得采纳应用。

[关键词]莫西沙星;成人支原体肺炎;临床疗效

[DOI编码]10.3969/j.issn.2095-9559.2016.03.063

在肺炎支原体感染的情况下,便会进一步引发支原体肺炎。对于成人支原体肺炎来说,属于一类典型的肺炎疾病[1]。该类疾病患者在得不到及时有效治疗的情况下,会严重威胁到身心健康,因此采取有效治疗方法非常关键。本次将84例成人支原体肺炎患者作为研究的对象,主要是评估莫西沙星在其中的治疗效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将2013年4月~2014年4月我院收治的84例成人支原体肺炎患者纳入本次研究,均符合《内科学》[2]中有关支原体肺炎的诊断标准。在患者知情同意,并签署相关治疗确认书的条件下,随机分为2组;观察组42例中,男23例、女19例;最小、最大年龄者分别为23岁、48岁,年龄均值(39.8±3.4)岁;成人支原体感染类型:16例为慢性支气管炎、10例为支气管哮喘、8例为支气管扩张伴感染、8例为肺结核伴感染。对照组42例中,男22例、女20例;最小、最大年龄者分别为22岁、49岁,年龄均值(39.6±3.2)岁;成人支原体感染类型:15例为慢性支气管炎、11例为支气管哮喘、8例为支气管扩张伴感染、8例为肺结核伴感染。两组在一般资料上比较无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 对照组患者给予阿奇霉素进行治疗,即使用0.5g阿奇霉素+5%的葡萄糖注射液500ml,行静脉滴注,每日1次,。观察组患者给予莫西沙星进行治疗;即使用0.4g莫西沙星行静脉滴注,每日1次。2组患者均以2个星期为1疗程;积极治疗1疗程后,对2组患者临床疗效及不良反应发生情况进行对比评估。

1.3 判定标准 根据患者临床症状及体征改善情况,将临床疗效分为四个等级,即为(1)痊愈:临床症状及体征完全消除,体温恢复正常水平[3];(2)显效:临床症状及体征基本改善,体温基本恢复正常;(3)有效:临床症状及体征有所改善,体温有所恢复;(4)无效:均达不到上述标准,或病情加重。总有效率为显效、有效2项有效率之和。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效对比 观察组临床疗效(97.62%)明显高于对照组(76.19%),两组数据存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。见表1

表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]

注:与对照组比较,*P<0.05。

2.2 两组患者不良反应发生情况对比 观察组中,出现2例头晕者,并发症发生率为4.76%;对照组中,出现头晕4例、皮疹1例、胃部不适2例、肝损害2例,并发症发生率为21.43%。观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。

3 讨论

支原体主要是以空气为传播渠道,易使人群引发呼吸道感染,进而对患者的身心健康构成极大的威胁。成人支原体肺炎是一类典型的肺疾病,为了该类患者的身心健康着想,采取及时有效的治疗措施非常重要。

以往临床有采取阿奇霉素以及红霉素等抗生素治疗成人支原体肺炎的病例,但效果不甚理想,易引发头晕、皮疹以及肝损害等不良反应。本次提到的莫西沙星属于第四代新型氟喹诺酮类抗菌药,具备强烈的抗菌活性作用,并且该药物半衰期长、耐药率低,在治疗成人支原体肺炎患者中,安全性颇高。有临床研究者[4]表明:成人支原体肺炎患者使用莫西沙星治疗具备显著疗效,用药安全性高,可降低不良反应发生率;此次得出了与此相似的研究成果。

本次研究对照组42例成人支原体肺炎患者给予阿奇霉素进行治疗,观察组42例给予莫西沙星进行治疗,结果显示(1)观察组中,痊愈29例、显效8例、有效4例、无效1例,总有效率为97.62%;对照组中,痊愈8例、显效11例、有效13例、无效10例,总有效率为76.19%。观察组临床疗效明显高于对照组,两组数据存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。(2)观察组不良反应发生率(21.43%)明显低于对照组(4.76%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。

综上可知,对于成人支原体肺炎患者,采取莫西沙星治疗具有显著疗效,疗效确切、安全可靠,能够降低不良反应发生率;因此,值得采纳应用。

[参考文献]

[1]侯刚,封辰叶,尹燕 ,等.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J].实用药物与临床,2013,16(02):104-106.

[2]潘云虎,季志宇,陈艺坛,等.莫西沙星治疗108例成人支原体肺炎的临床疗效观察[J].临床肺科杂志,2011,16(12):1875-1877.

[3]孙玉琴.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J].中国医药指南,2014,12(08):100-101.

[4]刘文先.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床效果观察[J].河南医学研究,2015,24(08):131.

[中图分类号]R969.4

[文献标识码]B[学科分类代码]350.40

[文章编号]2095—9559(2016)03—2137—02

[收稿日期]2015-10-09

猜你喜欢

莫西沙星临床疗效
莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果观察
莫西沙星联合抗结核药物治疗难治性结核性脑膜炎临床疗效观察
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
131碘治疗甲亢患者的后期随访效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
莫西沙星治疗老年耐多药肺结核患者的临床效果探讨
莫西沙星与依替米星治疗32例下呼吸道感染的对比研究