水杨酸和乙烯利处理对‘桂葡3号’葡萄果实品质的影响

林玲，张瑛*，谢太理，周咏梅，韦荣福，徐石兰，刘金标，时晓芳（.广西农业科学院葡萄与葡萄酒所，南宁 530007；.广西大学农学院，南宁 530003）



水杨酸和乙烯利处理对‘桂葡3号’葡萄果实品质的影响

林玲1，张瑛1*，谢太理1，周咏梅1，韦荣福1，徐石兰2，刘金标1，时晓芳1
（1.广西农业科学院葡萄与葡萄酒所，南宁 530007；2.广西大学农学院，南宁 530003）

摘 要：为了探索浆果生长期间不同质量浓度水杨酸和乙烯利处理对果实品质的影响，以2年生‘桂葡3号’植株为试材，在浆果生长期设置50 mg/L、100 mg/L、150 mg/L、200 mg/L的水杨酸和200 mg/L、300 mg/L、500 mg/L、600 mg/L的乙烯利处理，研究不同处理对果实的外观品质、可溶性固形物、总糖、总酸含量等品质指标的影响。结果表明，不同处理对葡萄果实外观品质影响不显著，但可有效提高果实品质，其中，150 mg/L、200 mg/L的水杨酸和300 mg/L乙烯利处理后，其果实的总糖含量达到180～190 g/L，且糖酸比（S/A）在40左右，说明150 mg/L、200 mg/L的水杨酸和300 mg/L乙烯利处理能明显促进果实中糖分的积累，有利于提高‘桂葡3号’果实的品质。

关键词：水杨酸；乙烯利；桂葡3号；果实品质

水杨酸（salicylic acid，SA）作为植物体内源信号分子，已被确认为是一种植物激素，如在植物的抗病、抗低温、抗旱、抗盐和抗紫外线等抗逆性和果实成熟、园艺产品保鲜等方面有重要作用[1-5]。乙烯利是40%的水剂，为淡棕色、液体、易溶于水的强酸性商品，其作为植物激素参与植物许多生理反应，如果实成熟的代谢效应、氨基酸代谢和果实采后呼吸作用等方面[6-7]。在生产中，乙烯利主要作为催熟剂用做田间催熟和浸果催熟等方式，加速果实的成熟。

目前，有关水杨酸、乙烯利处理对果蔬品质的影响，主要集中于番茄、甜瓜等果蔬，而近年来在葡萄上也逐渐有报道[6-11]，但主要用于葡萄抗寒以及提高酿酒葡萄果实品质等方面。本研究主要探讨不同质量浓度的水杨酸、乙烯利对酿酒与鲜食兼用葡萄‘桂葡3号’果实品质的影响，为葡萄品质的研究提供技术支持和理论基础。

1 材料与方法

1.1 材料

供试品种为2年生‘桂葡3号’，广西农业科学院葡萄与葡萄酒研究所新选育品种，于2014年6月通过广西壮族自治区农作物品种审定委员会审定，为鲜食、酿酒兼用品种，2014年3月种植在广西农业科学院葡萄与葡萄酒研究所明阳双季葡萄示范基地，树势健壮，无病虫害发生。水平棚架栽培，株、行距为3.3 m×4 m，采用常规的水肥、喷药等田间管理。

1.2 处理方法实验采用单因素完全随机设计，设置9个处理，分别为CK（清水）、S1（50 mg/L水杨酸）、S2（100 mg/L水杨酸）、S3（150 mg/L水杨酸）、S4（200 mg/L水杨酸）、C1 （200 mg/L乙烯利）、C2（300 mg/L乙烯利）、C3（500 mg/L乙烯利）、C4（600 mg/L乙烯利）。分别于幼果期（2015年5 月12日）、果实转色期（2015 年6月12日）进行浸果处理，要求将果穗全部浸没，时间为5 s，两次处理所用试剂和浓度均相同。采样时，随机选取葡萄植株2～3株，分别于植株东西两侧、上中下部分各取果穗1穗，迅速带回实验室。果穗采集后，将果粒带小梗剪下，去除带机械伤害、病虫害及发育异常果粒，混匀后随机选取100粒作为样品，置于-20 ℃保存，备用。

1.3 测定方法

重量及大小分别使用托盘天平、游标卡尺测定，可溶性固形物采用手持糖度仪测定，可溶性总糖含量采用婓林滴定法测定，可滴定酸含量采用碱溶液滴定法测定。

1.4 统计分析

采用Excel 2003数据统计软件及spss19.0数据分析软件对数据进行统计、方差分析。

2 结果与分析

2.1 外源激素处理对果实外观品质的影响

从表1可以看出，用不同浓度的水杨酸及乙烯利在浆果生长期对‘桂葡3号’进行处理，处理后的果粒纵、横径以及穗轴粗度等有一定变化，但与对照相比无显著性差异，说明试验所用浓度的水杨酸及乙烯利对‘桂葡3号’果实的外观品质影响不明显，对果实的外观品质不会造成不良影响。

表1　外源处理对‘桂葡3号’果实外观品质的影响

表2　外源处理对‘桂葡3号’果实可溶性固形物、糖、酸含量的影响

2.2 外源处理对‘桂葡3号’成熟果实品质的影响

由表2可以看出，可溶性固形物含量没有差异性。对于总糖来说，S4处理的最高，为190.25 g/L；其次是C2处理和S3处理，分别为187.69 g/L和183.77 g/L，均显著高于其他处理及对照；S1处理及C3处理的较低，仅149.31 g/L 和152.43 g/L，与对照差异不显著。对于可滴定酸，C1处理和C2处理比对照低且有显著性差异，仅有4.01 g/L和3.63 g/L，C4处理的可滴定酸是显著高于对照的，为5.16 g/L，其余各处理与对照差异不显著。对于糖酸比（S/A值），C2处理为51.71，比对照的31.87要高近20，其次为S3处理、S4处理和C1处理，分别达到40.66、38.43、39.69，也显著高于对照。

3 讨论

酿酒葡萄果实中糖分、有机酸、酚类物质以及花青素等是评价葡萄品质的重要指标[12]。其中，总糖又是酿酒葡萄品质最重要的指标，影响着酿酒葡萄感官品质以及加工原料的质量，葡萄果实中丰富的糖分使酒体醇厚丰满，口感更佳。李记明等[13]研究表明，含糖量达到170 g/L以上才能酿造出高品质的葡萄酒。在本试验中，外源水杨酸及乙烯利处理可促进果实糖分的积累，除了S1处理的总糖低于对照，其余几个处理的总糖质量分数均高于对照，但是仅有S3、S4以及C2处理的含糖量高于170g/L，主要是因为桂南地区夏季葡萄生长期及果实成熟季处于高温，昼夜温差小，影响果实糖分的积累，所以，桂南地区因气候的原因，酿酒葡萄一季果的种植需要采取相应的栽培措施，促进果实糖分的积累，果实品质才能达到酿造优质葡萄酒的需求。

糖酸比太高和太低会直接影响葡萄酒的质量，合适的糖酸比应保持在32以上，最好在35～45[14]。本实验中，除了S1处理糖酸比偏低，为30.41，C2处理糖酸比偏高，为51.71，其余几个处理及对照，糖酸比为31.11～40.66，均在正常范围内。

葡萄果实有机酸含量也是评价果实风味的重要指标之一，直接影响葡萄酒的口味和平衡感。张燕等[10]研究表明，酿酒葡萄的适宜酸度应保持在6～10 g/L之间，否则会使酒出现乏味，平淡或酸涩、粗硬。本实验中，所有处理的酸含量均在6 g/L以下，还需要进一步加强从栽培措施上解决桂南地区一季果果实酸度偏低的问题，才能提高酿酒葡萄果实品质，从而达到酿造优质葡萄酒的需求。

4 结论

本实验中水杨酸和乙烯利对葡萄果实外观品质影响不显著，所有浓度的水杨酸和乙烯利不会对果实的外观品质造成不良影响；但对果实的内在品质的影响较为显著，并可有效改善果实品质，其中150 mg/L水杨酸、200 mg/L水杨酸、300 mg/L乙烯利处理可明显促进果实中糖分的积累，对提高葡萄品质有重要作用。

参考文献

[1]丁秀英,张军,功宝林.水杨酸在植物抗病中的作用[J].植物学通讯,2001,18(2):163-168.

[2]王国莉.水杨酸对苦瓜叶片白粉病抗性及抗氧化酶活性的影响[J].西北植物学报,2008,28(3):529-524.

[3]陈国品,白先进,文仁德,等.水杨酸对巨峰葡萄冬果抗冷性的影响[J].西南农业学报,2014,27(1):272-275.

[4]韩浩章,王晓立,江宇飞.外源水杨酸对番茄开花期抗寒性的影响[J].北方园艺,2009(12):69-71.

[5]赵妍,王晨.水杨酸处理对苹果采后品质及炭疽病害的影响[J].食品工业,2015,36(9):195-198.

[6]高长达,俞信光,吴月燕,等.乙烯利处理对巨峰葡萄物候期与果实品质的影响[J].中国南方果树,2015,44(2):109-111.

[7]李存基,傅恒先.乙烯利对巨峰葡萄成熟期和含糖量的影响[J].山西果树,1985(2):17-18.

[8]郁松林,肖年湘,王春飞.植物生长调节剂对葡萄果实品质调控的研究进展[J].石河子大学学报(自然科学版),2002,26(4):439-443.

[9]刘晓峰,李昌亨,穆卫,等.水杨酸对赤霞珠葡萄果实内在品质的影响[J].山西农业大学学报,2014,34(3):258-261.

[10]张燕,任磊,代红军.浆果生长期水杨酸和乙烯利处理对梅鹿辄葡萄品质的影响[J].西北农业学报,2014,23 (11):110-117.

[11]陈发河,蔡慧农,冯作山,等.葡萄浆果发育过程中激素水平的变化[J].植物生理与分子生物学学报,2002,28 (5):391-395.

[12]李记明,姜文广,于英,等.土壤质地对酿酒葡萄和葡萄酒品质的影响[J].酿酒科技,2013,229(7):37-40.

[13]李记明,李华.不同地区酿酒葡萄成熟度与葡萄酒质量的研究[J].西北农业学报,1996,5(4):71-74.

[14]詹晓东,景辉,官兴权.葡萄酿造技术及年份分析[M].北京:农业出版社,2001.

Effects of salicylic acid and ethephon on fruit quality of ‘Gui pu 3’ grapevine

LIN Ling1,ZHANG Ying1*,XIE Taili1,ZHOU Yongmei1,WEI Rongfu1,XU Shilan2,LIU Jinbiao1,SHI Xiaofang1
(1.Viticulture and Wine Research Institute,Guangxi Academy of Agriculture Science,Nanning 530007,china; 2.Guangxi University Agronomy,Nanning,530003)

Abstract:To explore the effects of salicylic acid and ethephon on fruit quality,the two-year-old plants of 'Gui pu 3' variety were treated with different concentration of salicylic acid and ethephon in this experiment.The results showed that different treatments had no signifi cant impacts on fruit appearance quality,but which could effectively improve the fruit quality.Compared with control,the salicylic acid treatment with 150 mg/L、200 mg/L salicylic acid and 300 mg/L ethephon could increase total soluble sugar to 180～190 g/L,and the S/A were about 40.The results indicated that salicylic acid and ethephon would be effective improving the quality of grapes.

Key words:salicylic acid; ethephon; Gui pu 3; quality

*通讯作者：张瑛（1974-），副研究员，主要从事葡萄遗传育种与栽培技术研究。E-mail:gxzhangying@gmail.com

作者简介：林玲（1980-），女，籍贯，重庆，硕士，助研，主要从事葡萄种质资源引进与遗传育种。

收稿日期：2015-11-10

DOI：10.13414/j.cnki.zwpp.2016.01.005

中图分类号：S663.1；S482.8

文献标识码：A

资助项目：广西科技成果转化与推广计划项目（桂科转1599004-13）；国家现代农业产业技术体系广西特色水果创新团队（nycytxgxcxtd-04-19-3）；广西壮族自治区八桂学者建设工程专项资金-亚热带作物分子育种岗位