提升科技期刊影响力的方法分析

盛文彦，吴惠勤，龙秀芬，丁岩，周启动，谭幸谊，宾仁茂

（中国广州分析测试中心、广东省分析测试技术公共实验室《分析测试学报》编辑部，广东广州510070）

提升科技期刊影响力的方法分析

盛文彦，吴惠勤，龙秀芬，丁岩，周启动，谭幸谊，宾仁茂

（中国广州分析测试中心、广东省分析测试技术公共实验室《分析测试学报》编辑部，广东广州510070）

摘要：对我国科技期刊的发展现状和科技期刊的评价指标及评价标准进行了分析，主要在发掘高质量稿源、缩短发表时滞、队伍建设、数字化出版、优化文章构成、英文摘要的撰写、对审稿专家、作者及读者的激励，以及新兴平台和自身宣传等方面给出了提升我国科技期刊影响力的具体方法，可供相关期刊单位参考.

关键词：科技期刊；影响力；方法；提升

统计显示，2014年我国科技期刊和国际论文发表数量均居世界第2，仅次于美国；同时，我国在SCI检索刊物上发表论文的总引频次已居世界第4位.2013年SCI收录我国科技论文20多万篇，占了11.9%，位居世界第2；但其中90%以上的高水平论文都投向了国外的期刊［1］.由于中国大多数科技期刊的出版仅限于国内，其影响因子较低，与国际科技期刊在诸多方面有巨大差距，导致我国大多重要科研成果在国外刊物上发表，这使国内期刊丧失了优秀科研成果的首发权，导致其学术质量和学术影响力的提高难上加难.这种现象使得我国科技期刊的质量和影响力与我国科研发展的整体水平不相匹配，制约了我国科研工作的发展，也导致了我国在国际科技界的地位及话语权低下.

目前，我国共有期刊9 800多种，其中科技期刊近5 000种，占全国期刊总量的一半，但笔者的初步调研结果显示，目前我国科技期刊总体影响力偏低，入选《中文核心期刊要目总览》的刊物较少，而已进入的期刊，想要进入国际权威数据库也是力不从心［2］.同时大多数期刊存在稿件质量整体偏低、发表周期较长的情况，且均存在国际编委和国际审稿人较少，具有国际视野的编辑人员缺乏；发行模式单一，对外宣传力度不够，影响力不高，受众面较窄等现象.

1科技期刊评价指标及评价标准

目前，期刊是否被权威数据库收录，以及其在数据库中各项主要指标，如被引频次、影响因子的排名状况是评价、衡量期刊办刊质量、影响力与竞争力的最主要的参考依据.

中国科学技术研究所对中国科技期刊综合评价指标体系进行了研制与划分，其评价指标包括：3个层次，3项水平及21项评价指标.其中：

学术质量水平——9个指标：总被引频次，影响因子，即年指标，进步指标，平均引文率，基金论文比，他引总引比，文章下载率，扩散因子.

国际竞争力水平——6个指标：国际检索系统收录，国际论文比，国际被引用次数，国际优势学科，国际编委比，国际发行量.

可持续发展潜力——6个指标：主编学术水平，主创人员开拓能力，办刊单位支持情况，期刊电子化水平，编辑出版质量，期刊声誉.

《中文核心期刊要目总览》评价指标的选取原则是：能够反映期刊学术水平、核心效应明显、有较好的统计源、具有可操作性等.其评价标准是：主要考虑学术影响力，学术质量水平.其中，2011年版《总览》的评价指标为：被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量.

分析以上评价指标不难发现，学术质量是学术类科技期刊生存的根本，是刊物赖以生存和发展的基础和保证.

2提高科技期刊影响力的方法分析

笔者通过对科技期刊评价指标及评价标准进行分析，认为提高我国科技期刊影响力应着重强调以下几个方面.

2.1发掘高质量稿源、缩短发表时滞

近年来，高质量稿件大量流失已成为各期刊单位的共识［3-6］.如果能有意识地主动发掘优秀稿源，积极向权威性和学术水平较高的专家学者进行约稿，快速报道科技领域的突发事件、热点问题，可大大提升期刊的影响力.瞄准学科的前沿和热点，使发表出来的文章占据显示度的制高点，可有效提升刊物的影响力.应加强对研究热点及研究前沿文章的组稿力度.2011年，地沟油事件发生后，《分析测试学报》以最快的速度组织刊发了2篇采用不同仪器检测地沟油的论文，最新知网数据显示，这2篇论文分别排在被引频次最高的第1和第6名.

出版周期是当前国际学术期刊之间竞争的主要参数之一，英国的《自然》，常规出版时滞仅为12天.发表时滞太长，许多原本很新的观点内容可能被他人或他刊抢先发表，使原本原创性的工作变成重复他人工作.常见的缩短发表时滞的方法与举措：（1）提高编辑效率，改进审稿、出刊环节；（2）扩大刊物容量；（3）变更刊期.笔者所在的《分析测试学报》通过缩短初审时间，并积极拓展更新审稿专家库.将初审时间缩短至5天，从源头上提高了审稿速度.2008年《分析测试学报》从双月刊变更为月刊，刊载容量由年刊量220篇增至340篇，出版频率加快，明显增强了出版的时效性.

2.2队伍建设

好的主创人员是科技期刊的核心竞争力，一个好的科技期刊应具有完备的专业且覆盖面广的审稿队伍，高水平的编委队伍和高素质的编辑队伍.要做到这些，首先应建立完善的审稿队伍，聘请全国各学科、专业权威专家，学术带头人组建高水平的审稿专家库［7］.笔者所在编辑部还对聘请的外审专家实行动态管理，不断开发新的审稿专家，扩大了审稿队伍，提高了审稿效率.新的专家通过审稿活动进一步加深了对刊物的认识，并逐步成为高水平的投稿作者，一举多得.不同于普通的投稿人，审稿专家对专业的把握更深入，所撰写的综述类文章具有更高的引用率，对提高期刊的被引频次效果很大.

其次，一本好的刊物需要有高水平的编委队伍.如精心挑选的国内、国际当前知名度最高、在前沿领域最活跃的院士、专家作编委，发挥名人效应，让他们出谋划策，利用专家办刊，可提高刊物的影响力，加强刊物的导向性和显示度.

最后，要重视编辑队伍建设，提高编辑水平.素质优良的编辑队伍是期刊强有力的后备军，专业规范的文字处理能力是期刊质量的基础.而编辑作为该队伍的核心人员更要加强自身建设，加强文字修改能力，提高编辑水平.

2.3在线投稿与数字化出版

在新媒体的强烈冲击下，传统出版业日趋衰落，数字化出版成了必行之路.目前，国际科技期刊正在朝集团化、数字化、网络化的方向大踏步前进.《分析测试学报》紧跟潮流，率先使用在线投稿系统，不仅方便了作者，降低了稿件丢失的风险，还提高了审稿效率，在一定程度上缩短了出版周期.同时，将最新一期的电子刊物提前在系统主页上展示，更便于读者阅读.同时在刊物主页上注册过的读者或作者，均可通过“Email-Alert”方式获得刊物的最新一期电子刊物，并扩大了电子期刊的推送范围［3］.

2.4统计论文被引用情况，优化文章构成，提高基金论文比

分析所刊载论文的被引用情况，制定方案，多刊登高被引频次的论文，减少刊登低被引频次数的论文，对于期刊影响因子的提高具有关键作用.这是因为，影响因子（IF）的计算方式是：期刊前两年发表的论文在当年的总被引次数与该刊前两年发表论文总数之比.那些低被引甚至“0”被引的文章，在IF的计算中只能充当分母的角色，应尽量减少这类文章的刊发.

基金论文比是刊物学术质量水平的9个指标之一，注重基金论文比的提高对提升学术水平和提高影响因子具有重要作用.《分析测试学报》所刊国家自然科学基金及省自然科学基金等项目资助的论文从2002年的51%上升至2014年的85%，基金论文比逐年提高，对影响因子的提高起到了积极作用.

2.5重视英文摘要的撰写，争取进入更多国际权威系统

语言是沟通的桥梁，规范、信息量丰富的英文摘要有利于被国际权威数据库收录，及引起国际同行的重视.进入世界权威系统既是获得国际认可的标志，也是扩大期刊国际影响，增加国际范围的被引频次，实现期刊国际化的重要途径之一.笔者所在编辑部要求英文摘要详细化，设置英文编辑人员，并根据不同专业聘请几位英文专家审定，规范英文摘要.数据显示，2012年CA对本刊的收录率已达95%以上.

2.6注重对审稿专家、作者及读者的激励

期刊的发展离不开审稿专家、编委以及编辑的共同努力，更少不了作者、读者的支持.有效的互动和交流是联结的桥梁，审稿专家、编委、作者、读者、编辑虽为不同的群体，身份不同，却都是期刊这个大家庭的一份子.“家庭成员”间的紧密联系和沟通是“家庭和谐”的基本保证.为加强互动，《分析测试学报》每年度均会开展“优秀审稿专家”及“优秀论文评选”活动，同时每年年终都会在网站主页刊登“致审稿专家的感谢信”，受到了各成员的热烈欢迎.

2.7与时俱进，注重新兴平台的使用，并做好自身宣传

近两年，以数字化传播为典型特征的新媒体以迅雷不及掩耳之势迅速蔓延开来，并促使人们的阅读习惯发生改变.《分析测试学报》紧跟时代步伐，及时开通了QQ，微信等新兴在线沟通平台.这些在线平台使得编辑部和作者间可进行实时沟通，方便作者更快的了解文章的处理情况，加强了互动.同时，所有作者可同时在线沟通，实现了作者与作者之间的联系，更利于统一研究领域的作者间的相互交流.在线平台气氛热烈，成员人数不断增长.

信息时代“酒香也怕巷子深”，做好对外宣传是提高期刊知名度的有效途径.品牌建设和广告宣传是提高期刊知名度的常规手段［8］，而品牌建设不是一朝一夕的事情，需要长期的积累沉淀.广告宣传相对较易实施，如在相关论坛上刊登广告，开展特色活动等.《分析测试学报》就在借助“中国（广州）分析测试论坛”开展了“论坛征稿”和“专家讲坛”两项活动，获得了良好的宣传效果［3］.此外，和相关的期刊联合，互登广告和征订启事，可以达到相互宣传，互惠互利的目的.

3结语

学术质量是学术期刊的生命，人才队伍建设是学术期刊发展的基础.了解期刊评价体系，认真做好优秀论文的发掘、争取高水平稿源、缩短发表周期、组建高水平编委、完善审稿专家库、提高期刊编辑水平、优化文章构成、注重和数字化出版方式的结合、加大宣传力度等工作，有助于提高期刊的整体质量和水平，增强期刊的国际竞争力，彰显我国科技实力.

参考文献：

［1］张世海.学术期刊走出去对国家经济社会发展的战略影响——对《自然》、《物理评论》的分析与研究［J］.出版发行研究，2008（8）：67-70.

［2］盛文彦，吴惠勤，龙秀芬，等.广东省科技期刊发展现状分析及对策参考［J］.中国科技信息，2015（2）：37-38.

［3］盛文彦，吴惠勤，龙秀芬，等.科技期刊如何在论文严重外流的情况下吸引稿源——以《分析测试学报》为例［J］.韶关学院学报，2013，34（10）：39-42.

［4］张绚丽.中国科技论文外流问题探析［J］.长江大学学报（社会科学版），2010，3（6）：124-126.

［5］陶范.我国科技论文外流问题探析［J］.编辑学报，2007，19（4）：253-255.

［6］宋鸿.高水平学术论文外流问题应当引起重视［J］.中国科技期刊研究，2005，l6（5）：736-739.

［7］卫李静，曹昭君，严梦，等.如何发挥编委会和审稿专家在提高学术期刊稿件质量方面的作用［J］.黄冈师范学院学报，2011，31（3）：122-125.

［8］朱大明.略论科技期刊的自我宣传［J］.编辑之友，2003（S1）：55-56.

（责任编辑：邵晓军）

中图分类号：G235.2

文献标识码：A

文章编号：1007-5348（2016）04-0063-04

［收稿日期］2016-11-06 ［基金项目］广东省软科学研究计划项目（2015A030302027）.

［作者简介］盛文彦（1980-），女，山东济宁人，《分析测试学报》编辑部编辑，硕士；研究方向：编辑出版.

Analysis of the Methods to Improve the Influence of Science Journals SHENG Wen-yan，WU Hui-qin，LONG Xiu-fen，DING Yan，ZHOU Qi-dong，

TANXing-yi，BINRen-mao
（Editorial DepartmentofJournal ofInstrumental Analysis，GuangdongProvincial Public LaboratoryofAnalysisand TestingTechnology，China National Analytical Center(Guangzhou)，Guangzhou510070，Guangdong，China）

Abstract:The development status of science journals inland，the evaluation index and evaluation criterion，were analyzed in this paper.The methods toimprove the influence of science journals in our country，such as exploring high quality articles，shortening publication time，optimizing the composition of the editors and reviewers，digital publication，article distribution optimizing，perfecting English abstract，incentive system，applying newplatformand self-propaganda，werediscussed，andcouldbereferredbyanyotherperiodicals.

Key words:sciencejournal；influence；method；improvement