关于LKJ数据编制软件控制模式的几点建议
2016-04-12王伟龙兰州铁路局电务处甘肃兰州730000
王伟龙(兰州铁路局电务处,甘肃 兰州 730000)
关于LKJ数据编制软件控制模式的几点建议
王伟龙
(兰州铁路局电务处,甘肃兰州730000)
摘要:LKJ作为中国列车运行控制系统体系的组成部分,主要用于防止列车冒进信号、运行超速事故和辅助机车乘务员提高操纵能力。本文通过举例说明目前使用的LKJ数据编制软件、部分LKJ控制模式在监控列车安全运行中存在的漏洞并提出对策。
关键词:公里标突变;长链;引导;侧进正出;LKJ临时数据;慢行揭示控制
1 LKJ控制模式
在LKJ数据中有公里标突变的分区,如果区段限速、电分相没有按照越过距离的大小依次排列,则LKJ控制存在缺陷,如图1所示:
图1 公里标突变数据
图中区段限速、电分相以及两个桥梁的越过距离均大于了公里标突变的越过距离,在显示屏上桥梁的显示正常。但是,区段限速和电分相显示的位置与实际位置存在较大偏差,会导致区段限速误控和电分相误提示的安全隐患。三条数据都是根据同一架信号机的位置计算出来的越过距离,应该能够按照先后顺序依次显示。
建议对LKJ数据编制软件进行如下优化:
1)在LKJ数据中,如果同一个分区里面存在有带越过距离的数据,即便没有按照越过距离的大小依次排列,也可以正常控制。
2)将越过距离不符合逻辑的数据编辑纳入严重错误范畴,编译U5、U6时予以提示。
2 调整信号机距离
由于调整信号机距离,造成长链数据跨信号机,在长链范围内有慢行限速时,LKJ无法确定控制位置,造成慢行限速不控。如图2所示:
进站信号机6931的距离原为1150m,刚好和图中长链第二条数据的越过距离一致,在未调整6931信号机距离时,起点在长链上的慢行限速控制没有问题。当6931信号机距离调整为1140m如图2所示时,起点在长链上的慢行限速没有起控。
求出θ4值后,θ3的求解只需将θ4代入方程(7)或方程(8)就可以解出。当各连杆夹角确定,以图2中O点为坐标原点,则四连杆机构各点坐标均可求解,即机械手HIJK各铰链点位置可求解。由机械手的多个平行四边形结构的特点,通过直线上各点间比例传递关系,即可以将机械手末端执行器位置求解出来。速度与加速度分别为位置对时间的一阶求导和二阶求导即可解得。用VB软件将理论计算过程进行编程,并将理论计算结果进行整理。
图2 信号机距离造成长链数据
建议对LKJ数据编制软件进行优化,将上述问题纳入数据编辑的严重错误范畴,编译U5、U6时予以提示。
3 LKJ基础数据源文件编制软件自动生成修改记录的问题
目前,使用的LKJ控制模式编辑软件在每次数据修改完毕后,可以自动生成修改记录,详细记录修改前后的控制参数,对我们校核数据非常方便。但是,LKJ基础数据源文件编制软件不具备此项功能(目前使用的比对软件导出的修改记录没有明确的位置,核对也不方便)。
建议对LKJ基础数据源文件编制软件进行优化,添加数据修改后自动记录修改内容的功能,应该包含:数据交路号、上/下行方向、车站号(或离修改行最近的车站号),修改前后的数值等主要内容。
4 引导接车模式下侧线控制的问题
在实际运用中我们发现,当列车在手信号引导或机械引导进站的控制模式下,LKJ不提示机车乘务员输入侧线股道号,同时即便机车乘务员按压【进路】键输入侧线股道号,LKJ在站内还是按照正线股道距离而不是站内最短股道(127股道)距离进行控制,这样会造成LKJ显示、控制的距离与列车实际走行的股道距离不一致,存在列车冒进信号的严重安全隐患。
建议对LKJ引导接车控制模式进行优化:当列车越过预告信号机后,提示乘务员输入侧线股道号,然后按照实际输入的股道号进行准确控制。如果乘务员没有按照规定输入侧线股道号,则按照默认127股道数据用最低的限速和最短的距离控制列车进站,保障列车运行安全。
5 侧进正出控制的问题
在现行使用的LKJ基础数据源文件编制软件中,我们对某一车站的某一股道,只能设定距进站信号机最近(限速最低)的道岔起点位置,在侧进侧出的股道中编制数据没有问题。但是,在存在侧进正出股道的车站,机车在越过进站道岔接收到出站信号后,限速开始抬升,此时列车尾部仍然在岔区,存在道岔超速的严重安全隐患。
建议对侧进正出的控制模式进行如下优化:
1)修改LKJ控制模式,如果某一车站存在侧进正出股道(连续发码车站除外),LKJ在接收到出站信号后开始,再控制列车按照进站道岔限速走行一个列车计长的距离,保证列车尾部完全越过进站岔区,然后按照出站信号机的显示控制列车安全运行。
2)优化LKJ基础数据源文件编制软件(如图3所示):在LKJ基础数据源文件编制软件中增加进站道岔起点A和终点B的位置数据编制功能。这样,我们在编制侧进正出股道的数据时,可以将整个进站岔区从起点A到终点B写入LKJ数据中,机车在越过进站岔区终点B后再走行一个列车计长的距离,保证列车完全越过进站岔区,保障列车运行安全。
图3 进站道贫示意图
6 慢行揭示的控制
在编制兰州北环线LKJ基础数据源文件的过程中,由于青白石、石岗车站存在两条工务线路站内交叉的情况,按照现用的LKJ基础数据源文件编制软件及LKJ临时数据编辑软件编制相关数据,会造成慢行揭示在站内不控导致列车超速的安全隐患,需要进一步完善LKJ数据编制软件。
1)存在的问题:
现有的LKJ临时数据编辑软件在编写某一车站站内股道慢行揭示时,主要采用两种方式:工务线路名+公里标、站内股道限速(从进站道岔位置控制到出站道岔位置)。
采用“工务线路名+公里标”编写慢行揭示,存在两个缺点:一是车站所有股道(包括正线通过时)慢行限速全部起控,影响运输效率;二是两条工务线路交叉的车站,同一股道的限速必须按照不同的工务线路名及公里标重复申请(即便该股道只归属其中一条工务线路),给慢行揭示的编辑及乘务员的核对带来困难。
同时,按照股道编写慢行揭示仍然存在三个不控的隐患:一是乘务员如果在
该车站降级重新对标,LKJ无法识别限速股道,可能造成慢行限速不起控;二是如果该车站接、发车存在迂回进路,也可能造成限速股道慢行揭示晚起控、早结束的隐患(由于LKJ数据编制软件对某一股道只能编制一个进站、出站岔距,遇有迂回进路时无法识别);三是正线股道慢行揭示无法按照股道限速的方式编辑。
2)针对上述存在的问题,建议对LKJ相关软件进行优化,尽可能消除慢行揭示不控的隐患。
(1)完善LKJ基础数据源文件编制软件,在站内股道数据的编制中,增加工务线路的内容,这样工务线路交叉的车站某一股道限速时,只需要编写一条慢行揭示,在保证控制的同时方便乘务员核对。
(2)为保证迂回进路或岔区施工时的慢行限速起控,将股道慢行揭示的起控点调整为越过进站信号机即开始,终点为最外方出站道岔。
(3)开车对标车站为了识别列车所在股道,保证慢行揭示起控,可在乘务员参数输入窗口中增加始发车站股道输入功能。
(4)正线通过时,LKJ通过读取车站信息中的正线股道信息,实现正线股道的识别,保证慢行限速起控。
7 结束语
上述这些问题是LKJ数据编制软件及控制模式在运用过程中暴露出来,本人经过分析、思考提出一些建议,以便使LKJ数据编制软件、控制模式更加完善,让LKJ-2000型列车运行监控装置在保障行车安全方面发挥更大的作用。
参考文献:
[1]列车运行监控装置(LKJ)运用维护规则[S].中国铁路总公司,中国铁道出版社,2014,7.
[2]杨志刚.LKJ列控技术与应用[J].中国铁道出版社,2010,17(11)56-57.
[3]列车运行监控装置(LKJ)数据文件编制规范[S].中国铁路总公司,中国铁道出版社,2015,3.
[4]列车运行监控装置(LKJ)控制模式设定规范[S].中国铁路总公司,中国铁道出版社,2015,3.
中图分类号:S973.1+5