别具匠心的志苑佳作——《朔州市朔城区志（1989—2010）》赏析

刘　丹

（中国地方志指导小组办公室，北京100021）



别具匠心的志苑佳作——《朔州市朔城区志（1989—2010）》赏析

刘丹

（中国地方志指导小组办公室，北京100021）

《朔州市朔城区志（1989—2010）》共分两册，总计209万字，2014年11月由中华书局出版，自此志林再添佳作。

笔者以为，该志符合《地方志书质量规定》提出的关于“志书质量的总体要求”，即观点正确，体例严谨，内容全面，特色鲜明，记述准确，资料翔实，表述通顺，文字端庄，印刷规范。尤其难能可贵的是，该志在记述内容和表述形式上做了积极探索和有益尝试，体现了创新精神与时代风貌，代表了二轮志书的新追求、新高度、新境界，其思想性、资料性、著述性、学术性均达到一定层次，是一部值得广大修志者品味鉴赏和分析研究的资料性文献。该志的突出特点有如下数端。

一、篇目设置独具匠心

全志除概述、大事记、附录、索引、后记外，共设47编，这在采用章节体的小编体结构的区县志书中是不多见的。该志合理利用“前置”“升格”等编纂方法，将改革开放、人民生活、农业农村、电力、煤炭、旅游、驻区机关单位、精神文明建设、文物古迹、马邑文化、艺文、丛谈、前志补遗勘误等独立成编，突出了时代特点和地方特色，从而妥善地处理了科学分类与现实社会分工（现行管理体制）的关系，规避了志书篇目“千志一面”“似曾相识”的弊端，令人耳目一新。首轮、二轮有些志书为了突出时代特色和地方特色，往往采取设置“专记”（特载、特辑）的方式立一两个或数个专题，并放在大事记之前或之后。这一做法远不如该志的做法高明，一则有因袭模拟年鉴体裁之嫌，不利于加强地方志理论研究和学科建设；二则有自乱体例之弊，“专记”本身是一种纪事本末体体裁，还是以单独立编为宜，因为章节体原本就是一种新的纪事本末体（参见白寿彝主编《史学概论》第137页），这是记述事物原委的主阵地，换言之，“专记”所要记述的事物都可以在志书编章节目中找到适合的位置。该志设置篇目的方法值得广大修志者借鉴。

二、接续前志不落窠臼

该志对于概述、大事记、自然环境、建置沿革、人物传、艺文等内容，均采用“综合古今”的写法，并在凡例中作了明确说明，探索了续志编写的新路径、新模式。尽管这种写法还需经过读者、社会的检验，但也不失为是一种较好处理全志整体性与分志相对独立性关系的范式。如大事记融重修、补修、续修为一体，贯古通今，增强了续修志书的实用价值。尤其是各编无题序，用较大篇幅追溯历史，而用少量文字论述断限内历史，这种写法别开生面，最大的好处是使各类事物的背景清晰可见，从而避免犯一般志书忽视事物背景记述和无题序与志文简单重复的通病。概述用约三分之一篇幅论述历史，更凸显了断限内22年间朔城区所发生的翻天覆地变化。因前志《朔县志》下限为1988年，故该志各分志在撰写中注意联系1988年的区情，详记上限1989年的情况，不少地方还对两年的情况用数据作了比较，保证了该志与前志的无缝连接。

三、总分结合张弛有度

1989年至2010年，是朔城区改革开放不断推进的22年，该志专门设置改革开放编，实际上对朔城区改革开放22年的历史作了集中记述和分散记述相结合的处理，这样比仅作分散处理更深化了一步。该志在述体运用、图表设置、人物记述等诸多方面也都做到了集中与分散相结合。如该志凡例规定“本志人物记述采用传略、简介、表录和‘以事系人’等形式”，特别是“以事系人”的形式在各编中均有充分体现。“历届区委书记简历”“历届常委会主任简历”“历届区长简历”“历届主席简历”“百岁老人选介”的设立通常志书鲜有见到，一般仅设“一览表”，客观上放大了“以事系人”效果，以往志书只见事不见人的问题在该志书中得到了有效的解决。还值得称道的是，该志的目录编制不同凡响，总目、分册目录和分志（各编）目录的编制，用心良苦，极大地方便了读者的检索。

四、图表设计新颖别致

首轮、二轮志书通常在卷首将彩照与地图集中编排，既无页码，也无编号，检索系统中更无反映，看似精选，实则堆砌。而该志卷首集束彩图则只放地图，14幅地图还单独编制页码，这些地图在书后图索引中也一索即得。其他359幅图照遴选精当，印制精美，桑原大地、老城改造效果图、农田林网工程、神头海、紫荆山、农民喜领低保、扇鼓表演，以及各式各样的示意图等，构成了绚丽多彩的历史画卷。335个表格编排规范有序，美观大方，达到了以表附文的效果，这些表格与图照互为表里、相得益彰，特别是“部分年份朔城区区情数据概览表”，不啻全志精华的浓缩，符合大数据时代的要求，使志书存史、资治、教化功能得到了集中体现。

五、层次控制整齐划一

有些志书编者片面理解“横排”“横剖”等概念，一味地“横排”“横剖”到底，致使志书结构层次划分过多，有的区县志书竟多达八九个层次。该志将结构层次均控制在4—5个，即编、章、节、目、子目，目和子目又用不同字号和色彩加以区分，使全志博而不乱，细而不芜，系统性大为增强，这也是该志的亮点之一。

此外，“朔城名片”“限外辑要”“图索引”“表索引”，以及编纂周期只有5年、编校工作严谨细致、笔触工致绵密、志书全彩印刷等，也都可圈可点。

瑕不掩瑜，任何书籍也不会完美无缺。该志也有一些疏讹抑或值得商榷之处。例如，凡例规定：“数字使用国家技术监督局1995年12月发布的《出版物上数字用法的规定》”，实际上，《出版物上数字用法的规定》（GB/T15835—1995）已于2011年被《出版物上数字用法》（GB/T15835—2011）取代，数字使用应该依照这一新的国家标准。同时，按照2011年4月修订颁布的《国民经济行业分类标准》（GB/T4754—2011），群众团体中的工会、共青团、妇联的规范排序应是工会、妇联、共青团；人民法院和人民检察院的先后排序应该是人民法院在前，人民检察院在后，该志在这方面也还存在欠缺。

（责编：高生记）

作者简介：刘丹（1981—），女，湖北黄冈市人，中国地方志指导小组办公室助理研究员，公共管理硕士。研究方向为区域历史文化及方志理论研究。