科技类图书出版中应注意的政治问题

李杰

由于科技类图书常以科技理论、技术、案例等为主要内容，较少涉及政治问题，编辑在处理编校稿子时往往注重理论、公式、数据等内容的准确性，而忽略较为重要的政治问题，而科技类书稿中的政治问题又常常具有隐性的特点，所以如何及时发现和正确处理书稿中存在的政治问题，需要引起编辑的足够重视。

热词：科技类图书 编辑加工 政治问题 出版导向

由于科技类图书常以科技理论、技术、案例等为主要内容，较少涉及政治问题，编辑在处理编校稿子时往往注重理论、公式、数据等内容的准确性，而忽略较为重要的政治问题，而科技类书稿中的政治问题又常常具有隐性的特点，所以如何及时发现和正确处理书稿中存在的政治问题，需要引起编辑的足够重视。

本文以笔者在工作中遇到的具有代表性的问题为例进行分析，希望能为编辑工作提供一些借鉴。

一、书稿内容与当前价值导向不符

一些书稿，例如城市规划或者园林类书稿中会遇到一些评论性和解读性文字，而这些文字中往往会涉及价值观的问题，比如对“美国梦”的解读。有的作者对美国自由女神像雕塑的艺术性内涵进行分析与评价时，常引发其与“美国梦”的联系和思考，同时又对“美国梦”这一概念进行了过多的解读和阐释，进而阐发“美国梦”与自由和民主的关系以及“美国梦”所蕴含的“深刻价值”，文字中还不免流露出西方的民主和自由的“优越”之处，甚至语言上略显激进和大胆，这与当前价值导向会产生较大的冲突。在当前的舆论导向中，需要出版物着重体现和宣传习近平总书记提出的实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，而且“中国梦”也是中国社会当前的主流价值观，是党的理论创新的最新成果，如果在书稿中出现过多解读“美国梦”，大力宣扬其所谓的“民主”和“自由”不符合价值导向的要求，需要认真对待。所以在书稿的处理过程中，就要求对涉及“美国梦”不当解读的相关内容进行删除，只保留其与说明对象之间的某种象征意义上的联系，适当说明即可，不可从意识形态角度过度阐发。

二、特定概念不加审查随便引用

在编辑加工书稿过程中，有时候会遇到一些不常见的词语或者说法，如果编辑平时不注重了解时事，政治敏感度不高，就不容易发现问题，会对此类词语或者说法置之不理，最终稿件中就会存在一些政治错误，影响较坏。例如，在加工书稿的过程中曾经遇到过一个名词“普世价值”，而且这一名词又与所谓的“美国价值”联系在一起，隐藏在大段文字之间，在编辑加工中很容易被“淹没”掉，被忽略掉。但是这个名词却是一个专有名词，属于敏感词汇。在人民日报关于“普世价值”的评论中提出“在历史和道德领域不存在‘普世价值，侈谈‘普世价值是没有根据、也站不住脚的”，“宣扬‘普世价值的典型舆论具有鲜明的政治指向性，对此要有清醒的认识。我们的同志不应把‘普世价值当作时髦的用语，随声附和”，“要主动做好意识形态工作，巩固马克思主义的指导地位”。 我们从评论中不难看出这种问题的严重性，如果编辑缺乏政治敏感，加工过程中敷衍了事，将很难发现此类问题，如果不对此类词语进行认真把关，就会出现严重的政治立场问题，而此类问题在科技类图书中本身也很少遇到，一旦出现，如果缺乏政治敏感性就很容易被忽略，所以要求编辑对于此类问题必须认真对待，对一些涉及价值引导的词汇和说法必须提高警惕，谨慎处理。

三、对“洋作品”过多“赞美”

一些书稿在内容上有时并未有明显的价值导向的措辞或言论，或者也不存在引用一些特定概念和名词的问题，但是在举例论述时过多“褒洋轻中”也会产生价值导向问题。这种问题多出现在作品集类型的书中。

例如，在一本关于城市景观雕塑艺术赏析的书稿中，作者选取了世界各地的优秀雕塑作品进行艺术分析和解读，对每一种类型的雕塑的特点和价值进行了深入探讨，但是行文中对国外作品过度赞誉，其中不乏一些激烈的词语，让人看来颇有“还是外国月亮圆”的味道。其实，就其从作品自身的艺术特点分析而言，哪些做得好，哪些不好，客观评论无可厚非，但是一旦注入了作者的个人感情，大量的举例论证就形成一个较强的价值信号，让读者以为只有外国的作品才是最好的，“洋作品”最“吃香”，这种具有强烈个人感情色彩的评论和论述如果不加以淡化，读者在阅读过程中必然会被情绪带入，形成思维定式，会产生一些负面影响。

四、过度涉及敏感历史事件

一些科技类书稿，尤其涉及介绍我国一些技术、作品等的发展历程时，不可避免地会提及在一些“特殊”时期的发展状况，这种“特殊”时期就包括“文革”时期。例如，一些书稿中介绍“文革”时期领袖雕像的艺术特色，主要目的在于通过对这次群体城雕建设的热潮的评析为后续城市雕塑建设提供经验教训。由于“文革”属于特殊时期，所以在援引相关历史事件时需要做到适当、适度、谨慎，如果对一些敏感事件介绍太详细反而不太合适，毕竟书稿的主旨是要介绍特定时期雕塑本身的艺术形式和特点，一些背景性东西尽量一笔带过。如果过多当时的人和事，则在书稿编辑时，需要严格按照国家新闻出版广电总局的重大选题备案程序对其内容进行报备审核，以免出现不必要的政治问题。稿件中一旦涉及此类历史时期，需要编辑在审稿时仔细揣摩，小心处理，在同类稿件中举一反三，提高警惕。

当然，在科技类书稿处理过程中，还存在另外一些问题需要注意，例如一些作者写作时经常把港、澳、台地区和国家并列在一起，或者提供地图时缺少南海诸岛、钓鱼岛等地方，或者是地图上国界线不准确，有的行文没有注意到少数民族的风俗习惯等，这些都是重要的政治问题，编辑在审查稿件时必须注意，需要坚决避免此类问题出现。

（作者单位系中国建筑工业出版社）